คนที่เคยหาข้อมูล/อ่านรีวิว/ดูผลทดสอบมาบ้าง จะรู้ดีว่า CPU AMD ในยุคนี้มีสมรรถนะเป็นรอง Intel อยู่มาก โดยเฉพาะด้าน Single-Core Performance ทำให้รุ่น Hi ของ AMD ไม่อาจแข่งขันได้เลย แม้จะราคาถูกกว่าก็ตาม แต่สำหรับรุ่น Low-Mid ของ AMD (ซึ่งก็คือ A8 และ A10 นั่นเอง) แม้ว่าโดยภาพรวมจะยังเป็นรอง แต่ก็ชดเชยด้วยสมรรถนะของ Integrated GPU ที่เหนือกว่า แถมยังมีราคาถูกล่อใจ คุ้มค่าอย่างมาก จนต้องยอมรับว่ารุ่นเหล่านี้มีศักยภาพในการแข่งขันสูง ..... แต่...ไม่ใช่ในไทย!
ข้อมูลเมื่อวันที่ 19 ก.พ. 59
จากตารางจะเห็นว่า CPU ของค่าย AMD ในไทยมีราคาสูงกว่าในต่างประเทศมาก ขณะที่ของ Intel ต่างกันไม่ถึง 5% และหากดูให้ดีจะพบว่า รุ่นที่ราคาไทยกับนอกต่างกันเว่อร์มากๆคือรุ่น A8 และ A10 ซึ่งต่างกันตั้งแต่ 17-41% เลยทีเดียว นี่สะท้อนถึงอะไร ? มันสะท้อนว่ารุ่นที่มีศักยภาพในการแข่งขันสูง กลับถูก 'โก่งราคา' ซะจนแทบไม่เหลือความคุ้มค่าเลย
ผู้บริหาร AMD Thailand คิดอะไรอยู่ ? ยังต้องการนำพาให้ AMD รุ่งเรือง หรืออย่างน้อยพยุงไม่ให้ตกต่ำไปกว่านี้หรือไม่ ? เพราะจากราคาที่ออกมา ทำให้ AMD แข่งกับ Intel ไม่ได้สักรุ่น เป็นการผลักไสให้คนเลือก CPU คู่แข่งโดยอัตโนมัติ
ปัญหาสำคัญของ AMD ในไทย ที่ทำให้ความนิยมดิ่งเหว...
ข้อมูลเมื่อวันที่ 19 ก.พ. 59
จากตารางจะเห็นว่า CPU ของค่าย AMD ในไทยมีราคาสูงกว่าในต่างประเทศมาก ขณะที่ของ Intel ต่างกันไม่ถึง 5% และหากดูให้ดีจะพบว่า รุ่นที่ราคาไทยกับนอกต่างกันเว่อร์มากๆคือรุ่น A8 และ A10 ซึ่งต่างกันตั้งแต่ 17-41% เลยทีเดียว นี่สะท้อนถึงอะไร ? มันสะท้อนว่ารุ่นที่มีศักยภาพในการแข่งขันสูง กลับถูก 'โก่งราคา' ซะจนแทบไม่เหลือความคุ้มค่าเลย
ผู้บริหาร AMD Thailand คิดอะไรอยู่ ? ยังต้องการนำพาให้ AMD รุ่งเรือง หรืออย่างน้อยพยุงไม่ให้ตกต่ำไปกว่านี้หรือไม่ ? เพราะจากราคาที่ออกมา ทำให้ AMD แข่งกับ Intel ไม่ได้สักรุ่น เป็นการผลักไสให้คนเลือก CPU คู่แข่งโดยอัตโนมัติ