สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 27
ให้อาหารหมาแมว แล้วเก็บให้เรียบร้อย ให้สะอาด มันยากตรงไหนนี่
ทำไมคนให้ต้องมาดราม่า บอกว่า ออกป้ายงี้ หมาแมวก็แย่ซิ
อันที่จริง ไม่ได้มีใครว่าเรื่อง จะให้อาหารขนาดนั้น เพียงแค่นี่เป็นผลการกระทำที่ว่า
" คุณให้อาหารกันแล้ว ไม่เก็บเศษอาหาร จึงต้องแก้ที่ต้นเหตุเลยว่า
งั้นก็อย่าเอาเศษอาหารมาไว้ตั้งแต่ต้น เพราะเอามาคุณก็ไม่เก็บ"
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ถึงตอนนี้จะมาตีโพยตีพายอะไรกันล่ะ ถ้าไม่ได้เป็นประเภท ทิ้งเศษอาหารเกลื่อน ก็ไม่เห็นต้องเดือดร้อน
ถ้าเป็นพวกรับผิดชอบการกระทำตนเอง คนสัญจรเดินผ่านหมาแล้วถูกกัด คุณออกมารับผิดชอบทุกสิ่งอย่าง ค่ารักษากี่หมื่นก็จัดให้
มีหรอคนจะไม่รัก จะไม่เห็นใจสัตว์จรจัด แต่ที่มันมีคนไม่เห็นด้วย ไม่ชอบ ก็เพราะเขาเดือดร้อนไง
เสียง กลิ่น อึ เศษอาหาร ยังพอทนได้ แต่ประเภทเจ้าถิ่นหวงถิ่น อารมณ์ไม่ดีหรือแก่แล้วประสาทกลับ ดันลุกมากัดคนอื่นเข้า
ถามหน่อย ใครอยากจะเสี่ยง พิษสุนัขบ้าไม่ใช่เรื่องเล่นๆ อีกอย่างคนเลี้ยงสัตว์น่าจะรู้นะว่า พวกสัตว์หากแก่ตัวไป
บางตัวมีอาการประสาท ขนาดเจ้าของยังจำไม่ได้ยังมี แถมบางตัวกลางวันเป็นมิตร กลางคืนหูตาไม่ดี ดุขึ้นมาซะงั้นก็มีเหมือนกัน
อยากให้สังคมช่วยเหลือสัตว์เหล่านี้ ก็ช่วยแสดงให้เห็นหน่อยซิว่า
ขนาดแกนนำคนรักสัตว์ ยังรับผิดชอบต่อคนในสังคม ด้วยการรับผิดชอบทุกการกระทำของสัตว์
มันจะช่วยให้สังคมตรงนั้น รู้สึกอุ่นใจ และเป็นมิตรขึ้นนะ ใครให้อาหารสัตว์ แปะป้ายตรงที่ให้อาหารไปเลยค่ะว่า
"หากท่านถูกสัตว์จรจัด ตามรูปร่าง/ภาพ เหล่านี้กัด หรือ ทำลายทรัพย์สินเสียหาย หรือได้รับความเดือดร้อน
โปรดติดต่อ XXX-XXXX ข้าพเจ้าเป็นผู้ให้อาหารสัตว์เหล่านี้ จะรับผิดชอบและดูแลท่านเอง"
แต่ที่มันไม่มี เพราะขนาดตัวคนให้ บางทียังไม่อยากยอมรับผลการกระทำของสัตว์ที่ตนบอกว่า น่าสงสาร น่าเห็นใจ
ก็ไม่รู้รักสัตว์จริงๆ หรือ แค่อยากสนองนีดตัวเองว่า ฉันเป็นคนดีนะ ฉันเอื้อเฟื้อต่อสรรพสัตว์ ฉันให้อาหารแล้วไง
แต่....ผลต่อจากนี้ ฉันหลับตาข้างนึงนะ ถ้าสัตว์มันไปทำคนอื่นเดือดร้อน ฉันไม่รู้ ฉันไม่เห็น ฉันไม่เกี่ยวทั้งสิ้น
แต่ถ้าใครมาทำสัตว์พวกนี้ มันผู้นั้นโคตะระเลวเลยอะ รังแกสัตว์น้อยๆ ไร้ทางสู้ได้ยังไงกัน ฉันจะประนามมันให้ที่สุดเลย
ฉันรู้จักแต่ พรบ คุ้มครองสัตว์ ส่วน พรบ สาธารณสุข คือไรอะ ต้องสนใจด้วยหรอ
ทำไมคนให้ต้องมาดราม่า บอกว่า ออกป้ายงี้ หมาแมวก็แย่ซิ
อันที่จริง ไม่ได้มีใครว่าเรื่อง จะให้อาหารขนาดนั้น เพียงแค่นี่เป็นผลการกระทำที่ว่า
" คุณให้อาหารกันแล้ว ไม่เก็บเศษอาหาร จึงต้องแก้ที่ต้นเหตุเลยว่า
งั้นก็อย่าเอาเศษอาหารมาไว้ตั้งแต่ต้น เพราะเอามาคุณก็ไม่เก็บ"
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ถึงตอนนี้จะมาตีโพยตีพายอะไรกันล่ะ ถ้าไม่ได้เป็นประเภท ทิ้งเศษอาหารเกลื่อน ก็ไม่เห็นต้องเดือดร้อน
ถ้าเป็นพวกรับผิดชอบการกระทำตนเอง คนสัญจรเดินผ่านหมาแล้วถูกกัด คุณออกมารับผิดชอบทุกสิ่งอย่าง ค่ารักษากี่หมื่นก็จัดให้
มีหรอคนจะไม่รัก จะไม่เห็นใจสัตว์จรจัด แต่ที่มันมีคนไม่เห็นด้วย ไม่ชอบ ก็เพราะเขาเดือดร้อนไง
เสียง กลิ่น อึ เศษอาหาร ยังพอทนได้ แต่ประเภทเจ้าถิ่นหวงถิ่น อารมณ์ไม่ดีหรือแก่แล้วประสาทกลับ ดันลุกมากัดคนอื่นเข้า
ถามหน่อย ใครอยากจะเสี่ยง พิษสุนัขบ้าไม่ใช่เรื่องเล่นๆ อีกอย่างคนเลี้ยงสัตว์น่าจะรู้นะว่า พวกสัตว์หากแก่ตัวไป
บางตัวมีอาการประสาท ขนาดเจ้าของยังจำไม่ได้ยังมี แถมบางตัวกลางวันเป็นมิตร กลางคืนหูตาไม่ดี ดุขึ้นมาซะงั้นก็มีเหมือนกัน
อยากให้สังคมช่วยเหลือสัตว์เหล่านี้ ก็ช่วยแสดงให้เห็นหน่อยซิว่า
ขนาดแกนนำคนรักสัตว์ ยังรับผิดชอบต่อคนในสังคม ด้วยการรับผิดชอบทุกการกระทำของสัตว์
มันจะช่วยให้สังคมตรงนั้น รู้สึกอุ่นใจ และเป็นมิตรขึ้นนะ ใครให้อาหารสัตว์ แปะป้ายตรงที่ให้อาหารไปเลยค่ะว่า
"หากท่านถูกสัตว์จรจัด ตามรูปร่าง/ภาพ เหล่านี้กัด หรือ ทำลายทรัพย์สินเสียหาย หรือได้รับความเดือดร้อน
โปรดติดต่อ XXX-XXXX ข้าพเจ้าเป็นผู้ให้อาหารสัตว์เหล่านี้ จะรับผิดชอบและดูแลท่านเอง"
แต่ที่มันไม่มี เพราะขนาดตัวคนให้ บางทียังไม่อยากยอมรับผลการกระทำของสัตว์ที่ตนบอกว่า น่าสงสาร น่าเห็นใจ
ก็ไม่รู้รักสัตว์จริงๆ หรือ แค่อยากสนองนีดตัวเองว่า ฉันเป็นคนดีนะ ฉันเอื้อเฟื้อต่อสรรพสัตว์ ฉันให้อาหารแล้วไง
แต่....ผลต่อจากนี้ ฉันหลับตาข้างนึงนะ ถ้าสัตว์มันไปทำคนอื่นเดือดร้อน ฉันไม่รู้ ฉันไม่เห็น ฉันไม่เกี่ยวทั้งสิ้น
แต่ถ้าใครมาทำสัตว์พวกนี้ มันผู้นั้นโคตะระเลวเลยอะ รังแกสัตว์น้อยๆ ไร้ทางสู้ได้ยังไงกัน ฉันจะประนามมันให้ที่สุดเลย
ฉันรู้จักแต่ พรบ คุ้มครองสัตว์ ส่วน พรบ สาธารณสุข คือไรอะ ต้องสนใจด้วยหรอ
ความคิดเห็นที่ 11
มันเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุกันทั้งนั้นแหละ
คนให้อาหารมันก็มีทั้งแบบให้และดูแล แต่บางคนก็ให้อย่างเดียว
หลายคนไปโจมตีว่าคนที่ให้นี่แหละ ทำให้พวกหมาแมวมันขยายพันธุ์ได้
ทำไม่ถามตัวเองกันบ้างว่าเคยลงมือทำอะไรเพื่อแก้ปัญหาบ้าง
กลายเป็นว่าคนที่เขาสงสาร ใจดี มีเมตตา เป็นพวกก่อความเดือดร้อนซะงั้น
ไอ้พวกที่ไม่ชอบหมาแมว ไม่ลงมือแก้ปัญหาอะไรก็เอาแต่ด่า ประชด
ทั้งที่เรื่องนี้ทุกคนควรช่วยกันไม่ใช่เหรอ?
ไอ้พวกบ้าเห่อ ไอ้พวกที่เพาะพันธุ์ขาย
ไม่เห็นมีใครไปด่าพวกมันเลย
ซื้อมาเลี้ยง ไม่มีความรับผิดชอบ ปล่อยให้แพร่พันธุ์
พอเลี้ยงไม่ไหว เอามาปล่อย คนอื่นเดือดร้อน
สรุปไอ้พวกที่มาช่วยทีหลังคือผิด ?
หมาไปขี้หน้าบ้าน หมานอนขวางถนน
เดือดร้อนมาก ๆ ก็ไล่ไปซิ แจ้งให้เขตมาจับไปก็ได้
แต่ไม่ทำ.............กลัวบาป กลัวนั่นโน่นนี่
เวลาได้โอกาสก็มาด่าคนอื่นแทน ได้ระบาย ได้หาที่ลงซินะ
พอกันแหละวะ
คนให้อาหารมันก็มีทั้งแบบให้และดูแล แต่บางคนก็ให้อย่างเดียว
หลายคนไปโจมตีว่าคนที่ให้นี่แหละ ทำให้พวกหมาแมวมันขยายพันธุ์ได้
ทำไม่ถามตัวเองกันบ้างว่าเคยลงมือทำอะไรเพื่อแก้ปัญหาบ้าง
กลายเป็นว่าคนที่เขาสงสาร ใจดี มีเมตตา เป็นพวกก่อความเดือดร้อนซะงั้น
ไอ้พวกที่ไม่ชอบหมาแมว ไม่ลงมือแก้ปัญหาอะไรก็เอาแต่ด่า ประชด
ทั้งที่เรื่องนี้ทุกคนควรช่วยกันไม่ใช่เหรอ?
ไอ้พวกบ้าเห่อ ไอ้พวกที่เพาะพันธุ์ขาย
ไม่เห็นมีใครไปด่าพวกมันเลย
ซื้อมาเลี้ยง ไม่มีความรับผิดชอบ ปล่อยให้แพร่พันธุ์
พอเลี้ยงไม่ไหว เอามาปล่อย คนอื่นเดือดร้อน
สรุปไอ้พวกที่มาช่วยทีหลังคือผิด ?
หมาไปขี้หน้าบ้าน หมานอนขวางถนน
เดือดร้อนมาก ๆ ก็ไล่ไปซิ แจ้งให้เขตมาจับไปก็ได้
แต่ไม่ทำ.............กลัวบาป กลัวนั่นโน่นนี่
เวลาได้โอกาสก็มาด่าคนอื่นแทน ได้ระบาย ได้หาที่ลงซินะ
พอกันแหละวะ
ความคิดเห็นที่ 8
เราให้... และจะยืนรอเก็บถาดอาหารเมื่อพวกเขากินเสร็จ
รัฐต้องแก้ปัญหาสัตว์จรก่อนที่จะมาห้าม เพราะการห้ามแบบนี้ก็เท่ากับว่าปล่อยให้สัตว์อดตาย มันโหดไป
ไปจับพวกเพาะสัตว์ตามบ้านแบบไม่ได้รับอนุญาต และไม่เสียภาษีก่อน
จัดระเบียบการครอบครองด้วย จะซื้อจะเลี้ยงต้องมีทะเบียน และเสียภาษี
เอาภาษีมาไว้ดูแลสัตว์จร ในสถานสงเคราะห์
รัฐต้องแก้ปัญหาสัตว์จรก่อนที่จะมาห้าม เพราะการห้ามแบบนี้ก็เท่ากับว่าปล่อยให้สัตว์อดตาย มันโหดไป
ไปจับพวกเพาะสัตว์ตามบ้านแบบไม่ได้รับอนุญาต และไม่เสียภาษีก่อน
จัดระเบียบการครอบครองด้วย จะซื้อจะเลี้ยงต้องมีทะเบียน และเสียภาษี
เอาภาษีมาไว้ดูแลสัตว์จร ในสถานสงเคราะห์
แสดงความคิดเห็น
รู้ยัง ? ให้อาหารหมา แมว ปรับ2,000บาท สกปรกทำชาวบ้านเดือดร้อน
เป็นภาพที่สะเทือนใจคนรักสัตว์ จนชาวเน็ตต้องออกมาแชร์และวิพากษ์วิจารณ์จำนวนมาก สำหรับภาพป้ายประชาสัมพันธ์ในชุมชุนแห่งหนึ่งห้ามให้อาหารสุนัขและแมว เผยแพร่จากสมาชิกเฟซบุ๊กชื่อว่า Putthachai Kamgaew ไปยังแฟนเพจเฟซบุ๊ก สี่ขาขาจร ระบุว่า "ห้าม! มิให้ผู้ใด ให้อาหารสุนัขและแมว ในที่หรือทางสาธารณะ หากฝ่าฝืนมีโทษปรับ 2,000 บาท" ลงท้ายชื่อว่า "ฝ่ายสิ่งแวดล้อมและสุขาภิบาล สำนักงานเขตพระนคร" หลังจากที่ภาพนี้ไปเผยแพร่ออกไป ชาวเน็ตส่วนหนึ่งก็ได้เข้ามาแสดงความคิดเห็นว่า ควรเขียนว่าให้อาหารแล้วควรเก็บกวาดหรือทำความสะอาดด้วยจะดีกว่า การเขียนว่าห้ามให้อาหาร ส่วนหนึ่งก็แสดงความเห็นว่าเหมือนเป็นการฆ่าสัตว์ทางอ้อมที่ไม่ให้อาหาร
http://www.thairath.co.th/content/572801
ทางด้าน ฝ่ายสิ่งแวดล้อมและสุขาภิบาล เขตพระนคร ก็ได้มาโพสต์เฟซบุ๊กชี้แจงว่า "จาก ที่ประชาชนใกล้เคียงร้องเรียนเรื่องกลิ่นเหม็นและทางสาธารณะสกปรกจากการให้อาหารบริเวณที่หรือทางสาธารณะ จากการที่เจ้าหน้าออกไปตรวจสอบพบแมว และเศษอาหารกองอยู่ที่สาธารณะจริง เจ้าหน้าที่จึงประชาสัมพันธ์ห้ามมิให้อาหารในที่สาธารณะ ส่วนแมว เจ้าหน้าที่ได้นำไปทำหมันที่ดินแดง และส่งเลี้ยงต่อที่ประเวศ ท่านใดประสงค์ให้อาหารแมวไม่มีเจ้าของ สามารถบริจาคอาหารหรือรับเลี้ยงเป็นเจ้าของได้ที่ประเวศได้"
ขณะที่ สายตรวจโซเชียล ไทยรัฐออนไลน์ ได้ติดต่อไปยัง นายนิรันดร์ ปราบพลา เจ้าพนักงานสาธารณะสุข ฝ่ายสิ่งแวดล้อมและสุขาภิบาล สำนักงานเขตพระนคร ชี้แจงถึงเรื่องดังกล่าวว่า ป้ายนี้ เจ้าหน้าที่ในฝ่ายสิ่งแวดล้อมและสุขาภิบาล เป็นผู้ทำขึ้นมาเอง นำมาติดบริเวณชุมชนหลังวัดราชนัดดารามวรวิหาร เขตพระนคร กทม. จำนวน 3 จุด เนื่องจากมีชาวบ้านในชุมนุมมาร้องเรียนมาเป็นประจำว่า เศษอาหาร ที่มีผู้นำมาให้สุนัขและแมวจรจัด เกลื่อนกลาดเต็มหน้าบ้าน และส่งกลิ่นเน่าเหม็น ทั้งนี้ป้ายนี้ติดตั้งมาแล้ว 1 สัปดาห์ ขณะนี้กำลังเร่งติดตามผลอยู่ว่าหลังจากติดป้าย ชาวบ้านได้รับความเดือดร้อนอยู่หรือไม่
นอกจากนี้ นายนิรันดร์ ได้ชี้แจงเพิ่มเติม ผู้ที่ใจบุญยังสามารถนำอาหารมาให้สุนัขและแมวจรจัดในชุมชนได้อยู่ โดยต้องให้ในสถานที่เหมาะสม และไม่สร้างความเดือดร้อนให้กับผู้อื่น