ยืนเอสหลักมานานก็คือแม่นาง Startseva [ Evgeniya Startseva] ชอบนางตรงที่นางเหนียว และยิ้มบ่อย เซ็ตวางจุดก็เป๊ะๆ ถึงแม้ลูกแก้ ลูกอันเดอร์ นางก็วางได้เป๊ะอย่างกับเซ็ต น้อยนักที่จะเห็นฟอร์มหลุด อีกอย่างนางก็ได้ยืนเอสมานาน หลังๆมานี้ได้นั่งสำรองเปลี้ยนกับกอนชา บอลเสิร์ฟก็มีผลพลอยได้ [ท่าเสิร์ฟเมื่อก่อนอะนะ ตอน WCH2010 VS Brazil นางเสิร์ฟไล่แต้มจนเท่ากัน ช่วยเรื่องบล็อคกับป้าแพรได้ดีงาม ตอน 2010 ป้าแพรพีคเรื่องบล็อคมาก ช่วยกับสตาร์ทได้ดีมาก] อีกอย่างช่วยขุดกับมาโลว่า ป้าโซโคได้ดีงาม
- ข้อเสียของนางคือ
*เซ็ตบอลไม่หลากหลาย นึกอะไรไม่ออก ยกหัวเสาที่เหลือ ขุ่นแม่ ป้าๆ เก็บเอง
*เซ็ตบอลไม่เข้าค่อยมือกอนชา อย่างที่ทราบกัน Startseva นี่สไตล์รัสเซีย ยกสูงๆ ส่วนโคเชลูกมายังไงก็ตบได้ เดี่ยวนี่เห็นพัฒนาการ 3 เมตร และความโหดของการตบลูกก็โหดมาก
ส่วน Kosienenko รายนี่ สู้ Startseva ไม่ได้เลยในเกมส์รับ ความเหนียวก็ต้องยกให้สตาร์ท แต่ข้อดีของน้องนางคือเซ็ตเข้ากับกอนช่าที่สุด เมื่อเปรียบกับที่สตาร์ทเซ็ต บางลูกกอนชาต้องหยอด เอาแต้ม บางที่ก็เห็นฟอร์มหลุดจนต้องเปลี่ยนออก อีกอย่างนางเซ็ตบอลหลากหลายดี จ่ายให้ MB ก็ได้ การหลอกบล็อคก็ถือว่าพอใช้ได้ สั้นหน้า ไหลหลัง หัวเสา 3เมตร บีทับให้ป้าโซโค เอ วาย นางก็หลากหลายดีเมื่อเทียบกับสตาร์ท
ส่วนเพื่อนๆคิดว่าข้อดีข้อเสียข้องแม่นางสตาร์ท และ โคเซียเนนโก้ มีข้อดีข้อเสียอย่างไร
ว่าด้วยเรื่องตัวเซ็ตจากหมีขาว
- ข้อเสียของนางคือ
*เซ็ตบอลไม่หลากหลาย นึกอะไรไม่ออก ยกหัวเสาที่เหลือ ขุ่นแม่ ป้าๆ เก็บเอง
*เซ็ตบอลไม่เข้าค่อยมือกอนชา อย่างที่ทราบกัน Startseva นี่สไตล์รัสเซีย ยกสูงๆ ส่วนโคเชลูกมายังไงก็ตบได้ เดี่ยวนี่เห็นพัฒนาการ 3 เมตร และความโหดของการตบลูกก็โหดมาก
ส่วน Kosienenko รายนี่ สู้ Startseva ไม่ได้เลยในเกมส์รับ ความเหนียวก็ต้องยกให้สตาร์ท แต่ข้อดีของน้องนางคือเซ็ตเข้ากับกอนช่าที่สุด เมื่อเปรียบกับที่สตาร์ทเซ็ต บางลูกกอนชาต้องหยอด เอาแต้ม บางที่ก็เห็นฟอร์มหลุดจนต้องเปลี่ยนออก อีกอย่างนางเซ็ตบอลหลากหลายดี จ่ายให้ MB ก็ได้ การหลอกบล็อคก็ถือว่าพอใช้ได้ สั้นหน้า ไหลหลัง หัวเสา 3เมตร บีทับให้ป้าโซโค เอ วาย นางก็หลากหลายดีเมื่อเทียบกับสตาร์ท
ส่วนเพื่อนๆคิดว่าข้อดีข้อเสียข้องแม่นางสตาร์ท และ โคเซียเนนโก้ มีข้อดีข้อเสียอย่างไร