พอดีไม่มี tag ตรรกศาสตร์ เลย tag วิทยาศาสตร์แทน

หลายๆ ครั้งเวลาเรา ดูข่าวหมาแมวถูกรถชน  ถูกฆ่า อย่างคดีล่าสุด คือ. โยนชิวาว่าลงจากหลังคา มักจะมีการด่าทอ ฝ่ายที่กระทำอย่างดุเดือด ซึ่งอันนี้ผมยอมรับได้ว่าเค้าได้กระทำผิดจริง จะถูกด่าก็ไม่แปลก

แต่ก็มีหลายๆ เคส ที่คนเหล่านี้พร้อมจะด่าทอ เช่น คนที่กินเนื้อสุนัข ก็จะถูกด่าทอ ยังกับว่าไปกินหมาที่เค้าเลี้ยงไว้ยังงั้น หรือ กรณี หมาไปกัดไก่บ้านคนอื่น กลับปัดบอกเจ้าของไก่ไม่ดูแลเองนี่หว่า
นี่แค่กรณีตัวอย่าง ยังมีอีกหลายกรณี เช่น หมาขี้หน้าบ้าน หมาไล่เห่า ไล่กัดคนอื่น แม้หมาตัวนั้นจะเป็นหมาจรจัด พอมีคนทำไปเพื่อป้องกันตัว ก็ยังถูกด่าทอ

และตรรกกะ ที่ผมเจอบ่อยเวลาถกกับคนประเภทนี้ คือ การเอาหมาแมวไปเปรียบกับคน ซึ่งผมงงมาก เพราะ มีช่วงนึงผมได้ถกเกี่ยวกับหมาจรจัด ซึ่งผมก็บอกว่าอาจจำเป็นต้องการุณฆาตน้องหมาจรจัด เมื่อไม่สามารถหาเจ้าของให้มันได้ เท่านั้นแหละครับ ผมโดนด่าเละเทะ ยังกับผมวิ่งเข้าไปฆ่าหมาที่บ้านเค้าเลย เช่น "ลองให้เป็นคูณโดนบ้างสิ" "หมาก็มีชีวิต คนก็มีชีวิต ทำไมยกตัวเองสูงกว่า" "คิดว่าตัวเองเป็นเจ้าชีวิตรึไง" "จิตใจต่ำกว่าสัตว์" อันนี้ผมเลือกที่เบาๆ นะครับ ของจริงผมโดนหนักกว่านี้อีก

และสิ่งที่ผมงงหนักคือ พอเอาหมา ไปเปรียบกับสัตว์อื่น เช่น หมู เป็ด ไก่ กลับได้รับคำตอบแบบ อย่าเอาไปเปรียบเทียบกัน มันไม่เหมือนกัน พวกนี้สัตว์ไว้กิน เรามีอารยธรรม ไม่ฆ่าหมาแมว(แต่หมูไม่เป็นไรเนี่ยนะ)

ทั้งที่คนเหล่านี้ ก็รู้นะว่า คนกับหมา ไม่ควรเอามาอยู่ระดับเดียวกัน เพราะ ถ้าเค้ายกมันระดับเดียวกับคน ทำไมไม่ใส่ปลอกคอให้ตัวเอง. หรือ กินอาหารหมาซะล่ะ อย่างการทำหมัน คนเหล่านี้ยอมรับที่จะทำหมันน้องหมาได้ แต่ไม่ยอมรับการฆ่าเพื่อเป็นอาหาร ซึ่งเค้าเหล่านี้ก็รู้แก่ใจว่าคนจะทำหมันต้องได้รับการยินยอม แต่หมาล่ะ คุณเข้าไปทำหมันมัน มันยินยอมเหรอ

ซึ่งไปๆมาๆ ผมยิ่งงงกับการคุยกับคนเหล่านี้ ซึ่งรู้สึกจะมีเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ผมพอจะรู้แล้วล่ะ ว่าปัญหาหมาแมวจรจัดในไทยแก้ไม่ได้ซักที เพราะอะไร คนเหล่านี้ได้แต่สงสาร ได้แต่ช่วยเหลือ ให้อาหาร หาที่พัก บอกคนเราต้องมีเมตตากับสัตว์โลก แต่พอผมคุยเรื่องการแก้ปัญหาแบบยั่งยืน เขาเหล่านั้นกลับด่าผมสาดเสียเทเสีย

ก็เลยอยากลองถามความเห็นคนห้องนี้ดูว่ารู้สึกยังไง กับการใช้ตรรกกะของคนเหล่านี้