CPALL+TRUEของเจ้าสัวรุกหนักต่อเนื่อง
ดูแล้วถ้ายังเป็นแบบนี้ในอีก5-6ปีข้างหน้า trueได้มีคนใช้เยอะสุดแน่ๆ
บริการดีแต่ไม่มีคลื่นคนหนีหมด(แถมส่วนตัวเจอSMSหลอกเงินเดือนละ300จากค่ายเขียวมาหลายเดือนเสียความรู้สึกจริงๆ)
ใครเจอบริการแย่ให้ย้ายมาเติมเงินแทนแทบไม่เคยมีปัญหา
AISสูญเสียคลิ่นส่งไกลไปเรียบร้อย ถึงแก้เกมส์โดยการปักเสาถี่ก็สู้900ธรรมชาติยาก
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้เรื่องเสา วางถี่เยอะ ดีจริง แต่ มันก็ต้องขึ้นกับความคุ้มค่าในการลงทุน ถ้าในจุดที่มีประชากร หนาแน่น มันก็คุ้ม แต่จุดที่เป็นป่าเขา ท้ายนา ท้ายสวน สุดซอย ซอยลึกๆ มีไม่กี่บ้านมันก็ไม่คุ้มค่าวางเสาเข้าไปก็ต้องอาศัยสักยภาพของคลื่นความถี่ต่ำๆ เช่น900 850 ที่ส่งสัญญานไปได้ไกลๆ ได้โดยตัวมันเอง
เหตุการณ์ การพูดถึง เสาเยอะย่อมดีกว่า เสาน้อยๆ อย่าง 900Mhz ถ้าใคร ยังจำได้ ใบโบนชัว ของ Ais ตอน โฆษณา GSM 900 ก็โฆษณาศักยภาพ การไปได้ไกลกว่า
แต่ขณะที่โบรชัว Dtac ณ ตอนนั้น ก็เขียนในทำนองเดียวกับ Ais ณ ตอนนี้ แม้คลื่นไปไม่ไกล แต่ เสา ตั้งเยอะกว่า บริการ จำนวนคนต่อเสามากกว่า มาแนวเดียวกับ โบรชัว Dtac แก้ทาง โบรชัว Ais GSM 900 ตอนนั้นเลย
สรุปเวลาผ่านมา ศักยภาพ ของคลื่นตามธรรมชาติ ก็เป็นเครื่องพิสูจน์ ไม่งั้น ทั้ง 4 เจ้า คงไม่แย่ง คลื่นความถี่ต่ำ กัน ขนาด ถึง 7 หมื่นกว่าล้าน
ยุทธการหมากล้อม จาก "รับขนมจีบซาลาเปา เพิ่มมั้ยคะ" เป็น "ย้ายค่ายเปลี่ยนซิม TRUE เพิ่มมั้ยคะ"
ดูแล้วถ้ายังเป็นแบบนี้ในอีก5-6ปีข้างหน้า trueได้มีคนใช้เยอะสุดแน่ๆ
บริการดีแต่ไม่มีคลื่นคนหนีหมด(แถมส่วนตัวเจอSMSหลอกเงินเดือนละ300จากค่ายเขียวมาหลายเดือนเสียความรู้สึกจริงๆ)
ใครเจอบริการแย่ให้ย้ายมาเติมเงินแทนแทบไม่เคยมีปัญหา
AISสูญเสียคลิ่นส่งไกลไปเรียบร้อย ถึงแก้เกมส์โดยการปักเสาถี่ก็สู้900ธรรมชาติยาก
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้