สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 26
เห็นด้วย ไม่รู้อะไรทำให้ต้องรีทัชแบบนั้น
สวยไหม สวย แต่เป็นความสวยทีเฟค ไม่เรียล เหมือนรูป เหมือนตุ๊กตาปูนปั้น ตุ๊กตายาง ไม่ใช่คน หุ่นก็เว่อวังเกิน ดูหุ่นอั้มสิเฟคมาก
นิตยาสารเมืองนอกเห็นเขานิยมโชว์ผิว บางรูปอย่าว่าแต่จะแต่งด้วยแอป หรือโฟโต้ชอป ขนาดผิวตกกระยังไม่รองพื้นเลย
เดวิด เบคแฮม ถ่ายแอดส์ให้ H&M ตีนกาเป็นตีนกา เยอะแบบมาก ชัดๆเลย เขามองว่านี่คือความงดงาม ความเรียล ความเป็นมนุษย์ imperfection is perfect
มันไม่ใช่ mindset แบบคนไทย ที่ชอบอะไรเฟคๆเนียนๆแต่งๆ
จะว่าคนซื้อชอบแบบนั้น คงไม่ใช่ ต้องถามว่าคนซื้อมีทางเลือกไหม เมื่อนิตยาสารเป็นเหมือนๆกันเกือบหมด
และอีกอย่าง ถ้าจะอ้างว่าก็คนไทยชอบแบบนั้น ถ่ายรูปยังใส่แอป ใส่ฟิลเตอร์ สื่อ ควรจะเป็นผู้บุกเบิกสิ เอารูปแบบเรียลๆไม่รีทัชของดารา เซเลปลงบ่อยๆ มันก็เป็นกระแสเอง
สื่อต้องเป็น trend setter ชี้นำสังคมว่าแบบนี้ๆ คือความงาม ไม่ใช่อ้างว่าสังคมหรือคนซื้อชอบแบบนี้เลยต้องทำแบบนี้
สวยไหม สวย แต่เป็นความสวยทีเฟค ไม่เรียล เหมือนรูป เหมือนตุ๊กตาปูนปั้น ตุ๊กตายาง ไม่ใช่คน หุ่นก็เว่อวังเกิน ดูหุ่นอั้มสิเฟคมาก
นิตยาสารเมืองนอกเห็นเขานิยมโชว์ผิว บางรูปอย่าว่าแต่จะแต่งด้วยแอป หรือโฟโต้ชอป ขนาดผิวตกกระยังไม่รองพื้นเลย
เดวิด เบคแฮม ถ่ายแอดส์ให้ H&M ตีนกาเป็นตีนกา เยอะแบบมาก ชัดๆเลย เขามองว่านี่คือความงดงาม ความเรียล ความเป็นมนุษย์ imperfection is perfect
มันไม่ใช่ mindset แบบคนไทย ที่ชอบอะไรเฟคๆเนียนๆแต่งๆ
จะว่าคนซื้อชอบแบบนั้น คงไม่ใช่ ต้องถามว่าคนซื้อมีทางเลือกไหม เมื่อนิตยาสารเป็นเหมือนๆกันเกือบหมด
และอีกอย่าง ถ้าจะอ้างว่าก็คนไทยชอบแบบนั้น ถ่ายรูปยังใส่แอป ใส่ฟิลเตอร์ สื่อ ควรจะเป็นผู้บุกเบิกสิ เอารูปแบบเรียลๆไม่รีทัชของดารา เซเลปลงบ่อยๆ มันก็เป็นกระแสเอง
สื่อต้องเป็น trend setter ชี้นำสังคมว่าแบบนี้ๆ คือความงาม ไม่ใช่อ้างว่าสังคมหรือคนซื้อชอบแบบนี้เลยต้องทำแบบนี้
ความคิดเห็นที่ 61
ผมเป็นคนทำรีทัชให้นิตยสารหลายเล่มครับ ในภาพตัวอย่างก็มีผ่านมือมาบ้าง ด้วยเหตุผลทางวิชาชีพ (ยังไม่อยากตกงานครับ) จึงไม่อยากเปิดเผยแหล่งอ้างอิงนะครับ
เนื่องจากคนตั้งกระทู้ใช้คำว่า "คนทำนิตยสาร" ซึ่งความหมายกว้างมาก
ตามความเข้าใจของผู้อ่านก็คงจะยึดถือตามเครดิตที่นิตยสารใส่เอาไว้ในรายชื่อผู้จัดทำ แต่อย่าไปหาชื่อของผมให้ยากเลยครับ
ไม่มีซักเล่มที่ลงเครดิตตรงนี้เอาไว้ว่าใครเป็นคนรีทัช
บางเล่มก็จะรีทัชภาพมาเองทั้งหมด รวมทั้งการปรับสี บางเล่มก็ทำมาบ้าง แล้วมาสั่งให้ทางผมทำต่ออีกที บางเล่มก็ไม่ได้ทำอะไรเลย สั่งอย่างเดียว
ยอมรับว่าฝืนใจทำมาเป็นสิบปีแล้วครับ ไอ้การรีทัชแบบป่วยๆ เนี่ย นางแบบที่ผ่านมือผม ไม่มีใครรักแร้ย่นเลย ทุกคนเนียนเป็นตุ๊กตาไวนิล
ทุกวันนี้คนสั่งรีทัช (ขอย้ำนะครับว่าเป็นคนสั่ง) พยายามรีทัชทุกสิ่งทุกอย่างในภาพให้ได้มากที่สุด ต้นไม้ใบหญ้า สายไฟ กำแพง ท้องฟ้า ฯลฯ
มีเล่มนึงเป็นนิตยสารที่ชอบเอาภาพไฮโซฯ มาลง เล่มนี้รีทัชกันถึงขนาดที่ไปเกิดใหม่ได้ ถึงกระนั้นก็ยังมีพิมพ์ซ่อมถ้าเกิดไม่ถูกใจเจ้าของภาพ
บางภาพรีทัชกันเกิน 300 คำสั่ง
มีคำสั่งรีทัชอีกมากครับที่นึกไม่ถึงว่าจะมีกันแบบนี้ด้วย ผมคันมืออยากจะลงภาพคำสั่งของลูกค้าซะจริงๆ แต่กลัวว่าจะกระเทือนกับอาชีพ
เนื่องจากคนตั้งกระทู้ใช้คำว่า "คนทำนิตยสาร" ซึ่งความหมายกว้างมาก
ตามความเข้าใจของผู้อ่านก็คงจะยึดถือตามเครดิตที่นิตยสารใส่เอาไว้ในรายชื่อผู้จัดทำ แต่อย่าไปหาชื่อของผมให้ยากเลยครับ
ไม่มีซักเล่มที่ลงเครดิตตรงนี้เอาไว้ว่าใครเป็นคนรีทัช
บางเล่มก็จะรีทัชภาพมาเองทั้งหมด รวมทั้งการปรับสี บางเล่มก็ทำมาบ้าง แล้วมาสั่งให้ทางผมทำต่ออีกที บางเล่มก็ไม่ได้ทำอะไรเลย สั่งอย่างเดียว
ยอมรับว่าฝืนใจทำมาเป็นสิบปีแล้วครับ ไอ้การรีทัชแบบป่วยๆ เนี่ย นางแบบที่ผ่านมือผม ไม่มีใครรักแร้ย่นเลย ทุกคนเนียนเป็นตุ๊กตาไวนิล
ทุกวันนี้คนสั่งรีทัช (ขอย้ำนะครับว่าเป็นคนสั่ง) พยายามรีทัชทุกสิ่งทุกอย่างในภาพให้ได้มากที่สุด ต้นไม้ใบหญ้า สายไฟ กำแพง ท้องฟ้า ฯลฯ
มีเล่มนึงเป็นนิตยสารที่ชอบเอาภาพไฮโซฯ มาลง เล่มนี้รีทัชกันถึงขนาดที่ไปเกิดใหม่ได้ ถึงกระนั้นก็ยังมีพิมพ์ซ่อมถ้าเกิดไม่ถูกใจเจ้าของภาพ
บางภาพรีทัชกันเกิน 300 คำสั่ง
มีคำสั่งรีทัชอีกมากครับที่นึกไม่ถึงว่าจะมีกันแบบนี้ด้วย ผมคันมืออยากจะลงภาพคำสั่งของลูกค้าซะจริงๆ แต่กลัวว่าจะกระเทือนกับอาชีพ
ความคิดเห็นที่ 34
หลายคห.ที่โบ้ยว่าเพราะคนซื้อชอบแบบนั้น
งั้นถามต่อ เอาข้อมูลมาจากไหน ว่าคนไทยหรือคนซื้อชอบ
เคยมีรีเสริช ข้อมูลทางสถิติไหม
หรือว่าแค่คิดเอง ?
ถ้าบอกว่าดูจากยอดขาย มันดูไม่ได้หรอก เพราะมีแฟคเตอร์อื่นๆประกอบด้วย
ถ้าอยากรู้จริงๆ ต้องลองทำรีเสริช eliminate factor อื่นๆไปให้หมด เช่นใช้นางแบบคนเดียวกัน มีเวอร์ชั่นรีทัชกับเวอร์ชั่นเรียล ดูสิอันไหนขายดีกว่ากัน แต่ข้อแม้คือต้องสวยงาม(หรือไม่สวย) เท่าๆกันทั้งสองแบบ
เห็นหลายครั้งมากกับคำตอบแบบนี้ ทำไมละครไทยชอบผลิตแบบนั้นแบบนี้จะต้องมีคำตอบว่าคนดูชอบแบบนี้ ฯลฯ
หลายๆครั้งเรามองว่าเป็นข้ออ้างมากกว่า
คนทำนั่นแหละชอบแบบนี้ อยากสนองนี้ดตัวเองหรือเปล่า
งั้นถามต่อ เอาข้อมูลมาจากไหน ว่าคนไทยหรือคนซื้อชอบ
เคยมีรีเสริช ข้อมูลทางสถิติไหม
หรือว่าแค่คิดเอง ?
ถ้าบอกว่าดูจากยอดขาย มันดูไม่ได้หรอก เพราะมีแฟคเตอร์อื่นๆประกอบด้วย
ถ้าอยากรู้จริงๆ ต้องลองทำรีเสริช eliminate factor อื่นๆไปให้หมด เช่นใช้นางแบบคนเดียวกัน มีเวอร์ชั่นรีทัชกับเวอร์ชั่นเรียล ดูสิอันไหนขายดีกว่ากัน แต่ข้อแม้คือต้องสวยงาม(หรือไม่สวย) เท่าๆกันทั้งสองแบบ
เห็นหลายครั้งมากกับคำตอบแบบนี้ ทำไมละครไทยชอบผลิตแบบนั้นแบบนี้จะต้องมีคำตอบว่าคนดูชอบแบบนี้ ฯลฯ
หลายๆครั้งเรามองว่าเป็นข้ออ้างมากกว่า
คนทำนั่นแหละชอบแบบนี้ อยากสนองนี้ดตัวเองหรือเปล่า
ความคิดเห็นที่ 13
ผมเดาว่า เค้าก็ดูภาพรวมของคนในสังคมว่า ส่วนใหญ่ชอบแบบไหน ซึ่งมันก็คือประมาณนี้แหละ
คุณลองดูในสื่อโซเชียลต่างๆสิครับ สาวๆ ซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายนิตยสารพวกนี้ เวลาแต่งภาพก็ชอบใช้แอพแต่งให้หน้าเนียน ขาว รสนิยมของสังคมไทยส่วยใหญ่ประมาณนี้ คนรีทัชก็เลยทำแบบนี้ ถ้ามาปล่อยตามธรรมชาติ หรือแต่งแบบที่ จขกท. หรือคนในนี้ชอบ รวมทั้งผม ซึ่งเป็นส่วนน้อย นิตยสารเขาก็ขายไม่ได้ ลูกค้าบางคนดูภาพไม่เป็นอาจจะว่าเขาถ่ายภาพไม่สวย ไม่แต่งภาพด้วยนะครับ
คุณลองดูในสื่อโซเชียลต่างๆสิครับ สาวๆ ซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายนิตยสารพวกนี้ เวลาแต่งภาพก็ชอบใช้แอพแต่งให้หน้าเนียน ขาว รสนิยมของสังคมไทยส่วยใหญ่ประมาณนี้ คนรีทัชก็เลยทำแบบนี้ ถ้ามาปล่อยตามธรรมชาติ หรือแต่งแบบที่ จขกท. หรือคนในนี้ชอบ รวมทั้งผม ซึ่งเป็นส่วนน้อย นิตยสารเขาก็ขายไม่ได้ ลูกค้าบางคนดูภาพไม่เป็นอาจจะว่าเขาถ่ายภาพไม่สวย ไม่แต่งภาพด้วยนะครับ
แสดงความคิดเห็น
อะไรทำให้คนทำนิตยสารคิดว่าการรีทัชแบบนี้ มันสวย???????
การจะรีทัชให้มันดูสวย ดูดีกว่าความเป็นจริง ก็ไม่ใช่เรื่องผิดหรอก
แต่ บางเล่ม บางปก เราก็สงสัยในรสนิยมคนทำ
ว่าเขามองว่ารีทัชออกมาแบบนี้มันดูดีเหรอ
เขาคิดเหรอ ว่าคนซื้อจะชอบภาพที่รีทัชออกมาแบบนี้
ไอหน้าไม่มีรูขุมขน ไม่มีโหนกแก้ม ไม่มีไรขน ไม่มีเลือดฝาด
ไม่มีอะไรที่บ่งบอกถึองความเป็นมนุษย์เลยเนี่ย
มิว ไม่บอกนี่ไม่รู้จริงๆว่าเป็นมิว
แพนเค้ก เป็นนางเอกที่หน้าตาค่อนข้างธรรมชาติคนหนึ่งนะ
ถ้าทำ ก็ทำน้อย และหมอก็คงจะเก่งมาก เพราะดูไม่ออกเลย
แต่อันนี้รีทัชซะแพนเค้กกลายเป็นตุ๊กตายาง
อันนี้เหมือนโปสเตอร์หนังจำพวก ตุ๊กตาต้องสาป ตุ๊กตาผีสิง
ผู้ชายก็โดนนะ พุฒิ จุ๋ย จุ๋ยยังพอรอด แต่พุฒิคือน่ากลัวมาก
เหมือนจูออน ดูไปดูมา คิดว่ากำไลมาศภาคสปินออฟและสลับเพศ
คือนางเอกเป็นคน พระเอกเป็นผี
อันนี้เหมือนทุกคนถูกจับแต่งหน้าด้วยปูนปลาสเตอร์เลย จำแทบไม่ได้ว่าใครเป็นใคร
ญาญ่าคือน่าสงสารสุด สาดแฟลชซะกลายเป็นมนุษย์เผือกเลย
อันนี้พีคสุด Volume เล่มในตำนาน คือมันน่ากลัวมากจริงๆ
คือเก่งนะ ทำคนสวยให้อัปลักษณ์ได้เนี่ย อั้มสวยมากๆอยู่แล้ว อันนี้รีทัชซะจนอั้มไม่เป็นอั้ม
จริงๆต้องบอกว่ารีทัชซะจนไม่เป็น ไม่เหลือความเป็นมนุษย์