คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
เลนส์คือปัจจัย แต่อยู่ บน FF กับ DX นี้ให้คุณภาพคนละเรื่องนะครับ กำลังขยายของเลนส์ส่งผลถึง Sensor
Pixel 24 ล้าน เท่ากันจริง แต่ พื้นที่ความใหญ่ของ FF 1.5 เท่า นี้ ภาพที่ได้คมชัดกว่า
เทียบให้ดูคนเลนส์เทพ 24-70 N บน Sensor FX และ DX ที่มี Pixel 24 ล้าน เท่ากัน
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
Pixel 24 ล้าน เท่ากันจริง แต่ พื้นที่ความใหญ่ของ FF 1.5 เท่า นี้ ภาพที่ได้คมชัดกว่า
เทียบให้ดูคนเลนส์เทพ 24-70 N บน Sensor FX และ DX ที่มี Pixel 24 ล้าน เท่ากัน
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กล้อง DSLR
กล้อง Nikon
ความต่างของกล้อง Nikon แต่ละ Series
พอดีผมใช้กล้อง Nikon ตระกูล 5000 อยู่ แล้วสังเกตุเห็นภาพจากกล้องพี่ๆบางคน โดยเฉพาะฟูลเฟรม ภาพมันจะเนียนๆคมๆกว่า เป็นเพราะผมคิดไปเองหรือมันต่างกันจริงๆ (เห็นจากบนเฟสบุ้ค ซึ่งคุณภาพ Pixel ไม่น่าจะต่างกันมาก แต่มันก็ดูคมกว่ามาก)
อีกคำถาม เนื่องจากผมไม่อยากข้ามไปฟูลเฟรมด้วยอะไรหลายๆอย่าง เช่น น้ำหนักกล้อง ราคากล้อง
อยากทราบว่า กล้องรุ่น 3000 5000 7000 หรือ ฟูลเฟรมคลาสต่างๆ จริงๆแล้ว คุณภาพมันดีขึ้นมาตามรุ่นอย่างไร (คุณภาพที่ซ่อนอยู่)
*นอกเหนือจากที่ Nikon เคลมตัวเองเวลาเปิดตัวรุ่นใหม่ๆเช่น ISO สูงกว่าเดิม / Pixel เยอะกว่าเดิม / ส่งไวฟายเร็วกว่าเดิม / โหมดถ่ายรูปหลากหลายกว่า / หรืออะไรที่มันเห็นแตกต่างชัดเจนอะครับไม่อยากรู้แล้ว
แต่อยากทราบเช่น โฟกัสได้ไวกว่า หรือเก็บภาพด้วยพิกเซลมีความแม่นยำกว่า หรืออะไรที่สุดท้ายมันส่งผลออกมาในรูป ที่ถ่ายจากมุมเดียวกัน+การตั้งค่าเดียวกัน แต่คุณภาพต่างกันเฉยเลย...
ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ