ขอเสนอความเห็นเรื่องอภิสิทธิ์ หนีทหาร กับ บิล คลินตัน หนีทหาร สักนิดครับ เพื่อความเข้าใจอันเหมาะสม

กระทู้คำถาม
จากกระทู้   http://ppantip.com/topic/34701266

คห.4
คุณทวนแห่งไฟ   เอาข้อมูลเรื่องการหนีทหารของบิล  คลินตัน  อดีตประธานาธิบดีสหรัฐมาเทียบกับอภิสิทธิ์
เหมือนจะบอกว่า   ประธานาธิบดีสหรัฐยังหนีทหาร  แล้วอภิสิทธิ์หนีทหารบ้าง  จะเป็นไร

แค่ตรรกะแบบนี้ก็ผิดแล้วครับ   เลอะเทอะ   เป็นตรรกะที่ใช้ไม่ได้    แค่อยากเถียงเอาชนะ
เหมือนสไตล์นักการเมืองประชาธิปัตย์เลยครับ   ประเภท ถ้าข้าชั่ว เอ็งก็เลว




กรณีบิล  คลิดตัน  นั้น   จะว่าหนีทหารก็ไม่ใช่ซะทีเดียวครับ
แต่เป็นเรื่องของการต่อต้าน  ไม่ยอมรับนโยบายรัฐบาลมากกว่า

คือตอนนั้น  อเมริกามีนโยบายเกณฑ์ทหารไปรบที่เวียดนาม
ก็มีชาวอเมริกันต่อต้านไม่เห็นด้วยมากมาย   ไม่ใช่ต่อต้านการเป็นทหารเกณฑ์  แต่เป็นการต่อต้านสงคราม
เป็นเรื่องเชิงสังคม  ไม่ใช่เรื่องกฎระเบียบทางทหารอย่างเดียว

อเมริกานั้น  เป็นประเทศประชาธิปไตยเต็มขั้น   ประชาชนมีสิทธิ์มีเสียงที่รัฐต้องรับฟัง
เมื่อประชาชนไม่เห็นด้วยกับการเกณฑ์ทหารไปฆ่าคนในประเทศอื่นที่อยู่อีกฟากโลก
ก็ย่อมมีสิทธิ์ไม่เห็นด้วยกับนโยบายรัฐ (อีกอย่าง  ใครล่ะจะไม่กลัวตาย)

สุดท้าย   ในยุคประธานาธิบดีคาร์เตอร์  ก็ได้มีการนิรโทษกรรมประชาชนที่ไม่ยอมรับการเกณฑ์ไปรบเวียดนามทั้งหมด
แบบนิรโทษยกเข่งสุดซอยไปเลย    ไม่ใช่นิรโทษให้คลินตันคนเดียว

ต่างกับกรณีอภิสิทธิ์แบบคนละทีปเลยครับ
ที่ใช้ "เส้น" อย่างเดียว   ไม่ได้ใช้เหตุและปัจจัยทางสังคม  และแง่กฎหมายใด ๆ  โกงดื้อ ๆ
ถีบขาคู่



คลินตัน นั้น   ไม่เคยปกปิดหรือโกหก  แถ  แหล  ว่าตัวเองไม่ได้หนีทหาร
ไม่เคยโชว์เอกสารปลอมว่าได้รับการผ่อนผัน   ไม่เคยใช้เอกสารเท็จในการเป็นนายร้อย (เก๊)

เขาเปิดเผย  องอาจ  กล้าเผชิญความจริง  และยินดีสู้ตามกระบวนการทางกฎหมาย
แต่ไม่มีการดำเนินการทางกฎหมายกับเขา
และไม่ใช่ประเภทมี "เส้น" อุ้มแล้วปากดีว่า  ยินดีสู้ตามกระบวนการ  โดนโทษประหารก็ไม่หนี

ขณะที่สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าการรัฐ  เป็นอัยการสูงสุด  เป็นประธานาธิบดี  เขาก็ถูกคู่แข่งพยายามขุดเรื่องนี้มาโจมตี
แต่แป๊ก  เพราะประชาชนเห็นด้วยกับการที่เขาไม่ยอมรับนโยบายเกณฑ์ไปรบเวียดนาม

และที่สำคัญ  ประชาชนเขายอมรับในความกล้าหาญของคลินตัน  ที่ไม่ปกปิด  ไม่โกหก  ไม่บิดเบือน
แม้ตอนเป็นประธานาธิบดี  เขามีเรื่องฉาวโฉ่กับสาวฝึกงาน  เขาก็ยอมรับ  

ต่างกับแหลของหลิ่ม  ที่ทั้งโกหก  บิดเบือน  โชว์เอกสารปลอม   ปากแข็ง
พอจนมุม  ก็วิ่งฟ้องศาล  หวังมีเส้นอุ้มแบบเด็กนิสัยเสีย
ถีบขาคู่



เทียบกันไม่ได้เลยครับ   ยิ่งเอามาเปรียบเทียบ   อภิสิทธิ์ยิ่งจมดิน
OK




John  Lennon  ต่อต้านสงครามเวียดนาม
https://www.youtube.com/watch?v=cvTCpApk6Ak

อมยิ้ม21
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
เรื่องการเทียบบิล คลินตันนั้น เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์แล้วว่าต่างกันครับ

เรื่องบิลคลินตันนั้น เป็นอุทาหรณ์ให้คิดว่า แม้แต่ในประเทศใหญ่อย่างอเมริกา ที่เรื่องการไม่รับใช้ชาติ
ด้วยการไม่ไปรายงานตัวต่อหน่วยทหารจนกลายเป็นคนมีความผิดติดตัวนี้ คนอเมริกันกลับยอมรับได้
แถมยังไว้ใจให้เป็นประธานาธิบดีติดต่อกันสองสมัย

เป็นอุทาหรณ์ให้เห็นว่า หากหนีทหารก็ควรยอมรับตรงไปตรงมาครับว่า "หนีทหาร" แล้วมุ่งหน้าทำความ
ดีเพื่อชดเชยความผิด ให้ประชาชนเห็นใจ และอาจะได้รับการยอมรับให้เป็นนายกฯ ผ่านการเลือกตั้ง
เฉกเช่นบิลคลินตันได้ทำ

แต่มิใช่ หนีทหารแล้ว ยังไม่ยอมรับ มิหนำซ้ำยังทรยศต่อประชาชนในวาระต่างๆอีก แบบนี้มัน ทู เรส เกินไปครับ
ความคิดเห็นที่ 7
เห็นด้วยกับคุณไทโรไซ ครับ

หากอภิสิทธิ์ไม่ตะบันโกหก   แค่ยอมรับว่าหนีทหารจริง  แล้วใช้เหตุผลประกอบที่เข้าท่าหน่อย
เรื่องจบไปนานแล้วครับ   กล้าทำ  กล้ารับ  ไม่ใช่เรื่องไปฆ่าใคร   และคนหนีทหารมีนับพันในแต่ละปี
ไม่ใช่มีแค่อภิสิทธิ์   หนีกันจนสัสดีรวย   หนีกันจนเป็นเรื่องปกติ

บางคนโดนเกณฑ์  ก็ยังนอนอยู่บ้านสบาย ๆ แลกกับไม่รับเงินเดือน

แต่เพราะไม่กล้ายอมรับ  โกหกมากขึ้น ๆ   เลยทำให้สังคมหมั่นไส้  
จากหมั่นไส้ก็กลายเป็นรังเกียจ  เพราะอภิสิทธิ์คอยอ้างแต่เรื่องความรับผิดชอบเพื่อโจมตีคนอื่น
ความคิดเห็นที่ 3
คุณทวนที่ชอบแปะรูปอะไรที่ไม่ค่อยเกี่ยวกับกระทู้รึป่าวคับ ถ้าใช่อธิบายไปก็เท่านั้นแหละคับ เพราะดูท่าทางแกโง่ๆนะ ไม่แน่นะเดี๋ยวกระทู้นี้แกก็จะหารูปคุณยิ่งลักษณ์พร้อมข้อความอะไรที่ไม่เกี่ยวกระทู้มาโพสต์ แต่ก็อย่างว่าแหละก็ตามมาตรฐานของสลิ่มทั่วไป จะไปหวังหาสาระหรือตรรกะอะไรกับสลิ่มเพราะถ้ามีก็คงเป็นสลิ่มไม่ได้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่