สืบเนื่องจาก เวลาอ่านกระทู้ที่เกี่ยวกับปืนทีไร พอเข้าเรื่องระบบ Safety ของปืน GLOCK หลายๆคน เชียร์กันแบบออกนอกหน้า ทั้งๆที่ถ้าเทียบปืนแบบอื่นๆ ความเห็นของผม คือ เรื่องความปลอดภัย มันยังไม่ใช่ เพราะไม่มี external safety

บางคนก็นะ บอกว่า ไม่เหนี่ยวไก ก็ไม่ลั่น ใช่ครับ ทุกปืนแหละ ไม่เนี่ยวไกมันก็ไม่ลั่น ปืนฉับโผงของผมบรรจุลูก แต่ ถ้าผมไม่แทงก้านยิง มันก็ไม่ลั่นครับ เดียวนี้ ระบบ Firing pin Safety แทบจะเป็นระบบมาตรฐานที่มากับปืนสมัยใหม่หมดแล้ว
เห็นเชียร์กันแบบออกนอกหน้า โดยไม่ได้มองถึงหลัก ด้านการด้านความปลอยภัย ด้านกลไกทางวิศวกรรม และพฤติกรรมของมนุษย์เลยหรือ

เอาง่ายๆ จำลองสมมุติว่าเป็นสถานการณ์จริง ในรูปแบบเดียวกัน ถ้าเป็น GLOCK และ ปืนแบบอื่นๆ
1 A ใช้ Glock พกแบบขึ้นลำ ตอนจะใช้ ชักปืนออกมา เผลอเอานิ้วเหนี่ยวไก
2 A ใช้ ปืนมีเซฟ พกแบบขึ้นลำ แล้วเข้าเซฟไว้  ตอนจะใช้ ชักปืนออกมา เผลอเอานิ้วเหนี่ยวไก
3 A ใช้ ปืนDO หรือ DA/SA พกแบบขึ้นลำ (อาจจะลดนก ในบางรุ่น เพื่อให้นัดแรกเป็นดับเบิล) ตอนจะใช้ ชักปืนออกมา เผลอเอานิ้วเหนี่ยวไก  

สามสถานการณ์นี้ ข้อไหนล่ะ ปลอดภัยสุด

เคยได้ยินเรื่อง ตำรวจอเมริกาต้องเพิ่มน้ำหนักไกให้กล็อกที่เรียกว่า New York Trigger ไหม

ทั้งหมดนี้ ผมคิดโดยอิงหลักการคิดเรื่องความปลอดภัยในอุตสาหกรรม เรื่องความปลอยภัย นั้นต้องมาเป็นอันดับแรก ป้องกัน Human Error ทั้งระบบ Foolproof ,ระบบ Safety ในกระบวนการผลิต, ESD เอ้ย บลาๆๆ