มหาวิทยาลัยอันดับต้นๆของประเทศไทย การันตีได้เลยว่า อาจารย์เก่งๆทั้งนั้น เครื่องมือ-เทคโนโลยีทันสมัย เพรียบพร้อม อุปกรณ์การเรียนการสอนครบครัน
นักศึกษาที่สามารถสอบเข้าเรียนได้ ต้องเป็นหัวกะทิของประเทศ
แต่ทำไมเมื่อมีการจัดอันดับ มหาวิทยาลัยอันดับต้นๆของประเทศไทย มักจะติดเพียงแค่ที่ 200กว่า 400 กว่าบ้าง จะว่าไปในโลกเรามีจำนวนประเทศไม่เกิน 200 แสดงว่า มหาวิทยาลัยของไทยถือว่าแย่มั้ยครับ เมื่อเปรียบเทียบกับนานาประเทศ
ทีนี้ลองมองลึกถึงตัวชี้วัด(เอาของQSมาดูเป็นตัวอย่าง)
รายละเอียดตัวชี้วัด
1-Academic reputation : พิจารณาจากชื่อเสียงด้านวิชาการของมหาวิทยาลัย โดยส่งแบบสำรวจออนไลน์ถึงนักวิชาการในหน่วยงานต่างๆ
2-Employer reputation : พิจารณาจากทัศนคติของผู้จ้างงานต่อมหาวิทยาลัย โดยส่งแบบสำรวจออนไลน์ถึงผู้จ้างงานเพื่อให้ผู้จ้างงานระบุชื่อมหาวิทยาลัยที่ผลิตบัณฑิตที่มีคุณภาพที่ดีที่สุด
3-Faculty/student ratio: พิจารณาจากสัดส่วนจำนวนอาจารยืต่อนักศึกษา ใช้วัดความมุ่งมั่นในการสอนของอาจารย์หรือสะท้อนคุณภาพของการเรียนการสอน
4-Citations per faculty: พิจารณาจากสัดส่วนจำนวนการอ้างอิงต่อผลงานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์ในรอบ 5 ปีที่ผ่านมาต่อจำนวนอาจารย แหล่งทีมาผลงานวิชาการที่จะนำมาใช้ในการประเมินผลคือ Scopus ซึ่งเป็นฐานข้อมูลการอ้างอิงงานวิจัยที่ใหญ่ที่สุด
5-International faculty ratio and international student ratio : พิจารณาจากสัดส่วนจำนวนอาจารย์ต่างชาติ และ สัดส่วนจำนวนนักศึกษาต่างชาติ สะท้อนให้เห็นถึงความน่าสนใจของมหาวิทยาลัยที่ได้รับจากต่างประเทศ
- - - - -
ถ้าอันดับเราแย่ แสดงว่า(มองแบยภาพรวม)
ข้อ1 ชื่อเสียงด้านวิชาการของเราไม่ดี ไม่เป็นที่ยอมรับ สะท้อนถึงอาจารย์ไม่เข้มแข็งในวิชาการไม่เป็นที่ยอมรับใช่มั้ย
ข้อ2 นศ.ที่จบ ไม่มีคุณภาพ ทำให้ผู้ว่าจ้างมีทัศนคติไม่ดีต่อมหาวิทยาลัย ใช่มั้ย
ข้อที่ 3 สัดส่วน นศ.ต่อ อาจารย์ มากเกินไป จนกระทบก่อคุณภาพการเรียนการสอน ใข่มั้ย
ข้อที่ 4 งานวิจัยของมหาวิทยาลัยแย่ เลยไม่มีใครใช้อ้างอิง ใช่มั้ย
ข้อที่ 5 จาก 1-4 ทำให้ไม่เป็นที่สนใจของทั้งผู้เรียน-ผู้สอนชาวต่างชาติ ใข่มั้ย
ขอแทกหว้ากอ เพราะ อาจารย์เยอะครับ
ข่าวการจัดอันดับมหาวิทยาลัยของโลก ทำไม มหาวิทยาลัยอันดับต้นๆของประเทศไทยถึงได้อันดับไม่ดีครับ
นักศึกษาที่สามารถสอบเข้าเรียนได้ ต้องเป็นหัวกะทิของประเทศ
แต่ทำไมเมื่อมีการจัดอันดับ มหาวิทยาลัยอันดับต้นๆของประเทศไทย มักจะติดเพียงแค่ที่ 200กว่า 400 กว่าบ้าง จะว่าไปในโลกเรามีจำนวนประเทศไม่เกิน 200 แสดงว่า มหาวิทยาลัยของไทยถือว่าแย่มั้ยครับ เมื่อเปรียบเทียบกับนานาประเทศ
ทีนี้ลองมองลึกถึงตัวชี้วัด(เอาของQSมาดูเป็นตัวอย่าง)
รายละเอียดตัวชี้วัด
1-Academic reputation : พิจารณาจากชื่อเสียงด้านวิชาการของมหาวิทยาลัย โดยส่งแบบสำรวจออนไลน์ถึงนักวิชาการในหน่วยงานต่างๆ
2-Employer reputation : พิจารณาจากทัศนคติของผู้จ้างงานต่อมหาวิทยาลัย โดยส่งแบบสำรวจออนไลน์ถึงผู้จ้างงานเพื่อให้ผู้จ้างงานระบุชื่อมหาวิทยาลัยที่ผลิตบัณฑิตที่มีคุณภาพที่ดีที่สุด
3-Faculty/student ratio: พิจารณาจากสัดส่วนจำนวนอาจารยืต่อนักศึกษา ใช้วัดความมุ่งมั่นในการสอนของอาจารย์หรือสะท้อนคุณภาพของการเรียนการสอน
4-Citations per faculty: พิจารณาจากสัดส่วนจำนวนการอ้างอิงต่อผลงานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์ในรอบ 5 ปีที่ผ่านมาต่อจำนวนอาจารย แหล่งทีมาผลงานวิชาการที่จะนำมาใช้ในการประเมินผลคือ Scopus ซึ่งเป็นฐานข้อมูลการอ้างอิงงานวิจัยที่ใหญ่ที่สุด
5-International faculty ratio and international student ratio : พิจารณาจากสัดส่วนจำนวนอาจารย์ต่างชาติ และ สัดส่วนจำนวนนักศึกษาต่างชาติ สะท้อนให้เห็นถึงความน่าสนใจของมหาวิทยาลัยที่ได้รับจากต่างประเทศ
- - - - -
ถ้าอันดับเราแย่ แสดงว่า(มองแบยภาพรวม)
ข้อ1 ชื่อเสียงด้านวิชาการของเราไม่ดี ไม่เป็นที่ยอมรับ สะท้อนถึงอาจารย์ไม่เข้มแข็งในวิชาการไม่เป็นที่ยอมรับใช่มั้ย
ข้อ2 นศ.ที่จบ ไม่มีคุณภาพ ทำให้ผู้ว่าจ้างมีทัศนคติไม่ดีต่อมหาวิทยาลัย ใช่มั้ย
ข้อที่ 3 สัดส่วน นศ.ต่อ อาจารย์ มากเกินไป จนกระทบก่อคุณภาพการเรียนการสอน ใข่มั้ย
ข้อที่ 4 งานวิจัยของมหาวิทยาลัยแย่ เลยไม่มีใครใช้อ้างอิง ใช่มั้ย
ข้อที่ 5 จาก 1-4 ทำให้ไม่เป็นที่สนใจของทั้งผู้เรียน-ผู้สอนชาวต่างชาติ ใข่มั้ย
ขอแทกหว้ากอ เพราะ อาจารย์เยอะครับ