สวัสดีครับ ผมอยากได้คำเเนะ นำระหว่าง
สถาปัตยกรรม(หลัก) อินเตอร์ บางมด กับ จุฬา (inda)

คือผมสงสัยครับว่า ผมควรจะเข้าที่ไหน ดี เพราะว่าทั้งสองที่มีความน่าสนใจต่างกันไป
ผม อาศัยอยู่ในเมือง จุฬา เเน่นอนเดินทางสะดวกครับ
เเต่ว่าไม่เเน่ใจว่าหลักสูตรจุฬา ไม่น่าจะเป็นสถาปัตย์ หลัก เเบบ เช่นภาคไทย
(ผมตัดสินจากความเข้าใจของตัวเองจาก inda course's syllabus วิชา ที่ต้องเรียนในวัน จุฬาโอเพ่นเฮ้าส์ นะครับ ถ้าผิดพลาดขออภัยด้วยครับ )
เเต่ไม่เเน่ใจว่าความเข้ม ข้น เเละบุคลากร จะ เยอะกว่าหรือเปล่า เพราะเป็นหลักสูตรสี่ปี
เเละโอกาสทางการศึกษาต่อ เเละ การทำงานจะเยอะกว่าหรือเปล่า
เเต่ยังไง ผมเเละครอบครัวก็ยังติดที่ชื่อเสียงของ มหาวิทยาลัย อยู่บ้างครับ

ส่วนบางมด
ผมชอบเพราะ มันตอบโจทย์ ในสิ่งที่ผมอยากเรียนทั้งหมด
ซึ่งผมอยากเรียนสถาปัตย์ หลัก เเต่เป็นภาษาอังกฤษ
เลย ชอบใน course's syllabus ของที่นี่ครับ
เเละที่เรียนดูเงียบ เหมาะกับการเรียน ส่วนเรื่องเดินทางคงต้องอยู่หอครับ


มีพี่ๆ คนไหนมีไอเดีย ช่วยเเชร์หน่อยนะครับ
ผมต้องการ รู้ ทั้ง ทัศนคติ บุคลากร บรรยากาศ ภายในคณะ
วิธีการเรียนการสอน การสอบ
เเละต่างๆ เพื่อประกอบการตัดสินใจ นะครับ



ขอบคุณคับ