อิงตามพระราชพงศาวดารฉบับบริติชมิวเซียมกรุงลอนดอนที่พบข้อความที่เก่าที่สุดที่บันทึกเรื่องพันท้ายนรสิงห์ (ชำระ พ.ศ.๒๓๕๐ สมัยรัชกาลที่ ๑ ซึ่งฉบับที่ชำระหลังจากนี้มีความไม่ต่างกัน) ระบุว่าเหตุการณ์ประหารพันท้ายนรสิงห์เกิดใน ปีวอก จุลศักราช ๑๐๖๖(พ.ศ.๒๒๔๗) เป็นปีที่สองในรัชกาลพระเจ้าเสือครับ ในหนังอาจจะมีการปรับช่วงเวลาเป็นสมัยพระเพทราชา

แต่ศักราชในพงศาวดารตอนนี้ก็อาจจะมีความคลาดเคลื่อนได้เพราะปีครองราชย์ตั้งแต่รัชกาลสมเด็จพระเพทราชาลงมาจะคลาดเคลื่อนกับหลักฐานร่วมสมัยและพงศาวดารเก่าๆครับ อย่างรัชกาลของพระเจ้าเสือเมื่อสอบตามหลักฐานร่วมสมัยแล้วจะครองราชย์ในช่วง พ.ศ.๒๒๔๖-๒๒๕๒  แต่พงศาวดารที่ชำระสมัยรัตนโกสินทร์กล่าวผิดว่าครองราชย์เมื่อปีฉลู จุลศักราช ๑๐๕๙(พ.ศ.๒๒๔๐) เร็วไป ๖ ปี เพราะพงศาวดารลงปีที่พระเพทราชาครองราชย์เร็วไป ๖ ปี เลยผิดตามกันมา ดังนั้นปีประหารพันท้ายนรสิงห์จึงอาจคิดไว้ก่อนว่าอาจจะคลาดเคลื่อนได้ครับ

ส่วนตัวแล้วคิดว่าถ้าจะเรียก 'พระเจ้าเสือ' น่าจะเป็นชื่อลำลองที่เรียกกันเมื่อเป็นกษัตริย์แล้วมากกว่าครับ พระนามแบบลำลองที่เรียกกันในสมัยยังเป็นวังหน้าเท่าที่ปรากฏในหลักฐานร่วมสมัยของแพทย์เยอรมันชื่อแกมป์เฟอร์ที่เข้ามาเมืองไทยเมื่อ พ.ศ.๒๒๓๓ เรียกพระองค์ว่า 'พญาสุรศักดิ์(Peja Surasak)' เข้าใจว่าเป็นการเรียกแบบง่ายๆ โดยใช้ทินนามเดิมของพระองค์คือออกหลวงสุรศักดิ์(หรือสรศักดิ์)มาเรียกครับ ซึ่งในพงศาวดารก็มีการเรียกว่า 'สมเด็จพระสรศักดิ' ด้วย ในสมัยพระเพทราชาจึงน่าจะเรียกพระเจ้าเสือแบบภาษาปากตามนี้มากกว่าครับ

เช่นเดียวกับที่เราเรียกพระเพทราชาซึ่งเป็นทินนามเดิมของพระองค์(เป็นตำแหน่งสมุหพระคชบาลขวา)ก่อนครองราชย์ แทนที่จะเรียกพระนามที่พระองค์ทรงใช้เมื่อครองราชย์แล้วคือ 'สมเด็จพระมหาบุรุษวิสุทธิเดชอุดม' ครับ