NGOs แอ๊บกลางนี่หว่า

NGOs หน้าหนวดผมยาวมันคงเขิน
ที่เคยออกมาช่วยเป่านกหวีดปรี๊ดๆๆๆๆ
สนับสนุนมวลหมาของไอ้เทือกปิดประเทศ

แต่พอไอ้คนที่มันเชียร์เข้ามาบริหารประเทศแล้วดันแย่กว่าเก่า...มันก็คงอายตัวเองที่เคยเป่านกหวีด

NGOs หน้าหนวดผมยาวเลยแกเก้อ
ด้วยการออกมาพูดแสดงจุดยืนว่า "ฉันเป็นกลาง"
และ ยังทำหล่อโยนปัญหาไปที่ "นายทุน , ขุนศึก , ศักดินา" ว่า "เป็นศัตรูของประชาธิไตย"

แหมมมม...
ไอ้หน้าหนวดน่าจะพูดให้หมดนะครับ
ว่า "นายทุน" ที่มันเกลียดต้องเป็น "นายทุนชินวัตร" เท่านั้น

ส่วนทุนอื่นๆนั้นไม่ใช่ "ทุนสามานย์" แบบชินวัตร (ฮา...)

มาพนันกันก็ได้
ว่าหากรัฐบาลนี้จะสร้าง "เขื่อนแม่วงก์"
ไอ้หน้าหนวดผมยาวที่เคยคัดค้านโครงการนี้ (ถึงขนาดเดินประท้วงข้ามจังหวัด) จะหุบปากเงียบแน่ๆ

หรือเต็มที่มันก็อาจจะ Take action พอให้มีพื้นที่ข่าว
ประเภทออกมาค้านการ EHIA ของฝ่ายที่จะสร้างเขื่อน
ทั้งๆที่ Environmental Health Impact Assessment นี่แหละ
คือข้อมูลด้านผลกระทบที่กฏหมายบังคับให้ต้องทำเพราะมันเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม และ สุขภาพ ของประชาชน

ออกมาค้านพอให้มีผลงานไป "ตีเมืองขึ้น" ว่างั้นเหอะ

โถ....
ตอนนั้นต่อต้านสุดตัว
อ้างประชาชน อ้างการอนุรักษ์เพื่อไม่ให้สร้าง
แต่พอฝนตกน้ำท่วมแถวๆนั้น ไอ้หน้าหนวดผมยาวหายหัวไปเลยจนชาวบ้านที่นั่นเขาสวดชยันโต

นอกจากอ้างประชาชนมาเป็นตัวประกันแล้ว
มันยังเอา "นกยูง" มาเป็นตัวประกันอีกต่างหาก
ด้วยการอ้างว่าพื้นที่ตรงนั้นเป็นแหล่งอาศัยของนกยูง







ปรากฏว่าโดนจับได้
ว่านกยูงที่มันเอามาอ้างกันนั้น
ดันเป็น "นกยูงเลี้ยง" ไม่ใช่นกยูงทางธรรมชาติอะไรเลย





พอเขาจับได้เรื่อง "นกยูง" แทนที่มันจะอาย มันก็ลากไปเรื่อง "เสือ" ซะอีก

แม้แต่หลักการของ "ประชาธิปไตย" ง่ายๆ
NGOs มันยังไม่รู้จักที่จัเคารพในกติกาเลย
เพราะกรณีเขื่อนแม่วงก์นั้นเขามีการทำ "ประชาพิจารณ์" กันเมื่อ 22 ธค.2554

และ ผลออกมาว่าคนในพื้นที่ 75.8% เห็นว่าเขื่อนมีประโยชน์มาก

9.1% เห็นว่ามีประโยชน์ปานกลาง
3% บอกว่าไม่แน่ใจว่ามีประโยชน์หรือเปล่า
ส่วนอีก 12.1% ไม่มีความเห็นอะไรจะสร้างหรือไม่สร้างก็ได้

นี่คือ "เสียงของประชาชน" ที่ไอ้หน้าหนวดผมยาวชอบเอามาอ้างครับ...!!!

หลักการของประชาธิปไตยมันยังไม่เคารพ
จึงไม่แปลกเลยที่มันสนับสนุนนกหวีดไล่รัฐบาลที่ "คนส่วนใหญ่" เลือกมา

แถมมันยังทำอะไรที่ย้อนแย้งกับคำพูดของมันอีกต่างหาก

เพราะปากมันบอกว่ารังเกียจนายทุน
แต่ตัวมันกลับไปเป็น Presenter ให้กับค่ายรถ
แหมมมมม....ค่ายรถนี่คงไม่ใช่นายทุนเลยมั้งครับ...???







เป็น Presenter ให้ค่ายรถ รับค่าตัวตุงกระเป๋า
ใครมีเพื่อนอยู่ Agency ที่ดูแล Account นี้ลองกระซิบถามดูเถอะว่ามันรับไปเท่าไร
(กลัวจะมามุขมาตรฐานของพวก "คนดี" ว่ารับค่าตัวจากนายทุนจริง แต่เอาไปบริจาคแล้ว)






ไอ้หน้าหนวดต่อต้านการพัฒนา Infrastructure
รังเกียจกลุ่มทุนที่อยู่ในฝ่ายการเมืองที่มันไม่ชอบหน้า
สนับสนุนการเป่านกหวีดที่เป็นการละเมิดสิทธิ์ของคนอื่นที่เขาออกไปกาบัตรเลือกตั้ง
และ อาศัยภาพลักษณ์ของการเป็น NGOs พาตัวเองไปรับเงินค่าตัวจากการโฆษณารถ

แต่มันโชคดีครับที่มันอยู่ที่กะลาแลนด์
เพราะถ้าไอ้หน้าหนวดอยู่เขมรมันอาจถูกจับ "เปลือยกายล่อนจ้อน"

เพราะที่เขมรนั้น เขาเสนอร่างกฏหมายเพื่อที่จะเอามาใช้ควบคุม NGOs ครับ...!!!!!

NGOs ที่ดีมีคุณภาพนั้น มันก็อาจจะมีอยู่จริง
แต่เอ็นจีโอที่ค้านดะ , ต่อต้านจนตัวเองร่ำรวย
และ ขัดขวางการพัฒนา infrastructure ต่างๆก็มีอยู่เยอะเช่นกัน

และ (อีกที) NGOs ที่อิงการเมือง
แล้วอาศัย "คราบ" ของการเป็น NGOs
เพื่อแสดงจุดยืนไล่รัฐบาลที่มันไม่ชอบก็มีมากมาย

แถมไอ้พวกนี้ยังชอบอ้าง "ประชาชน" มาเป็นตัวประกันอีกต่างหาก

ดังนั้นจึงไม่แปลก
ที่หลายๆประเทศจึงต้องออก กม.
เพื่อควบคุม ตีกรอบ กับ NGOs ที่มันชอบถ่วงความเจริญของประเทศ

ใกล้ๆบ้านเรา
ก็มีเขมรนี่แหละครับ
ที่เสนอร่างกฏหมายนี้ออกมา







จ่าว่านะครับ
บางทีอะไรที่คนอื่นเขาทำแล้วดี
เราจะลอกเขามา แล้วมาปรับแต่งให้เหมาะกับเราก็ไม่เสียหายอะไร

ลองอ่านนี่ดู

http://www.ibtimes.com/cambodia-passes-controversial-ngo-draft-law-despite-protests-boycott-2006909

นี่ก็อีกอัน

http://www.icnl.org/research/monitor/cambodia.html


ร่างกฎหมายของเขมรอันนี้
เสนอให้มีการควบคุมองค์กรพัฒนาภาคเอกชน
บังคับให้ NGOs ต้องทำรายงานกิจกรรม และ รายงานทางการเงินต่อรัฐบาล

เพื่อที่สาธารณะจะได้รู้
ว่า NGOs เคลื่อนไหวอะไร
และ มีทุนรอนมากน้อยแค่ไหน หาทุนยังไง ใครให้มา ???

และ เขมรยังกำหนดบทลงโทษ
กับ NGOs ที่เป็นอีแอบไม่ทำตามกฏหมาย
ด้วยการกำหนดให้มีโทษปรับ และ ดำเนินคดีอาญาอีกต่างหาก

เอออออ...ดีว่ะ... แฟร์ๆดี

ถ้ามีกฏหมายแบบนี้
เราจะได้รู้ว่า NGOs บ้านเรา
แต่ละคนมันมีเงินใช้จ่ายกันจากไหน อย่างไร






NGOs บ้านเรามันค้านดะไปหมด
ทั้งๆที่ทุกวันนี้เราซื้อไฟฟ้าบางส่วนจากลาว
และ เราซื้อก๊าซจากพม่า (เวลาพม่าปิดซ่อมบำรุงทีจ่าเห็นกะลาแลนด์วุ่นวายกันใหญ่)

ไปๆมาๆรอบๆบ้านเรานั้น
มีเรานี่แหละครับที่เหมาะสมกับฉายา "คนป่วยแห่ง AEC"

นั่นก็เพราะเรามี NGOs แอ๊บกลาง
ทั้งๆที่มันเลือกข้างทางการเมืองแบบเห็นๆ
ทำมาหากินกับ Branding ของ "สืบ" จนได้ดิบได้ดี มีกินมีใช้
รังเกียจ "ทุนสามานย์" ของอีกฝั่ง แต่ไม่ปฏิเสธ "ทุนสามานย์" ที่ตัวเองได้ประโยชน์

ถ้ามีฏหมายแบบเขมร
ที่ให้ NGOs ต้องเปิดเผยเรื่อง "การเงิน"
ไม่แน่ว่าเราอาจจะตะลึงกับ "รายได้" ของไอ้พวกนี้ก็เป็นได้

นายทุน , ขุนศึก , ศักดินา
เจอ NGOs แอ๊บกลางนี่อายไปเลยครัฟฟฟฟฟฟฟ









ขอบคุณ "น้องพรผู้น่ารัก"  ที่ใจถึงสละล็อคอินในยุคแรกๆมาให้จ่าลุยต่อครับ



จ่าพิเชษฐ์