อยากเจ็บแต่จบ ปัญหาชวนปวดหัวกับการเลือกล้อง Sony rx100m4 กับ Panasonic lx100 ขอคำแนะนำทีนะครับ

ช่วงนี้กำลังหาข้อมูลเพื่อซื้อกล้องคอมแพคมาใช้ ระหว่าง Sony rx100 m4 กับ Panasonic lx100 ซึ่งเคยมาถามที่ pantip แล้วเห็นว่าส่วนใหญ่เลือก Pana lx100 กัน

แต่พอผมไปดูภาพ ความเร็วโฟกัส และกันสั่นก็เห็นข้อได้เปรียบเสียเปรียบของ 2 ตัวนี้ แต่บางอย่างก็ยังค้างคาใจอยู่

1.ผมลองเทียบภาพแล้ว ภาพของ Sony จะค่อนข้างคมกว่าของ Pana ซึ่งผมชอบอยู่แล้วความคม แต่มีเพื่อนหลายคนมองว่ามันคมแปลกๆ เหมือนผ่านโปรแกรมมา แต่ละท่านมองว่าอย่างไรครับ?

2.เมื่อดูภาพที่แสงน้อย (ใช้ ISO1600-3200) เห็นว่า Pana จัดการเรื่อง noise ได้ดีกว่า Sony ในระดับหนึ่ง

3.กันสั่นของ Sony ช่วยให้ถือกล้องด้วยมือไม่มีขาตั้งได้มากกว่าของ Pana ของ (Sony ผมเห็นคนถือต่ำสุดด้วยมือที่ 1/8 ส่วน Pana อยู่ที่ 1/15)

4.ความเร็วโฟกัสพอๆกัน ต่างกันแบบไม่มีนัยยะสำคัญ

5.เซนเซอร์ที่ใหญ่กว่าของ Pana ทำให้การจัดการเรื่อง noise ทำได้ดีกว่า Sony

6.เรื่องความละเอียด Sony ให้มา 20MP แต่ขณะที่ Pana ให้มาแค่ 12MP ซึ่งตรงนี้ผมไม่แน่ใจว่ามีผลกับความคมหรือไม่

7.เรื่องสีของ Sony ให้โทนฟ้าอมเขียว ส่วน Pana ให้โทนเหลืองหน่อยๆ

8.เซนเซอร์ใหญ่ กับขนาดรายละเอียดที่มากกว่า เลือกอย่างไหนดี ผมมึนกับตรงนี้มากที่สุดละครับ

ตอนนี้ใจผมเอนเอียงมาที่ Pana lx100 แต่ก็ยังค้างคากับความคมของ Sony rx100 m4 อยู่ ยิ่งใกล้ถึงวันซื้อยิ่งหนักใจ (ในไทยเราราคา2ตัวนี้ราคาต่างกันไม่เยอะ แต่เมืองนอกเห็นว่า Pana ถูกกว่ามาก จนหลายคนเอามาเป็นเงื่อนไขตัดสินใจกันเลยทีเดียว)

แต่ละข้อถ้ามีใครมีความเห็นแตกต่าง ช่วยเสนอแนะผมด้วยนะครับ เพราะใกล้จะซื้อกล้องแล้ว อยากซื้อแล้วเจ็บทีเดียวจึงอยากหาข้อมูลเยอะจากหลายทางเพื่อเอามาตัดสินใจครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่