"การเขียนจดหมายไปครั้งล่าสุดนั้นคณะกรรมการกลางแจ้งให้ฟีฟ่าทราบอย่างละเอียดถึงสถานการณ์ในประเทศไทย ว่า ผู้มีส่วนได้ ส่วนเสีย จากกรณีเลือกใหม่ 30 เสียงดิวิชั่น 2 นั้นมีความเห็นไม่ตรงกัน แต่ด้วยเวลาที่จำกัดและความยากลำบากในการตรวจสอบเนื่องจากว่าขณะที่มีการเลือกตัวแทน 30 เสียงครั้งก่อนยังไม่มีคณะกรรมการกลางเกิดขึ้น จึงเป็นเรื่องที่ยากในการชี้ชัดว่าเป็นอย่างไร"

"นี่เป็นที่มาของการที่คณะกรรมการกลางมีมติกลับไปทบทวนเรื่องของข้อกฎหมาย โดยได้หารือกับนายทะเบียนตามกฎหมาย นั่นก็คือ กกท. ซึ่งได้รับคำตอบชัดเจนจากการตีความตามกฎหมายว่า ตัวแทน 30 เสียงที่ได้มา (ไม่ว่าจะถูกหรือผิด) สิ้นสภาพไปตามข้อบังคับสมาคมฟุตบอลเดิม (ปีพ.ศ.2556) เพราะได้มีการจดทะเบียนข้อบังคับฉบับใหม่ ปี พ.ศ. 2558 เรียบร้อยแล้ว"

"ทางคณะกรรมการกลางจำเป็นที่จะต้องให้ข้อมูลด้านกฎหมายแก่ฟีฟ่าเพราะนั่นคือกรอบและแนวทางปฎิบัติในบ้านเมืองเรา ส่วนฟีฟ่าจะตีความว่าอย่างไรล้วนแล้วเเต่เป็นสิทธิของฟีฟ่า เพราะคณะกรรมการกลางถือว่าได้ให้ข้อมูล ข้อเท็จจริงไปครบถ้วนแล้ว"

"อีกทั้ง กกท. ให้คำอธิบายว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติใดๆ ที่เขียนไว้ว่าให้คงตัวเเทนเดิม ก็จะต้องจัดให้มีการเลือกใหม่ เพื่อให้เป็นไปตามข้อบังคับฉบับปัจจุบัน"
http://www.goal.com/th/news/4280/%E0%B8%9F%E0%B8%B8%E0%B8%95%E0%B8%9A%E0%B8%AD%E0%B8%A5%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2/2015/12/18/18471442/%E0%B9%81%E0%B8%88%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B8%B2-NC-%E0%B8%96%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%97%E0%B8%B3%E0%B9%84%E0%B8%A1%E0%B8%97%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%AA%E0%B8%9A%E0%B8%AD%E0%B8%A5%E0%B8%88%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%88%E0%B8%9A%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B9%80%E0%B8%9A%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%99?utm_0source=fac8ebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=thfb