สวัสดีครับพี่ ป้า น้า อา แห่งห้องคนบ้ามือหมุนที่เคารพทุกๆท่าน
วันนี้จะนำท่านทั้งหลายไปรู้จักกับ
Carl Zeiss Distagon 2.8/28 วายด์แองเกิ้ลตัวคมสัญชาติเยอรมันกันครับ
ผมเคยใช้เลนส์ตัวนี้มาแล้วเมื่อยี่สิบปีก่อน สมัยที่ยังใช้ฟิลม์ในการหารับประทานครับ
มันเป็นเลนส์มุมกว้างที่ดีมากๆตัวหนึ่ง ซึ่งผมซื้อมาจากร้านโฟโต้ไฟล์ในราคาเจ็ดพันบาทถ้วน
( ในช่วงนั้นเลนส์ระยะ 28mm f2.8 ของนิคอนราคาวิ่งอยู่ประมาณสามพันบาทปลายๆนะครับ )
มันตอบสนองด้านความคมชัด สีสัน และการจับถือที่ดีมากๆ โดยเฉพาะเมื่อใช้ฟิลม์
แต่เมื่อมันมาอยู่บนกล้องดิจิทัลจะเป็นอย่างไร เป็นคำถามที่ต้องการคำตอบครับ
ผมทดสอบโดยใช้กล้อง
M4/3 ของ
Panasonic รุ่น G3
จากการทดลองอย่างจริงจังพบว่ามันให้ความคมชัดที่ดีมากแม้เปิดค่ารับแสงที่เอฟกว้างสุด
การถ่ายภาพแนวระนาบจะเห็นได้ชัดว่าคมตั้งแต่กลางภาพไปจนถึงขอบภาพ
ที่สำคัญคือไม่มีอาการบิดโค้งบริเวณขอบภาพให้เห็นเลย
เมื่อหรี่ช่องรับแสงให้แคบลงเพียงหนึ่งสต๊อป มันก็จะยิ่งคมมากขึ้น
แนะนำให้เตรียมกระดาษทิชชู่เอาไว้ซับเลือดที่ปลายนิ้วมือด้วย เพราะมันคมขาดใจจริงๆครับ
การตอบสนองด้านสีสันก็เป็นไปตามคาแรคเตอร์ของเขาคือสดใส แต่เข้มข้น คอนทราสท์ออกจะจัดนิดๆ
การถ่ายย้อนแสงทำได้ดี แทบไม่เห็นแสงสะท้อนเข้าเลนส์ ทั้งนี้น่าจะมาจากสูตรการเคลือบผิวเลนส์ที่ยอดเยี่ยม
ระยะ
Minimum focus ระบุว่าอยู่ที่
25 cm. ถือว่าดีมากครับ
แต่ยังเป็นรอง
Pentacon 2.8/29 ซึ่งอยู่ที่
20cm. และ
Mir-10A 3.5/28 ซึ่งอยู่ที่
20cm. เช่นเดียวกัน
การจับถือมีความสมดุลดีมาก โดยเฉพาะเมื่อมันอยู่บนกล้อง M4/3 น้ำหนักกำลังสวยครับ
การหาโฟกัสบนกล้อง M4/3 ทำได้ดี มองเห็นภาพชัดเจน แทบไม่ต้องซูมขยายภาพในขณะทำการโฟกัสแม้แต่น้อย
สรุปคือมันดีมากๆนั่นแหละ แทบจะหาข้อติติงในด้านคุณภาพไม่เจอเลยจริงๆ
ทั้งนี้สำหรับผู้ที่ชื่นชอบความคมแบบจัดๆนะครับ ส่วนผู้ที่ไม่ชอบเลนส์ที่คมเกินไปก็อาจไม่ถูกใจนัก แล้วแต่รสนิยมครับ
แต่หากจะถามถึงความคุ้มค่าในการใช้งาน นั่นคือปัญหาแล้วครับ
ราคาค่าตัววิ่งอยู่ราวๆหนึ่งหมื่นต้นๆ ซึ่งถือว่า
“แพง” เกินไปสำหรับเลนส์ระยะนี้
ผมเคยใช้ Pentacon 2.8/29 เมื่อสองปีก่อน ยังจดจำบุคลิกของมันได้ดี คือคมจัด สีสันสดเข้ม
เหมือนกับ Distagon2.8/28 ตัวนี้เกือบทุกกระเบียด แต่ราคาเพียงไม่ถึงสามพันบาทเท่านั้น
เคยใช้ Nikon 3.5/28 ปรากฏว่าผลที่ได้ก็แทบไม่แตกต่างกันมากนัก คมจัดเหมือนกันในราคาแค่สองพันห้าร้อยบาท
เพราะฉะนั้นความคุ้มค่าจึงยังคงเป็นเครื่องหมายคำถามสำหรับ Carl Zeiss Distagon 2.8/28 ตัวนี้ครับ
แต่หากคุณเป็นผู้ที่ถวายวิญญาณให้ Carl Zeiss แล้ว Distagon ตัวนี้ก็ถือเป็นเลนส์ที่ควรต้องมีในคอลเล็คชั่นเชียวนะครับ
แต่ถ้าต้องการเพียงเลนส์มุมกว้างระยะ 28mm ที่คุณภาพดี ให้ความคมแบบโอเวอร์ สีสันสดใส ในราคาที่ยุติธรรม
ผมเห็นว่า
Nikon 3.5/28 น่าใช้กว่าครับ แต่ระยะ Minimum focus อาจเป็นรอง
แต่ถ้าชอบ Minimum focus สั้นๆก็ลองจับจอง
Pentacon 2.8/29 จะดีที่สุด
ถูกกว่ากันเกินครึ่งครับ ทั้งนี้เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลนะครับ โปรดใช้วิจารณญาณด้วย
ขอให้มีความสุข สุขภาพแข็งแรงทั้งครอบครัว เดินทางด้วยความไม่ประมาทเสมอครับ
สวัสดี!!!
Carl Zeiss Distagon 2.8/28 TEST!!!
สวัสดีครับพี่ ป้า น้า อา แห่งห้องคนบ้ามือหมุนที่เคารพทุกๆท่าน
วันนี้จะนำท่านทั้งหลายไปรู้จักกับ Carl Zeiss Distagon 2.8/28 วายด์แองเกิ้ลตัวคมสัญชาติเยอรมันกันครับ
ผมเคยใช้เลนส์ตัวนี้มาแล้วเมื่อยี่สิบปีก่อน สมัยที่ยังใช้ฟิลม์ในการหารับประทานครับ
มันเป็นเลนส์มุมกว้างที่ดีมากๆตัวหนึ่ง ซึ่งผมซื้อมาจากร้านโฟโต้ไฟล์ในราคาเจ็ดพันบาทถ้วน
( ในช่วงนั้นเลนส์ระยะ 28mm f2.8 ของนิคอนราคาวิ่งอยู่ประมาณสามพันบาทปลายๆนะครับ )
มันตอบสนองด้านความคมชัด สีสัน และการจับถือที่ดีมากๆ โดยเฉพาะเมื่อใช้ฟิลม์
แต่เมื่อมันมาอยู่บนกล้องดิจิทัลจะเป็นอย่างไร เป็นคำถามที่ต้องการคำตอบครับ
ผมทดสอบโดยใช้กล้อง M4/3 ของ Panasonic รุ่น G3
จากการทดลองอย่างจริงจังพบว่ามันให้ความคมชัดที่ดีมากแม้เปิดค่ารับแสงที่เอฟกว้างสุด
การถ่ายภาพแนวระนาบจะเห็นได้ชัดว่าคมตั้งแต่กลางภาพไปจนถึงขอบภาพ
ที่สำคัญคือไม่มีอาการบิดโค้งบริเวณขอบภาพให้เห็นเลย
เมื่อหรี่ช่องรับแสงให้แคบลงเพียงหนึ่งสต๊อป มันก็จะยิ่งคมมากขึ้น
แนะนำให้เตรียมกระดาษทิชชู่เอาไว้ซับเลือดที่ปลายนิ้วมือด้วย เพราะมันคมขาดใจจริงๆครับ
การตอบสนองด้านสีสันก็เป็นไปตามคาแรคเตอร์ของเขาคือสดใส แต่เข้มข้น คอนทราสท์ออกจะจัดนิดๆ
การถ่ายย้อนแสงทำได้ดี แทบไม่เห็นแสงสะท้อนเข้าเลนส์ ทั้งนี้น่าจะมาจากสูตรการเคลือบผิวเลนส์ที่ยอดเยี่ยม
ระยะ Minimum focus ระบุว่าอยู่ที่ 25 cm. ถือว่าดีมากครับ
แต่ยังเป็นรอง Pentacon 2.8/29 ซึ่งอยู่ที่ 20cm. และ Mir-10A 3.5/28 ซึ่งอยู่ที่ 20cm. เช่นเดียวกัน
การจับถือมีความสมดุลดีมาก โดยเฉพาะเมื่อมันอยู่บนกล้อง M4/3 น้ำหนักกำลังสวยครับ
การหาโฟกัสบนกล้อง M4/3 ทำได้ดี มองเห็นภาพชัดเจน แทบไม่ต้องซูมขยายภาพในขณะทำการโฟกัสแม้แต่น้อย
สรุปคือมันดีมากๆนั่นแหละ แทบจะหาข้อติติงในด้านคุณภาพไม่เจอเลยจริงๆ
ทั้งนี้สำหรับผู้ที่ชื่นชอบความคมแบบจัดๆนะครับ ส่วนผู้ที่ไม่ชอบเลนส์ที่คมเกินไปก็อาจไม่ถูกใจนัก แล้วแต่รสนิยมครับ
แต่หากจะถามถึงความคุ้มค่าในการใช้งาน นั่นคือปัญหาแล้วครับ
ราคาค่าตัววิ่งอยู่ราวๆหนึ่งหมื่นต้นๆ ซึ่งถือว่า “แพง” เกินไปสำหรับเลนส์ระยะนี้
ผมเคยใช้ Pentacon 2.8/29 เมื่อสองปีก่อน ยังจดจำบุคลิกของมันได้ดี คือคมจัด สีสันสดเข้ม
เหมือนกับ Distagon2.8/28 ตัวนี้เกือบทุกกระเบียด แต่ราคาเพียงไม่ถึงสามพันบาทเท่านั้น
เคยใช้ Nikon 3.5/28 ปรากฏว่าผลที่ได้ก็แทบไม่แตกต่างกันมากนัก คมจัดเหมือนกันในราคาแค่สองพันห้าร้อยบาท
เพราะฉะนั้นความคุ้มค่าจึงยังคงเป็นเครื่องหมายคำถามสำหรับ Carl Zeiss Distagon 2.8/28 ตัวนี้ครับ
แต่หากคุณเป็นผู้ที่ถวายวิญญาณให้ Carl Zeiss แล้ว Distagon ตัวนี้ก็ถือเป็นเลนส์ที่ควรต้องมีในคอลเล็คชั่นเชียวนะครับ
แต่ถ้าต้องการเพียงเลนส์มุมกว้างระยะ 28mm ที่คุณภาพดี ให้ความคมแบบโอเวอร์ สีสันสดใส ในราคาที่ยุติธรรม
ผมเห็นว่า Nikon 3.5/28 น่าใช้กว่าครับ แต่ระยะ Minimum focus อาจเป็นรอง
แต่ถ้าชอบ Minimum focus สั้นๆก็ลองจับจอง Pentacon 2.8/29 จะดีที่สุด
ถูกกว่ากันเกินครึ่งครับ ทั้งนี้เป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลนะครับ โปรดใช้วิจารณญาณด้วย
ขอให้มีความสุข สุขภาพแข็งแรงทั้งครอบครัว เดินทางด้วยความไม่ประมาทเสมอครับ
สวัสดี!!!