สวัสดีครับพี่ ป้า น้า อา แห่งห้องคนบ้ามือหมุนที่เคารพทุกๆท่าน
สมัยก่อนตอนยังอยู่ในวัยฉกรรจ์ ผมเคยใช้กล้อง Contax อยู่หลายตัวครับ
Contax 137MA , Contax 167MT และ Contax S2 รุ่นฉลองครบรอบ 60 ปีของเขา
ซึ่งเจ้า S2 นี่ถือว่าเป็นกล้องที่แพงมากๆในช่วงเปิดตัวเลยนะครับ ทั้งๆที่เป็นกล้องกลไกล้วนๆ
ระบบถ่ายภาพมีเพียงระบบแมนนวลเท่านั้น ระบบวัดแสงเป็นแบบ Spot หรือแบบเฉพาะจุดแบบเดียว
ถือว่าเป็นกล้องระบบกลไกตัวแรกของโลกที่ใช้ระบบวัดแสงแบบนี้  ( หรืออาจเป็นตัวเดียวด้วยก็ไม่แน่ใจนักครับ )
โดย Contax S2 นั้นใช้สโลแกนที่สวยหรูว่า Simple is Best ครับ แปลให้สวยๆก็ได้ใจความว่า “สูงสุดคืนสู่สามัญ”
ซึ่งถ้าหากใครที่เติบโตมากับยุคฟิลม์ก็จะทราบดีว่าระบบวัดแสงเฉพาะจุดนี้มันแม่นยำมากๆ
แต่ก็ทำให้ช่างภาพวัดแสงได้ผิดพลาดได้ง่ายๆเช่นเดียวกันด้วย
ที่สำคัญในช่วงนั้นยังไม่มีระบบดิจิทัลให้เรา Play back เพื่อตรวจเช็คภาพได้อีกด้วย



ส่วนเลนส์ของกล้อง Contax ในยุคนั้นจะเป็นเลนส์เมาท์ C/Y contax yashica ครับ
โดยผมเคยซื้อหามาใช้หลายตัวในช่วงนั้น 2.8/25 , 2.8/28 , 2.8/35 , 1.7/50 , 2.8/85 , 3.5/100 , 2.8/135
ความจริงจะซื้อ 2.8/180 อีกตัวนะครับ แต่งบไม่พอ ตอนนั้นราคามือสองตกประมาณเกือบสองหมื่นบาท แพงเอาเรื่อง
การจะหาซื้อเลนส์ Carl Zeiss เมาท์ C/Y ในยุคนั้น ( ยี่สิบกว่าปีที่แล้ว ) ต้องไปหาที่โฟโต้ไฟล์ มาบุญครองที่เดียวเท่านั้นครับ
หลังกระทรวงไม่มี สะพานเหล็กก็อย่าได้หวังว่าจะเจอ งมหาฝาขวดเบียร์ในแม่น้ำท่าจีนยังจะง่ายกว่า ย่านพลับพลาชัยก็ไม่เคยได้เห็นครับ

หลายวันก่อนรุ่นพี่คนหนึ่งหอบเอา Carl Zeiss มาให้ใช้เล่นๆสองตัว แกบอกว่าให้เอาไว้รำลึกความหลัง
แล้วบอกอีกว่าให้ช่วยเขียนเชียร์เยินยอให้หน่อย จักเป็นพระคุณยิ่ง ( สงสัยจะปล่อยขาย!!! )
ผมจึงมีโอกาสได้จับเจ้า Carl Zeiss อีกคำรบหนึ่ง หลังจากไม่ได้จับมันมานานเกือบยี่สิบปี
แต่ยังคงจดจำบุคลิกของมันได้อย่างดีครับ คมจัด ชัดชัวร์ ละลายหลังอย่างงาม ย้อนแสงสวยมาก ฯลฯ



ถือโอกาสนี้นำมาทดสอบให้สมาชิกห้องคนบ้ามือหมุนได้เกิดกิเลสกันสักเล็กน้อยก่อน
เริ่มจาก Vario-Sonnar 3.4/35-70 เลนส์ซูมอเนกประสงค์ ประเภทตัวเดียวจบ
เป็นเลนส์ที่มีโครงสร้างแข็งแกร่งมาก การประกอบเลนส์แข็งแรงและแน่นหนา
( ความจริงผมยังไม่เคยเห็นเลนส์ Carl Zeiss ประกอบเลนส์ได้ห่วยแตกแม้แต่ตัวเดียว จริงๆนะเนี่ย!!! )
เอฟกว้างสุดค่าเดียวตลอดทุกช่วงซูมคือ 3.4 แถมมีมาโครมาให้ใช้อีกด้วย
คุณภาพหายห่วงครับ ขึ้นชื่อว่า Carl Zeiss ไม่ทำให้ผิดหวังแน่นอน



เมื่อมันอยู่บนกล้องดิจิทัลมิลเรอร์เลส อย่าง Panasonic G3 ของผม
ความรู้สึกแรกคือมันหาโฟกัสได้แม่นยำมาก เลนส์มีความสว่างสูง โฟกัสง่าย มองเห็นได้ชัดเจนโดยไม่ต้องซูมเช็คภาพ
ความคมที่เอฟแรกอยู่ในเกณฑ์ดี แต่ไม่ถึงขั้นดีมาก หากเปิดเอฟสต๊อปที่ 4.0 จะคมดีมาก
แต่หากใช้ที่ 5.6 ขึ้นไป มันคมขาดเลือดสาดเปื้อนนิ้วมือเชียวนะครับ ต้องระวังให้ดีเชียว
ไฟล์ภาพที่ได้ให้สีสันที่สดใส เที่ยงตรงดีมาก ตามมาตรฐานของเขาครับ
นี่คือมุมมองของผมในประเด็นด้านคุณภาพล้วนๆ ไม่มีข้อติติงแต่อย่างใด




แต่หากจะเปรียบเทียบกับเลนส์ฟิกซ์ ในระยะต่างๆของค่ายรัสเซียที่ผมใช้อยู่เป็นประจำก็จะได้มุมมองที่หลากหลายขึ้น
Vario-Sonnar 3.4/35-70 ตัวนี้ เมื่อตั้งค่าทางยาวโฟกัสเอาไว้ที่ 35mm แล้วเทียบกับ Mir-24N 2/35
ผลปรากฏว่า Mir-24N ไม่เป็นรองแม้แต่น้อยนะครับ ทั้งในเรื่องของสีสัน ความคมชัด

และเมื่อลองตั้งค่าทางยาวโฟกัสที่ 50mm เทียบกับ Helios 44M-4 2/58
จะเห็นว่า Zeiss ดีกว่าเล็กน้อยในเรื่องของความคมชัด และความคมบริเวณขอบภาพ
เสียดายที่ผมไม่มี Zenitar 1.7/50 ถ้าเป็นตัวนั้นผมว่าสูสีครับ

และเมื่อปรับทางยาวโฟกัสของ Vario-Sonnar ที่ 70mm เทียบกับเลนส์เทเลระยะสั้นของรัสเซียที่ผมใช้บ่อยที่สุด
คือ Volna-3  2.8/80 ผลปรากฏว่าใกล้เคียงกันมาก กินกันไม่ลง เบียดกันไหล่ต่อไหล่ไม่มีใครล้มครับ

สรุปได้ว่าผลงานโดยรวมของ Vario-Sonnar 3.4/35-70 ตัวนี้เมื่อเทียบกับเลนส์รัสเซียตัวเจ๋งๆในแต่ละระยะนั้น
มีความใกล้เคียงกันครับ สูสีมากๆ เหมือนดูแมนยูฯลงเตะกับเลสเตอร์ ซิตี้นั่นแหละครับ HA HA HA!!!
เพียงแต่ Zeiss ตัวนี้ตอบโจทย์ในด้านความสะดวกสบาย และความอเนกประสงค์ได้ดีกว่า



แต่ราคาในอีเบย์ที่ไม่ค่อยน่ารักนัก วิ่งอยู่ประมาณหมื่นสองพันบาทขึ้นไปจนถึงหมื่นเจ็ดพันก็มี
หากเมื่อเทียบกับเลนส์รัสเซียทั้งสามตัวที่ผมกล่าวมานั้น
Mir-24N ประมาณห้าพัน , Zenitar 1.7/50 ประมาณสามพัน , Volna-3 ประมาณสองพันปลายๆ
รวมแล้วทั้งสามตัวก็ประมาณไม่เกินหมื่นหนึ่งพันเท่านั้น ถูกกว่าเยอะครับ!!!
และยังมีอีกประการหนึ่งที่ผมอยากจะบอกโดยไม่กลัวโดนสาวก Carl Zeiss ลอบตีหัวเอาก็คือ
ด้วยราคาค่าตัวขนาดนี้เมื่อเทียบกับคุณภาพของมัน  ผมว่า Nikon AIS 3.5-4.5/35-105 สู้ได้สบายๆครับ
สภาพสวยๆราคารวมส่งไม่เกินสองพันห้าร้อยบาทไทยเท่านั้น แต่คุณภาพใกล้เคียงกันมาก
ทั้งในด้านความคมแบบจัดๆ สีสันที่สดและ Bright สไตล์นิคอน แถมมีมาโครมาให้เหมือนกันอีกด้วย
การประกอบเลนส์ตัวนี้ก็แข็งแรงมากๆ เป็นเลนส์ที่เจ้าของหนังสือพิมพ์ในยุคก่อนนิยมซื้อแจกให้กับช่างภาพในสังกัดนะครับ
ไม่เชื่อก็ลองสอบถามช่างภาพข่าวรุ่นเก๋าๆที่อายุ 55 ปีขึ้นไปก็จะรับทราบความจริงข้อนี้ครับ



สรุปก็คือ Carl Zeiss Vario-Sonnar 3.4/35-70 ตัวนี้มันดีเยี่ยมมากๆครับ แต่ความคุ้มค่าน้อยไปนิด
แต่หากคุณเป็นสาวกหรือแฟนพันธุ์แท้ของ Carl Zeiss ก็ควักกระเป๋าได้เลย อย่ารีรอ
มันจะทำให้คุณเพลิดเพลินเจริญอารมณ์อย่างที่สุดเมื่อได้ใช้มัน
แต่หากคุณต้องการเลนส์ซูมมือหมุนคุณภาพดีๆสักตัว เอาไว้เดินทางท่องเที่ยวกับครอบครัว
ไม่ต้องทนแบกกระเป๋าหนักๆจนหลังแอ่น และที่สำคัญคือจะต้องคุ้มค่า คุ้มราคาทุกบาทที่จ่ายไป
ผมว่า Nikon 3.5-4.5/35-105 AIS เป็นทางเลือกที่ดีกว่าครับ

ทั้งนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ โปรดใช้วิจารณญาณในการรับข้อมูลด้วย HA HA HA
ขอให้มีความสุข สุขภาพแข็งแรงทั้งครอบครัว เดินทางด้วยความไม่ประมาทเสมอครับ
    สวัสดี!!!