-ขออนุญาตเจ้าของความเห็นนี้นะคะ พอดีคุณออกความเห็นได้โดนมากๆเลยอยากแชร์-

cr- จากทู้นี้ http://ppantip.com/topic/34431499

ตอนแรกกะจะไม่ตั้งกระทู้แล้วนะวันนี้ เพราะมีคนตั้งประเด็นเดิมๆนี้ไปแล้วเยอะมาก
แต่ขอหน่อยเถอะทนไม่ไหวอ่ะ กับตรรกะแปลกๆของหลายๆคน กับควาเห็นประมาณ

"โอ้ย!โลกสวยจัง"
"โอ้ย!คุณธรรณเค้าอุตส่าห์ช่วยแกจากการเกือบทุกข่มขื่นนะนังเกววว คุณธรรณเค้าจะฆ่าอิผู้ร้าย ไปด่าเค้าทำมายยย"
"ดังนั้นการจ้วงแทงอิทนงก็เลยไม่ผิดนะจร้าา"
"เพราะอินทงมันร้าย มันเป็นคนเลว มันสมควรตาย ไม่เหมือนเมฆที่ฆ่าเพราะความเข้าใจผิด"

ไม่ผิด ?
จริงดิ....
ไม่ผิด...ในแง่ไหนกันนะ

มองในแง่คุณธรรม จริยธรรม มันก็ผิด
มองในแง่ศาสนาพุทธ มันก็เป็นการทำบาปหนัก
มองในแง่กฏหมาย (logical สุดแระ) ก็ผิด แล้วยังทำให้เราแพ้คดีแน่ๆ เพราะฆ่าโดยเจตนา มีพยานหลักฐานชัดเจน คือแพ้ 100%

ถ้ามองในโลกแห่งความจริง โลกปัจจุบัน ไม่ใช่สมัยโบราณ ไม่ใช่นิยาย ไม่ใช่ละคร ไม่ใช่ game of thrones ที่พระเอก คนชนะ จะสามารถกำจัดคนร้ายโดยการฆ่าแล้วรอดตัวไปสวยๆ
แต่ในแห่งความจริง ในโลกปัจจุบันนี้ มันตัดสินการแพ้ชนะกันด้วยกฏหมาย ไม่ว่าจะผิดจริงหรือไม่จริง คนที่ชนะทางกฏหมาย ก็คือคนที่ชนะ แล้วได้รับอิสระภาพในการใช้ชีวิต ในการยมรับจากสังคม
ถ้าคุณธรรณสุดหล่อ เกิดกลายเป็นฆาตกรจริงๆ จะแพ้คดี จะต้องติดคุก
ถึงแม้คุณธรรณรวยม๊ากกก แล้วสามารถใช้เงินใช้เส้นให้ตัวเองรอดออกมากได้ง่ายๆ มันก็มีคติฆาตรติดตัว มีตราบาปติดหัวใจไปตลอดชีวิตอยู่ดี

แบบนี้คือดีหรอถามจริง?
อยากให้เรื่องจบแบบนี้จริงดิ?

ถ้าจะเพิ่มเหตุผลในการฆ่าทนงให้คุณธรรณ ก็ต้องให้เกวถูกข่มขืนจริงๆก่อน แล้วถ้าค่อยฆ่า มันจะดูไม่ผิดเท่านี้ (คือมันผิดแหละ เอาจริงๆ แต่มันยอมรับได้มากกว่าไง) เพราะคนรักทุกกระทำ แต่นี่เกวยังไม่โดนไรเลย แล้วจะให้คุณธรรณไปฆ่าอิทนงเลยเนี่ยนะ

ถ้าคุณธรรณดึงสติอีกสักนี้ดดด ใช้ความฉลาดอีกสักหน่อย ก็แค่จับตัวทนงไว้ คุณธรรณอยากให้ทนงตาย ก็ไปสู้กันด้วยกฏหมาย พยายามหาข้อหา หรือหลักฐานทำให้ทนงเป็นนักโทษประหารซะ ก็ยังเมคเซ้นกว่า มือตัวเองก็ไม่เปื่อนเลือดด้วย

จริงมั้ย