วันนี้  พรรคเพื่อไทยออกแถลงการณ์เรื่องจำนำข้าว     http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1445489367


หมอวรงค์ขวัญใจสลิ่มชน   ก็ออกมาโต้ทันที

"หมอวรงค์" จวกยับ พท. หน้าไม่อาย บอกเงินถึงมือชาวนา เบี่ยงประเด็นโกงข้าว

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีตส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงกรณีพรรคเพื่อไทย (พท.) ออกแถลงการณ์ปกป้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าว ว่า เป็นไปตามคาดที่พรรค พท.ต้องเบี่ยงเบนประเด็นให้สังคมเข้าใจผิด สิ่งที่เราต้องตามให้ทันคือ

1.ที่อ้างว่าเพื่อช่วยเหลือชาวนา 3.7 ล้านครัวเรือน ตามนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐนั้น ไม่มีใครว่าเรื่องช่วยชาวนา แต่การทำนโยบายไปสู่การทุจริตเพื่อประโยชน์พวกพ้องนั้นคนไทยไม่ยอม ซึ่งมีชาวนาเข้าร่วมรวม 2.2 ล้านครอบครัวเท่านั้น

2. ที่อ้างว่าโครงการนี้เป็นสัญญาประชาคมเพราะหาเสียงและแถลงผ่านรัฐสภา แต่ทำไมนโยบายอื่นที่แถลงไว้ เช่น นโยบายยกเลิกการจัดเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน  นโยบายบริหารจัดการน้ำกลับยกเลิกได้ ทั้งที่จำนำข้าวสร้างความเสียหายของชาติมหาศาล แต่กลับไม่ยกเลิก

3. ที่อ้างนโยบายสาธารณะยกคุณภาพชีวิตคนยากจน ไม่ควรคิดเป็นกำไร ขาดทุน  ก็พูดจริงครึ่งเดียว เพราะการที่รัฐบาลจะช่วยประชาชน จำเป็นต้องตั้งงบประมาณจ่าย แต่ไม่ใช่การอ้างชาวนามาบังหน้าเป็นช่องทางทำมาหากินของเครือข่ายตนเองโดยไม่สนใจประเทศชาติจะเสียหายกี่แสนล้าน

4.ที่ระบุว่าเงินถึงมือชาวนา เป็นข้ออ้างที่น่าอายเพราะการขายข้าวจีทูจี พรรคพท.ยังไม่กล้า และยอดส่งออกข้าวของไทยก็ตกหล่นจากที่หนึ่งลงมาที่ 3  

5. ที่ระบุว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์ ใช้การป้องกันและปราบปรามการทุจริตจริงจังนั้น แต่คลิป น.ส.ยิ่งลักษณ์ปกป้องนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ช่วงนั้นในโครงการขายข้าวจีทูจี แสดงว่าร่วมรับรู้เรื่องนี้ด้วยหรือไม่

6. ที่พยายามจะชี้ว่าคดีอาญาของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ยังอยู่ในชั้นตรวจสอบพยานหลักฐาน ยังไม่ได้เริ่มต้นสืบพยาน แต่กลับเร่งรัดหาทางในการดำเนินคดีแพ่ง พรรค พท. น่าที่จะรู้ว่าอายุความในการเรียกค่าเสียหายตาม พ.ร.บ.รับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่รัฐนั้น อายุความ 2 ปี หรือจะรอให้หมดอายุความ ดังนั้น เมื่อผู้ร้ายยังปากแข็งพยายามออกข่าวบิดเบือนตลอด ผู้รักความถูกต้อง ชอบธรรมก็ต้องช่วยกันอธิบายข้อเท็จจริงให้เข้าใจถูกต้อง

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1445513076



อ่านแล้วก็ขำดีครับ    สมกับเป็นคน ปชป. จริง ๆ



ขอแย้งสัก 2 ข้อพอครับ   คือข้อ 2  กับ ข้อ 5
ส่วนข้ออื่น  เหมือนเด็กที่ยกขึ้นมาเถียงครับ    ไม่แย้ง  เสียเวลา


ข้อ 2   หมอวรงค์พูดถึงเรื่องยกเลิกการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน    และเรื่องนโยบายจัดการน้ำ
ว่าทำไมยกเลิกได้  แล้วทำไมเรื่องจำนำข้าวถึงยกเลิกไม่ได้

ไม่หน้ามึนจริง   พูดไม่ได้นะครับนี่    เพราะแกเป็น ส.ส. ในสภาฯ  นั่งฟังนายกฯยิ่งลักษณ์แถลงนโยบายอยู่ด้วยแท้ ๆ

เรื่องกองทุนน้ำมันนี่    นายกฯยิ่งลักษณ์กล่าวในการแถลงนโยบายต่อรัฐสภาว่า

"ชะลอการเก็บเงินเขากองทุนน้ำมันเชื้อเพลิงสําหรับน้ำมันเชื้อเพลิงบางประเภทชั่วคราว
เพื่อใหราคาน้ำมันเชื้อเพลิงลดลงทันทีและปรับโครงสรางราคาพลังงานทั้งระบบใหมุงสูการสะทอนราคาตนทุนพลังงาน"

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้http://www.hrdi.or.th/public/files/policystatement54.pdf     ข้อ 1.7.1


ไม่มีสักคำครับ  ว่าจะเลิกนโยบายเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันตามที่หมอวรงค์อ้างว่าทำไมยกเลิกได้

และรัฐบาลก็ได้ดำเนินการตามนโยบาย  คือชะลอการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมันชั่วคราว
http://www.eppo.go.th/nepc/kbg/kbg-91.htm

ส่วนนโยบายเรื่องจัดการน้ำ   ก็ไม่ได้ยกเลิกครับ   แต่ทำอะไรไม่ได้
เพราะติดที่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ


ชัดนะรงค์   ชัดนะ    อย่าไปแถ  ไปบิดเบือน   ไปโกหกสลิ่มที่ไหนอีกนะ
มันบาป
  



ข้อ 5    คลิปที่หมอวรงค์พูดถึง   คือคลิปนายกฯยิ่งลักษณ์ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าว
ว่าเห็น MOU  ในการซื้อขายข้าว    แล้วนายบุญทรงที่ยืนอยู่ข้างหลังออกมาพูดว่าไม่ใช่ MOU  แต่เป็นสัญญาซื้อขาย

เป็นคลิปแค่ 22 วินาที     https://www.youtube.com/watch?v=NEHePvfW3d4

และคลิปนี้แหละครับ   ที่มีข่าวว่า  อัยการสูงสุดจะใช้เป็นหลักฐานมัดตัวนายกฯยิ่งลักษณ์ว่ารู้เห็นเป็นใจในการทุจริต
ยังกะหากนายบุญทรงทุจริตจริง   เขาก็คงบอกนายกฯยิ่งลักษณ์  และนายกฯยิ่งลักษณ์ก็โอเคไปด้วย

ก็ตลกดีนะครับ   ที่จะเอาคลิปนี้มาเป็นหลักฐานเรื่องปล่อยปละละเลย   เรื่องรู้เห็นเป็นใจ

งึดคัก




หมอวรงค์  ครับ
กลับตัวกลับใจเถอะครับ   เล่นกันแบบแฟร์ ๆ ตรงไปตรงมาซะที    ไม่อายเหรอครับ  โกหกอยู่ได้เป็นปี ๆ
เล่นเรื่องจำนำข้าวมานาน   แต่ไม่เคยแสดงหลักฐานอะไรจะ ๆ ซะที

อย่างแบกกระสอบข้าวเข้าไปอภิปรายในสภาฯ  อ้างว่ามาจากโรงสีที่ชาวบ้านนำมาให้
แต่พอจะโดนแจ้งความว่าขโมยทรัพย์สินของทางราชการมาได้ไง   ก็รีบปากคอสั่นแถไปว่า  ไม่รู้ใครเอามาให้  ไม่รู้จากไหน

อ้าว  ไม่รู้แล้วทำไมกล้าเอาไปเป็นหลักฐานอภิปรายในสภาฯ




เฮ้อออ...    ปชป. จริง ๆ