ถามเกี่ยวกับ ความแตกต่างระหว่าง ND Filter กับ CPL Filter ครับ

ผมเข้าใจครับว่า CPL คือ Circular polarize filter ใช้ถ่าย ท้องฟ้าสีฟ้ามากขึ้น ถ่ายทะลุน้ำมากขึ้น
และ ND Filter คือ Natural Density Filter ทำให้มืดขึ้น

Variable ND Filter ใช้หลักการของ Polarized Glass [เหมือนCPL]เพื่อการปรับให้มัน มืดลงได้ด้วยการหมุน
แต่ผมเดาว่า เป็นการใช้ แบบ Linear Polarized Glass เมื่อปรับตรงกันแล้วจะมืดสนิท เหมือนที่ใช้ในจอ LCD และ แว่นกันแดดแบบ polarized ที่น่าจะให้ผลลัพธ์ที่เหมือนๆกับ Circular Polarized Glass

คำถามอยู่ตรงนี้ครับ ถ้า ND Filter เป็น Polarized เหมือนกัน แล้วทำไมถึงไม่ใช้ ND Filter แทน CPL ไปเลยครับ?
ก็จะได้ท้องฟ้าที่ฟ้ามากขึ้น และ ทะลุเงาสะท้อนน้ำได้ รึเปล่า...?

อยากได้คำตอบแบบ เชิงวิทยาศาสตร์ และอธิบายซักนิด ครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
ND คือ ND .. ไม่ใช่ PL
PL คือ PL  ไม่ใช่ ND


PL "ลดแสง" ลงได้ เพราะระนาบแสงมันมีหลายระนาบ
ระนาบไหนที่ไม่ตรงกับระนาบของ PL ก็โดนบล็อกออก
แสงที่ผ่านจึงน้อยลง

CPL เพิ่มสิ่งที่เรียกว่า quarter-wave retarder เข้าไป
เพื่อทำให้ electric vector มีการ "บิด"ตัว
ผลลัพธ์ที่ได้จึงเป็น circular polarized light

vari ND ใช้ PL วางตัดองศากับ CPL
จึงสามารถตัดปริมาณแสงเปลี่ยนแปลงไปตามองศาการตัดกัน

แต่เพราะ QWR ทำงานเจาะจงกับแสงเดี่ยวๆ (single wavelength)
ระนาบ PL ที่ตัดกัน ยิ่งเข้าใกล้มุมฉากเท่าไหร่ จะทำให้ผลของ vector rotation ลดลง



อยากได้คำตอบแบบ เชิงวิทยาศาสตร์ และอธิบายซักนิด ครับ

คำตอบเชิงวิทยาศาสตร์
ไม่แน่ใจว่า อ่านแล้วรู้เรื่อง-เข้าใจ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่