สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 65
คิดว่าผู้ใหญ่ช่างภาพมือโปรระดับพเทพพพพพหลายคนหลงประเด็นเยอะเลยค่ะ
ชื่อกระทู้น้องบอกอยู่ว่าแต่งภาพโทนขาวฟ้าด้วย vsco cam ไหนคะ ไหน น้องบอกรึเปล่าว่าจะสอนถ่ายภาพองค์ประกอบ ทฤษฎี ?
ไหนคะไหน ไหนน้องบอกว่าจะสอนแต่งภาพสีแบบเข้มๆ คมชัด ไหนคะไหน ?
ไหนคะไหน น้องบอกรึเปล่าว่าสิ่งที่น้องทำถูกต้องแบบอย่างทฤษฎีเป๊ะๆ?
แล้วไม่ทราบว่าน้องเค้าหลุดประเด็นกระทู้ตรงไหนหรอคะ หัวกระทู้ก็บอกว่าขาวฟ้า เออ มันก็ออกมาขาวฟ้านี่นา
หรือที่ติๆ(กัดเด็ก)กันเนี่ยยย เพราะน้องใช้คำว่าสอน? เอ้า ก็น้องเค้าสอนจริงๆนี่ว่าถ้าจะให้ภาพเป็นแบบขาวฟ้า
ต้องทำแบบนี้ๆนะ ปรับตรงนี้ๆนะ ผิดตรงไหน?
แล้วไอ้เรื่องสวยไม่สวยนี่ คือ ความสวยมันแล้วแต่มุมมองมั้ยอะ มันแล้วแต่รสนิยมป่ะ มาใส่เกือกกับความชอบชาวบ้านทำไม
มีสิทธิ์อะไรมาบอกว่าน้องไม่ควรตั้งกระทู้ โอเคคุณเก่งกันแล้ว รู้สึกว่ากระทู้น้องไม่จำเป็นงั้นๆก็ปล่อยผ่านไปดิ
แต่สำหรับหลายคนเค้าชอบแนวนี้ เค้าก็มีสิทธิที่จะมีพื้นที่ในพันทิปเพื่อแลกเปลี่ยนแนวความชอบของเค้าป่ะ หรือพวกคุณถือว่าอยู่มานาน เป็นเจ้าของพันทิปกันหรอ ? บางคนนี่ยกตนข่มท่านสุดๆประหนึ่งว่าข้านี่เป็นต้นแบบเป็นบิดาแห่งศิลปะ ใครจะผลิตศิลปะต้องคลานมากราบข้าก่อน
บางคนยกตนว่าเป็นมือโปรระดับเทพยกภาพมาอวดมาข่มน้อง คงคิดว่าตัวเองเจ๋งสุดๆแต่สำหรับเรามันเฉยๆอะ ไม่ได้สวยแบบวัวตายควายล้มอะไร
หรือจะบอกว่าเป็นพื้นที่สาธารณะต้องยอมรับความเห็นหลายรูปแบบ ชมเชยและติเตียน ?
โอเคใช่มันพื้นที่สาธารณะ ต้องรับฟังความเห็นทั้งสองทาง แต่มันก็ต้องมีกฎเกณฑ์ป่ะ
ต้องอยู่บนความไม่เกรียนดิ แต่เท่าที่เห็นนี่คือเกรียนใส่เด็ก แซะเด็ก ไม่เห็นจะติเพื่อก่ออะไรเลย
ด่าเอามันส์เอาสะใจ เหมือนน้องเค้าไปตบหัวพวกคุณยังไงอย่างงั้นอะ อารมณ์นี่มาเต็มสุดๆ
กะเอาให้จม ไม่ให้เกิดกันเลย เด็กออกมามาขอโทษ มาขอร้องให้หยุดก็ไม่หยุดกันยังรังแกกันอยู่
เราว่าพวกคุณเทพๆๆๆๆทั้งหลายนี่อุบาทว์โคตรๆๆๆๆเลยอะค่ะ
ชื่อกระทู้น้องบอกอยู่ว่าแต่งภาพโทนขาวฟ้าด้วย vsco cam ไหนคะ ไหน น้องบอกรึเปล่าว่าจะสอนถ่ายภาพองค์ประกอบ ทฤษฎี ?
ไหนคะไหน ไหนน้องบอกว่าจะสอนแต่งภาพสีแบบเข้มๆ คมชัด ไหนคะไหน ?
ไหนคะไหน น้องบอกรึเปล่าว่าสิ่งที่น้องทำถูกต้องแบบอย่างทฤษฎีเป๊ะๆ?
แล้วไม่ทราบว่าน้องเค้าหลุดประเด็นกระทู้ตรงไหนหรอคะ หัวกระทู้ก็บอกว่าขาวฟ้า เออ มันก็ออกมาขาวฟ้านี่นา
หรือที่ติๆ(กัดเด็ก)กันเนี่ยยย เพราะน้องใช้คำว่าสอน? เอ้า ก็น้องเค้าสอนจริงๆนี่ว่าถ้าจะให้ภาพเป็นแบบขาวฟ้า
ต้องทำแบบนี้ๆนะ ปรับตรงนี้ๆนะ ผิดตรงไหน?
แล้วไอ้เรื่องสวยไม่สวยนี่ คือ ความสวยมันแล้วแต่มุมมองมั้ยอะ มันแล้วแต่รสนิยมป่ะ มาใส่เกือกกับความชอบชาวบ้านทำไม
มีสิทธิ์อะไรมาบอกว่าน้องไม่ควรตั้งกระทู้ โอเคคุณเก่งกันแล้ว รู้สึกว่ากระทู้น้องไม่จำเป็นงั้นๆก็ปล่อยผ่านไปดิ
แต่สำหรับหลายคนเค้าชอบแนวนี้ เค้าก็มีสิทธิที่จะมีพื้นที่ในพันทิปเพื่อแลกเปลี่ยนแนวความชอบของเค้าป่ะ หรือพวกคุณถือว่าอยู่มานาน เป็นเจ้าของพันทิปกันหรอ ? บางคนนี่ยกตนข่มท่านสุดๆประหนึ่งว่าข้านี่เป็นต้นแบบเป็นบิดาแห่งศิลปะ ใครจะผลิตศิลปะต้องคลานมากราบข้าก่อน
บางคนยกตนว่าเป็นมือโปรระดับเทพยกภาพมาอวดมาข่มน้อง คงคิดว่าตัวเองเจ๋งสุดๆแต่สำหรับเรามันเฉยๆอะ ไม่ได้สวยแบบวัวตายควายล้มอะไร
หรือจะบอกว่าเป็นพื้นที่สาธารณะต้องยอมรับความเห็นหลายรูปแบบ ชมเชยและติเตียน ?
โอเคใช่มันพื้นที่สาธารณะ ต้องรับฟังความเห็นทั้งสองทาง แต่มันก็ต้องมีกฎเกณฑ์ป่ะ
ต้องอยู่บนความไม่เกรียนดิ แต่เท่าที่เห็นนี่คือเกรียนใส่เด็ก แซะเด็ก ไม่เห็นจะติเพื่อก่ออะไรเลย
ด่าเอามันส์เอาสะใจ เหมือนน้องเค้าไปตบหัวพวกคุณยังไงอย่างงั้นอะ อารมณ์นี่มาเต็มสุดๆ
กะเอาให้จม ไม่ให้เกิดกันเลย เด็กออกมามาขอโทษ มาขอร้องให้หยุดก็ไม่หยุดกันยังรังแกกันอยู่
เราว่าพวกคุณเทพๆๆๆๆทั้งหลายนี่อุบาทว์โคตรๆๆๆๆเลยอะค่ะ
ความคิดเห็นที่ 62
วิจารณ์หรือติชมเป็นสิ่งที่ดีครับ แต่ก็ควรอยู่ในกรอบของกระทู้
"สอนแต่งภาพด้วยแอพ VSCO Cam ให้ได้ภาพที่มีโทนขาวฟ้า"
เนื้อหาในกระทู้มันก็สอนปรับแต่ให้ได้โทนประมาณนั้นจริงๆ
จะรู้จริง มั่ว มีหลักการ ไม่มีหลักการ
เจ้าของกระทู้นั้นเขาก็ได้ทำตามหัวข้อกระทู้ที่เขาตั้งไว้แล้ว คือ
"สอนแต่งภาพด้วยแอพ VSCO Cam ให้ได้ภาพที่มีโทนขาวฟ้า"
การไปวิจารณ์ภาพแบบ องค์ประกอบไม่ดี ถ่ายอะไรมาไม่ได้เรื่อง
ไม่รู้เรื่อง รู้จริง แล้วมาสอนคนอื่น อะไรพวกนี้
อันนี้ตรงตามหัวข้อกระทู้ไหม ก็คิดกันเอาเองครับ
เอากันตรงๆ แถวบ้านผมเรียกคนแบบนี้ว่า ส ใส่เกือก
ถ้าเขาตั้งกระทู้ว่า " เพิ่งหัดถ่ายภาพ ขอความคิดเห็น " แนวๆ นี้
คุณจะว่าอะไรก็ว่าไปเถอะครับ
หรือถ้าจะติเพื่อก่อกันจริงๆ ก็อาจจะอธิบายเพิ่มเติมไปก็ได้
ว่าการปรับแบบนี้ใช้ไม่ได้กับภาพแบบนี้
ไม่ใช่ไปด่าเขาว่ารู้ไม่พอไม่มีสิทธิสอนคนอื่น
เราเรียนรู้ได้จากทุกคนครับ
"สอนแต่งภาพด้วยแอพ VSCO Cam ให้ได้ภาพที่มีโทนขาวฟ้า"
เนื้อหาในกระทู้มันก็สอนปรับแต่ให้ได้โทนประมาณนั้นจริงๆ
จะรู้จริง มั่ว มีหลักการ ไม่มีหลักการ
เจ้าของกระทู้นั้นเขาก็ได้ทำตามหัวข้อกระทู้ที่เขาตั้งไว้แล้ว คือ
"สอนแต่งภาพด้วยแอพ VSCO Cam ให้ได้ภาพที่มีโทนขาวฟ้า"
การไปวิจารณ์ภาพแบบ องค์ประกอบไม่ดี ถ่ายอะไรมาไม่ได้เรื่อง
ไม่รู้เรื่อง รู้จริง แล้วมาสอนคนอื่น อะไรพวกนี้
อันนี้ตรงตามหัวข้อกระทู้ไหม ก็คิดกันเอาเองครับ
เอากันตรงๆ แถวบ้านผมเรียกคนแบบนี้ว่า ส ใส่เกือก
ถ้าเขาตั้งกระทู้ว่า " เพิ่งหัดถ่ายภาพ ขอความคิดเห็น " แนวๆ นี้
คุณจะว่าอะไรก็ว่าไปเถอะครับ
หรือถ้าจะติเพื่อก่อกันจริงๆ ก็อาจจะอธิบายเพิ่มเติมไปก็ได้
ว่าการปรับแบบนี้ใช้ไม่ได้กับภาพแบบนี้
ไม่ใช่ไปด่าเขาว่ารู้ไม่พอไม่มีสิทธิสอนคนอื่น
เราเรียนรู้ได้จากทุกคนครับ
ความคิดเห็นที่ 39
ที่มีประเด็นคือ__ที่บอกว่า_จะมาสอน__นี่แหละ
สำหรับผม ใครก็ได้ อายุมากน้อยไม่สำคัญ หากให้ความรู้เรา ก็ขอบคุณ
ตอนไปเรียนต่อเราอายุมากแล้ว อาจารย์เพิ่งจะยี่สิบต้นๆ
เราเดินเข้าไปหา ยกมือไหว้ก่อนเลย เพราะถือว่าเขาเป็นครู
แต่ในสังคมจริงๆ โลกแห่งความเป็นจริงนั้น
การที่จะมา_สอนใคร_มันมีจุดอ่อนไหว
เพราะหากยังไม่จัดเจนจริง การตั้งตัวว่า_จะมาสอน_นั้น
มันทำให้คนที่เห็นรู้สึกว่า__อวดตัวเอง_
นี่คือการใช้ภาษา
ให้สังเกตดูว่า พวกที่รู้จริง ทำคลิป เขียน โพสต์
เขาจะไม่ใช้คำว่า__จะมาสอน__
เจอมาหลายคลิป ที่เริ่มต้น ฟังเสียง ฟังสำนวน ฟังการลำดับความ
และฟัง_การสอน_เนื้อหา หลักการที่สอน__ยังคลุมเครือ วกไปวนมา
แต่ ขึ้นต้นคลิป หรือ กระทู้ว่า __วันนี้จะมาสอน_
นี่จบกัน__
ตกม้าตายตั้งแต่ต้น
คนที่เขารู้จริง เขามักจะใช้คำว่า_ขอมาแนะนำ_
หรือ__ขอมาแบ่งปัน_
หรือ__ขอมาร่วมนำเสนอ_ช่วยกัน__
มาแลกเปลี่ยนความรู้กัน___
______
_______
เพราะคนรุ่นใหม่ส่วนหนึ่ง (น่าจะเป็นจำนวนมากด้วย)
ที่ทรนง อวดเก่ง และลืมประเด็นจิตวิทยา
_________
ส่วนเรื่อง วิธีการแต่งภาพในกระทู้นั้น
ผมไม่เคยใช้โปรแกรมอะไรนั่น แต่มองดูแล้ว มันก็ พื้นๆ ธรรมดา__
คนที่ไม่ใส่ใจเรียนรู้มาก่อน เห็นเข้าก็ตาโต ว่าสุดยอด
สำหรับ เรื่องลักษณะภาพถ่ายของกระทู้นั้น
พื้นๆ ไม่มีอะไร ไม่มีภาพใดแสดงความสามารถเฉพาะตนของคนถ่ายภาพ
เพราะเป็นการใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายภาพ__มันก็ได้แค่นั้น
อีกอย่างแนวทางสีจืด ซีดๆ สมัยก่อนก็มี
เขาเรียกว่า_ภาพไฮคีย์__
แต่ภาพไฮคีย์ ที่สวยงามนั้น มันขาว สว่าง อย่างมีนัย มีความงามในตัวมันเอง
ไม่ใช่ซีดจาง แบบนี้
แต่อย่างว่า__คนรุ่นใหม่สักกี่คน
ที่จะเคยกิน ถั่วฝักยาว หรือผักกาดสดๆ กรอบๆ ที่เพิ่งเก็บมาจากสวนสดๆ ?
มีคนรุ่นใหม่สักกี่คน เคยกินโจ๊ก ตอนเช้ามืด
ที่อาเจ่กไปหาบเครื่องในหมู เนื้อหมูสดๆ มาจากโรงเชือด ?
มีคนรุ่นใหม่สักกี่คน ที่เคยกินแกงส้มปลาช่อน ที่เพิ่งทุบหัวหมาดๆ ก่อนลงหม้อแกง ?
เขาเคยกินแต่ หมู ที่แช่มาในห้องเย็น
กินปลาที่เขาหมกน้ำแข็งมาหลายวันแล้ว
กินผักที่ขายในห้างที่เดินทางมาจากสวนผักหลายวันแล้ว
เขาเคยชิน กับรสชาดแบบนี้
เขาไม่รู้จัก ว่าความอร่อย สด ของหมู ปลา ผัก รสชาดเป็นอย่างไร
ดังนั้น คนที่เคยลิ้มรสชาดอร่อยอย่างนั้นมาแล้ว
เมื่อมาเจอ หมู ปลา ผัก ที่ไม่สด
กินแกง ขนมหวาน ที่ทำจากกะทิกล่อง
พวกเขาจึงรู้สึก ขัดใจ
สำหรับผม ใครก็ได้ อายุมากน้อยไม่สำคัญ หากให้ความรู้เรา ก็ขอบคุณ
ตอนไปเรียนต่อเราอายุมากแล้ว อาจารย์เพิ่งจะยี่สิบต้นๆ
เราเดินเข้าไปหา ยกมือไหว้ก่อนเลย เพราะถือว่าเขาเป็นครู
แต่ในสังคมจริงๆ โลกแห่งความเป็นจริงนั้น
การที่จะมา_สอนใคร_มันมีจุดอ่อนไหว
เพราะหากยังไม่จัดเจนจริง การตั้งตัวว่า_จะมาสอน_นั้น
มันทำให้คนที่เห็นรู้สึกว่า__อวดตัวเอง_
นี่คือการใช้ภาษา
ให้สังเกตดูว่า พวกที่รู้จริง ทำคลิป เขียน โพสต์
เขาจะไม่ใช้คำว่า__จะมาสอน__
เจอมาหลายคลิป ที่เริ่มต้น ฟังเสียง ฟังสำนวน ฟังการลำดับความ
และฟัง_การสอน_เนื้อหา หลักการที่สอน__ยังคลุมเครือ วกไปวนมา
แต่ ขึ้นต้นคลิป หรือ กระทู้ว่า __วันนี้จะมาสอน_
นี่จบกัน__
ตกม้าตายตั้งแต่ต้น
คนที่เขารู้จริง เขามักจะใช้คำว่า_ขอมาแนะนำ_
หรือ__ขอมาแบ่งปัน_
หรือ__ขอมาร่วมนำเสนอ_ช่วยกัน__
มาแลกเปลี่ยนความรู้กัน___
______
_______
เพราะคนรุ่นใหม่ส่วนหนึ่ง (น่าจะเป็นจำนวนมากด้วย)
ที่ทรนง อวดเก่ง และลืมประเด็นจิตวิทยา
_________
ส่วนเรื่อง วิธีการแต่งภาพในกระทู้นั้น
ผมไม่เคยใช้โปรแกรมอะไรนั่น แต่มองดูแล้ว มันก็ พื้นๆ ธรรมดา__
คนที่ไม่ใส่ใจเรียนรู้มาก่อน เห็นเข้าก็ตาโต ว่าสุดยอด
สำหรับ เรื่องลักษณะภาพถ่ายของกระทู้นั้น
พื้นๆ ไม่มีอะไร ไม่มีภาพใดแสดงความสามารถเฉพาะตนของคนถ่ายภาพ
เพราะเป็นการใช้โทรศัพท์มือถือถ่ายภาพ__มันก็ได้แค่นั้น
อีกอย่างแนวทางสีจืด ซีดๆ สมัยก่อนก็มี
เขาเรียกว่า_ภาพไฮคีย์__
แต่ภาพไฮคีย์ ที่สวยงามนั้น มันขาว สว่าง อย่างมีนัย มีความงามในตัวมันเอง
ไม่ใช่ซีดจาง แบบนี้
แต่อย่างว่า__คนรุ่นใหม่สักกี่คน
ที่จะเคยกิน ถั่วฝักยาว หรือผักกาดสดๆ กรอบๆ ที่เพิ่งเก็บมาจากสวนสดๆ ?
มีคนรุ่นใหม่สักกี่คน เคยกินโจ๊ก ตอนเช้ามืด
ที่อาเจ่กไปหาบเครื่องในหมู เนื้อหมูสดๆ มาจากโรงเชือด ?
มีคนรุ่นใหม่สักกี่คน ที่เคยกินแกงส้มปลาช่อน ที่เพิ่งทุบหัวหมาดๆ ก่อนลงหม้อแกง ?
เขาเคยกินแต่ หมู ที่แช่มาในห้องเย็น
กินปลาที่เขาหมกน้ำแข็งมาหลายวันแล้ว
กินผักที่ขายในห้างที่เดินทางมาจากสวนผักหลายวันแล้ว
เขาเคยชิน กับรสชาดแบบนี้
เขาไม่รู้จัก ว่าความอร่อย สด ของหมู ปลา ผัก รสชาดเป็นอย่างไร
ดังนั้น คนที่เคยลิ้มรสชาดอร่อยอย่างนั้นมาแล้ว
เมื่อมาเจอ หมู ปลา ผัก ที่ไม่สด
กินแกง ขนมหวาน ที่ทำจากกะทิกล่อง
พวกเขาจึงรู้สึก ขัดใจ
ความคิดเห็นที่ 20
ทำไมผมขยะแขยงความเห็น 33 หว่า???
คือมันก็ถูกล่ะครับ มุมมองภาพไม่ได้สวยอะไร จัดวางก็แปลกๆ ส่วนเรื่องแต่งรูปจนสีเพี้ยนไปหมด...อันนี้แล้วแต่ความชอบส่วนบุคคล
แต่การที่คุณพูดว่า "ที่อุบาดกว่าคือมีหนังหน้ามาตั้งกระทู้สอนคนอื่นนี่แหละ" อันนี้ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่า "อุบาทว์" (เขียนอย่างนี้นะครับ) ยังไง? ถ้าให้เชื่องโยงกับบรรทัดแรกมันก็จะหมายความว่า "น้องถ่ายรูปไม่สวยแต่งก็เพี้ยนแล้วยังมีน่ามาสอนคนอื่น" อะไรประมาณนั้น
แล้วพอกับมาดูข้อความของ จขกท. ที่ตั้งโพส ไม่มีข้อความใดๆ ที่เป็นการดูถูกดูหมิ่นหรือยกยอตัวเองว่าถ่ายแบบนี้แต่งแบบนี้สวยที่สุดในโลกแบบอื่นผิดหมดแม้แต่น้อย แค่มาบอกเล่าถึงวิธีการแต่งรูปโทน "แบบนั้น" เท่านั้นเอง
ถึง จขทก. ถ่ายรูปไม่สวยแต่ก็ยังมี "น้ำใจ" มาแบ่งบันวิธีแต่งรูปแนวหนึ่งโดยไม่มีถ้อยคำดูถูกดูหมิ่นเลย ผมว่าคุณต่างหากที่ "อุบาทว์" ที่สุด ใช้ความคิดที่ว่าถ้าคุณถ่ายรูปไม่สวยแต่งไม่ดี (ในมุมมองตัวเอง) เพื่อกีดกั้นหรือ Hate Speech ใส่น้องเขา
แต่ที่น่าตกใจก็คือกลับมีคนเห็นด้วยกับแนวคิดแบบนั้นพอสมควรเลย (คือไม่ได้ห้ามกดปุ่มเห็นด้วยนะ แค่วิจารณ์)
ปล. เอ่อ...พอมาอ่านความเห็นหลังๆ ของน้องแล้ว อยากบอกว่าใจเย็นๆ อย่าไปร้อนตามคนอื่นเขา เดี๋ยวโดน Cap ข้อความที่พิมพ์ออกมาด้วยความที่ไม่ได้คิดเล่นงานเอาได้ เข้าใจอยู่ว่ายังใหม่ๆ ใจเย็นๆ
คือมันก็ถูกล่ะครับ มุมมองภาพไม่ได้สวยอะไร จัดวางก็แปลกๆ ส่วนเรื่องแต่งรูปจนสีเพี้ยนไปหมด...อันนี้แล้วแต่ความชอบส่วนบุคคล
แต่การที่คุณพูดว่า "ที่อุบาดกว่าคือมีหนังหน้ามาตั้งกระทู้สอนคนอื่นนี่แหละ" อันนี้ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่า "อุบาทว์" (เขียนอย่างนี้นะครับ) ยังไง? ถ้าให้เชื่องโยงกับบรรทัดแรกมันก็จะหมายความว่า "น้องถ่ายรูปไม่สวยแต่งก็เพี้ยนแล้วยังมีน่ามาสอนคนอื่น" อะไรประมาณนั้น
แล้วพอกับมาดูข้อความของ จขกท. ที่ตั้งโพส ไม่มีข้อความใดๆ ที่เป็นการดูถูกดูหมิ่นหรือยกยอตัวเองว่าถ่ายแบบนี้แต่งแบบนี้สวยที่สุดในโลกแบบอื่นผิดหมดแม้แต่น้อย แค่มาบอกเล่าถึงวิธีการแต่งรูปโทน "แบบนั้น" เท่านั้นเอง
ถึง จขทก. ถ่ายรูปไม่สวยแต่ก็ยังมี "น้ำใจ" มาแบ่งบันวิธีแต่งรูปแนวหนึ่งโดยไม่มีถ้อยคำดูถูกดูหมิ่นเลย ผมว่าคุณต่างหากที่ "อุบาทว์" ที่สุด ใช้ความคิดที่ว่าถ้าคุณถ่ายรูปไม่สวยแต่งไม่ดี (ในมุมมองตัวเอง) เพื่อกีดกั้นหรือ Hate Speech ใส่น้องเขา
แต่ที่น่าตกใจก็คือกลับมีคนเห็นด้วยกับแนวคิดแบบนั้นพอสมควรเลย (คือไม่ได้ห้ามกดปุ่มเห็นด้วยนะ แค่วิจารณ์)
ปล. เอ่อ...พอมาอ่านความเห็นหลังๆ ของน้องแล้ว อยากบอกว่าใจเย็นๆ อย่าไปร้อนตามคนอื่นเขา เดี๋ยวโดน Cap ข้อความที่พิมพ์ออกมาด้วยความที่ไม่ได้คิดเล่นงานเอาได้ เข้าใจอยู่ว่ายังใหม่ๆ ใจเย็นๆ
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ช่างภาพ
นักถ่ายภาพนี่คือศูนย์กลางของจักรวาลเหรอครับ
สุดท้ายนี้ขอเป็นกำลังใจให้น้อง จขกท นะครับถึงจะมีคนไม่ชอบ แต่อย่างน้อยน้องก็ได้ขึ้นชื่อว่าเป็นคนที่ "แบ่งปัน" โดยที่ผู้รับไม่ต้องจ่ายเงินค่าคอร์สเรียนรู้เหมือนที่นักถ่ายภาพเทพๆเค้าทำกัน จำเอาไว้นะครับวันนี้ใครๆก็กล้าที่จะวิจารณ์เราอย่างเปิดเผย แต่พอเรามีชื่อเสียงสิ่งที่เปิดเผยก็มีแค่ความชื่นชม จงอย่าหลงอยู่กับมัน
ปล. สมาชิกหมายเลข 894742 เจ้าความคิดเห็นที่ 33 ของกระทู้ดังกล่าว ผมขอลิงค์เพื่อติดตามผลงานการถ่ายภาพของคุณ และขอลิงค์ที่คุณเคยแบ่งปันหรือเผยแพร่สิ่งที่เป็นประโยชน์แก่ผู้อื่นด้วยครับ ขอบคุณครับ
ผมแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมไว้ที่ความคิดเห็นที่ 36 นะครับ