ช่วยวิจารณ์ 50 f/1.4 usm กับ 50 f/1.8 stm หน่อยครับ

ตอนนี้ผมใช้ 50 f/1.8 II อยู่ แล้วรู้สึกไม่ค่อยพอใจในการโฟกัสของตัวนี้เท่าไหร่ อาจปล่อยขายในอนาคต บางครั้งเปิดที่ 1.8 เข้าบ้างไม่เข้าบ้าง ส่วนใหญ่จะเข้าที่ 2.8 ซึ่งผมมองว่าถ้าจะทำละลาย มันไม่ละลายเท่าเปิด 1.8 การโฟกัสค่อนข้างวืดวาด ทำให้ผมพลาดช็อตสำคัญๆ ในบางครั้ง

เลยอยากปรึกษาพี่ๆ สมาชิกทุกท่านว่า ถ้าผมจะเปลี่ยนเลนส์จริงๆ ควรเอา 1.8 stm หรือ 1.4 usm ดีครับ หรือตัวไหนน่าสนใจแนะนำผมด้วยครับ ขอบคุณครับ

(ที่จริงมอง 30 1.4 ของ sigma ไว้อีกตัว แต่ผมไป FF ในอนาคตก็คงต้องขายทิ้งไปอยู่แล้ว)
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 2
เท่าที่ใช้ไล่ๆมาทั้ง 50 1.8II,5 01.4 ,50 1.2 L และ 50 1.8STM

ผมพอใจ 50 1.8 STM ที่สุด ราคากับคุณภาพ รวมๆดีที่สุดและเป็นเลนส์ 50 ของแคนนอนที่ผมไว้ใจมากที่สุด

โฟกัสเข้าเป้า แม่นกว่าทุกตัว ความคมชัดดีใช้งานจริงจังได้

ผมเคยใช้ครบทุกตัว ไล่จาก 1.8II ดีตามราคา แต่ใช้หนักๆจนบอดี้คลอนๆเลยไปเอา 1.4 มา

50 1.4 กะเอามาแทน 1.8II และพบว่ามันแย่มากกับเลนส์ราคาหลักหมื่นแบบนี้ โฟกัสดีที่เงียบ แต่ไม่แม่นเลย ความคม ก็ดีกว่า 1.8 หน่อยเดียว โครงสร้างเหมือนจะดี แต่มอเตอร์ง่อยมาก ใช้ไป มอเตอร์ข้างในพังทุกตัว(ของผม เพื่อนผม 4 คน พังเรียบ) หมุนแมนนวลก็ห่วย ผิดหวังมาก เสียดายเงินสุดๆ พอทำตก เลนส์แตก ผมเลยไม่สนใจ กัดฟันเอา 1.2L

50 1.2L ก็ดีครับ แน่น โฟกัสดีกว่า 1.8II และ 1.4 แต่ก็มีหลุดงงๆมาเรื่อยๆ ไว้ใจไม่ค่อยได้ ใช้แล้สรู้สึกไม่คุ้ม ไม่ประทับใจ แต่ไม่เสียดายเงิน

จนมาใช้ 1.8STM ผมพูดเลยว่าชีวิตดีขึ้นเยอะ โฟกัสไม่เร็วมาก แต่ไว้ใจได้ เรียบ แม่น น่าประทับใจสุดๆ และควรจะเป็นมาตรฐานของเลนส์แคนนอนเกรดกลางๆยุคใหม่ๆด้วย ตอนนี้เริ่มคิดจะเอา 1.2 ไปเตรียมปล่อยเอาเงินไปทำอย่างอื่นละ

สรุป ผมเชียร์ 50 1.8STM สุดๆครับ ถ้าจะเอา 1.4 ผมว่า ในงบเท่านี้ เพิ่มเงินนิดนึง สอย 50 1.8STM , 85  1.8 มาเลย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่