คนไทยเข้าใจคำว่า "กลุ่มผลประโยชน์ ในระบอบประชาธิปไตย"..น้อยมากกก.
...ตอนผมเรียนหนังสือ อาจารย์( สุขุม นวลสกุล) ย้ำหนักหนาว่ากลุ่มที่มีอิทธิพลทางการเมืองมากที่สุด..คือกลุ่มผลประโยชน์.
ยกตัวอย่างเช่น..ถ้ากลุ่มชาวสวนยาง เข้าใจเรื่องนี้ดีก็จะไม่หลงคารมนักการเมือง ละทิ้งสวนยางมาชุมนุมขับไล่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง..เพราะตอนนั้นราคายางก็น่าพอใจอยู่แล้ว ไม่มากไม่น้อยเกินไป และกลุ่มชาวสวนยางยังลืมวิเคราะห์ผลประโยชน์ของตนที่จะเสียไป(ราคายางตกต่ำ)..ถ้าทหารทำปฏิวัติ.
....ซี่งตอนนั้นนักการเมืองแกนนำประท้วงเรียกร้องให้มาปกป้องผลประโยชน์ชาติกัน(ก่อนที่ประเทศชาติจะล่มจม...ว่างั้น...ที่จริงน่าจะปกป้องผลประโยชน์ของฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลตอนนั้นมากกว่า..)..จะว่าไปมันเป็นหน้าที่ของนักการเมือง และ อำนาจทั้งสามในรัฐธรรมนูญที่จะปกป้องผลประโยชน์ของชาติตามหน้าที่..ไม่ใช่ประชาชนตาดำๆที่ทำมาหากิน..ใช่มั้ยครับ?
......
....
การที่ประชาชนปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง นั้นหล่ะครับคือการปกป้องผลประโยชน์ของชาติ ...อย่างแท้จริง
เพราะ ...ชาติ = ประชาชน (+พื้นที่).
คนไทยเข้าใจคำว่า "กลุ่มผลประโยชน์ ในระบอบประชาธิปไตย"..น้อยมากกก..
...ตอนผมเรียนหนังสือ อาจารย์( สุขุม นวลสกุล) ย้ำหนักหนาว่ากลุ่มที่มีอิทธิพลทางการเมืองมากที่สุด..คือกลุ่มผลประโยชน์.
ยกตัวอย่างเช่น..ถ้ากลุ่มชาวสวนยาง เข้าใจเรื่องนี้ดีก็จะไม่หลงคารมนักการเมือง ละทิ้งสวนยางมาชุมนุมขับไล่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง..เพราะตอนนั้นราคายางก็น่าพอใจอยู่แล้ว ไม่มากไม่น้อยเกินไป และกลุ่มชาวสวนยางยังลืมวิเคราะห์ผลประโยชน์ของตนที่จะเสียไป(ราคายางตกต่ำ)..ถ้าทหารทำปฏิวัติ.
....ซี่งตอนนั้นนักการเมืองแกนนำประท้วงเรียกร้องให้มาปกป้องผลประโยชน์ชาติกัน(ก่อนที่ประเทศชาติจะล่มจม...ว่างั้น...ที่จริงน่าจะปกป้องผลประโยชน์ของฝ่ายตรงข้ามรัฐบาลตอนนั้นมากกว่า..)..จะว่าไปมันเป็นหน้าที่ของนักการเมือง และ อำนาจทั้งสามในรัฐธรรมนูญที่จะปกป้องผลประโยชน์ของชาติตามหน้าที่..ไม่ใช่ประชาชนตาดำๆที่ทำมาหากิน..ใช่มั้ยครับ?
......
....การที่ประชาชนปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง นั้นหล่ะครับคือการปกป้องผลประโยชน์ของชาติ ...อย่างแท้จริง
เพราะ ...ชาติ = ประชาชน (+พื้นที่).