สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 19
ยูเครน ไครเมีย เป็นอย่างไรไม่รู้
รู้แต่ว่า รัสเซีย ไม่เคยให้ (อดีต) ทูต มาแทรกแซงกิจการภายในของไทย
รู้แต่ว่า รัสเซีย ไม่เคยมาสั่งให้ไทยต้องทำอย่างนั้น ทำอย่างนี้
รู้แต่ว่า รัสเซีย ไม่เคยให้ (อดีต) ทูต มาแทรกแซงกิจการภายในของไทย
รู้แต่ว่า รัสเซีย ไม่เคยมาสั่งให้ไทยต้องทำอย่างนั้น ทำอย่างนี้
สมาชิกหมายเลข 703029 ถูกใจ, Archery Rookies ทึ่ง, silentkung ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2360110 ถูกใจ, poringsanta ขำกลิ้ง, deltabird ถูกใจ, ปุงปิง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2681382 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2469088 ถูกใจ, จิ้งจก_ณ_ตุ๊กแก ทึ่งรวมถึงอีก 28 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 11
การเมืองต่างประเทศบางมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถูกผิด 100% หรอก ลองไล่อ่านดูที่คุณโพสน์นะ เอาเข้าจริงความย้อนแย้งเนี่ย ฝั่งสหรัฐไม่ย้อนแย้งยิ่งกว่ารัสเซียหลายเท่าหรอ? บางทีสหรัฐสนับสนุนกฎบต่อต้านรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง บางที่ก็โอบอุ้มเผด็จการ
แต่ผมมักสนใจวิธีในการแก้ปัญหา มากกว่า วิธีไหนดีต่อประชาชนในประเทศนั้นได้ดีที่สุด คนตายน้อยที่สุด สงครามสงบเร็วที่สุด
- ยูเครน กบฎล้มรัฐบาลจากการเลือกตั้ง วางนโยบายกดคนเชื้อสายรัสเซีย ผมมองว่าเกิดการต่อต้านขึ้นมาก็ไม่แปลก หากสนับสนุนรัสเซีย จะเกิดการเจรจา ตกลงกัน แต่ถ้าสนับสนุนนาโต้ ได้ฆ่ากันเละแน่นอน กว่ายูเครนจะปราบกบฎได้รับรองตายเป็นแสน
- เจ้าของกระทู้รู้หรือยังว่า ซีเรียมีเลือกตั้งไปแล้ว และอัซซาจชนะเลือกตั้ง สหรัฐบอกว่ามีปืนกดหัวเลือกตั้งเชื่อถือไม่ได้ แล้วพี่มะกันไปตรัสรู้ได้ไงว่าเป็นงั้นจริง หากพี่แกคิดผิด หากชาวซีเรียยังสนับสนุนอัซซาจ และพี่แกเสรือกสนับสนุนกบฎ สงครามซีเรียก็จะยืดเยื้อต่อไป คนจะตายไปเรื่อยๆ ยังไม่นับเรื่องที่ฝ่ายกบฎบางส่วนกลายร่างเป็นไอซิสอีก
- ข้อกังขาสำคัญคือ FSA ที่สหรัฐสนับสนุน ดันอ่อนแอที่สุดในบรรดากบฎ หากฝ่ายนี้ครองอำนาจ พี่แกจะสู้ไอซิส และกบฎฝ่ายอื่นๆ ที่มีอุดมการณ์แตกต่างอย่างสุดขั้วกับ FSA ได้ยังไง? ผลคือ สงครามกลางเมืองไม่รู้จบ แบบอิรัก ลิเบีย ชาวซีเรียตายกันอีกเยอะ ดีไม่ดีไอซิสเรืองอำนาจยิ่งกว่าเดิม เป็นอันตรายต่อนานาชาติเองอีก
- รัสเซียมีข่าวประชาชนโดนลูกหลงน้อยกว่า ส่วนพี่กันลงโรงพยาบาลเต็มๆ อันนี้ภาพมันชัดนะครับ ที่มันแรงเพราะสหรัฐและสื่อในมือชอบประนามคนอื่นเวลาคนอื่นเค้าผิดพลาด แต่พอตัวเองทำบ้าง เงียบกริบ ผมว่าคนคงหมั่นไส้กันไม่น้อยครับ
- ส่วนขีปนาวุธรัสเซียยิง MH 17 ผมก็มองว่าไม่ต่างกับ สหรัฐสนับสนุนกฎบต่อต้านอัซซาจ แล้วอาวุธมันดันหลุดไปอยู่กับไอซิสหรอก แต่อย่างหลังมันเรือหายมากกว่านะ แล้วพี่แกยังไม่สำนึก ยังคงส่งอาวุธให้เรื่อยๆ ไอซิสโตเรื่อยๆ เรือหายเรื่อยๆ เจริญล่ะ
ผมว่า ไอ้ที่คุณบอกว่าโลจิกเดียวกัน วิธีแก้ปัญหาหมือนกัน ไม่ได้ง่ายแบบนั้นอ่ะดิ แต่ล่ะประเทศมีบริบทของปัญหาต่างกัน มันก็คนละโลจิกแล้ว วิธีแก้ปัญหาก็ต้องคนล่ะอย่าง บังเอิญว่า ตัวผมมองว่านโยบายการแก้ปัญหาของรัสเซียมันตรงจุดและเจ๋งกว่าสหรัฐก็เท่านั้นแหละ บนจุดยืน สงครามจบเร็วที่สุด คนตายน้อยสุด ดีต่อประชาชนประเทศนั้นมากที่สุด
แต่ผมมักสนใจวิธีในการแก้ปัญหา มากกว่า วิธีไหนดีต่อประชาชนในประเทศนั้นได้ดีที่สุด คนตายน้อยที่สุด สงครามสงบเร็วที่สุด
- ยูเครน กบฎล้มรัฐบาลจากการเลือกตั้ง วางนโยบายกดคนเชื้อสายรัสเซีย ผมมองว่าเกิดการต่อต้านขึ้นมาก็ไม่แปลก หากสนับสนุนรัสเซีย จะเกิดการเจรจา ตกลงกัน แต่ถ้าสนับสนุนนาโต้ ได้ฆ่ากันเละแน่นอน กว่ายูเครนจะปราบกบฎได้รับรองตายเป็นแสน
- เจ้าของกระทู้รู้หรือยังว่า ซีเรียมีเลือกตั้งไปแล้ว และอัซซาจชนะเลือกตั้ง สหรัฐบอกว่ามีปืนกดหัวเลือกตั้งเชื่อถือไม่ได้ แล้วพี่มะกันไปตรัสรู้ได้ไงว่าเป็นงั้นจริง หากพี่แกคิดผิด หากชาวซีเรียยังสนับสนุนอัซซาจ และพี่แกเสรือกสนับสนุนกบฎ สงครามซีเรียก็จะยืดเยื้อต่อไป คนจะตายไปเรื่อยๆ ยังไม่นับเรื่องที่ฝ่ายกบฎบางส่วนกลายร่างเป็นไอซิสอีก
- ข้อกังขาสำคัญคือ FSA ที่สหรัฐสนับสนุน ดันอ่อนแอที่สุดในบรรดากบฎ หากฝ่ายนี้ครองอำนาจ พี่แกจะสู้ไอซิส และกบฎฝ่ายอื่นๆ ที่มีอุดมการณ์แตกต่างอย่างสุดขั้วกับ FSA ได้ยังไง? ผลคือ สงครามกลางเมืองไม่รู้จบ แบบอิรัก ลิเบีย ชาวซีเรียตายกันอีกเยอะ ดีไม่ดีไอซิสเรืองอำนาจยิ่งกว่าเดิม เป็นอันตรายต่อนานาชาติเองอีก
- รัสเซียมีข่าวประชาชนโดนลูกหลงน้อยกว่า ส่วนพี่กันลงโรงพยาบาลเต็มๆ อันนี้ภาพมันชัดนะครับ ที่มันแรงเพราะสหรัฐและสื่อในมือชอบประนามคนอื่นเวลาคนอื่นเค้าผิดพลาด แต่พอตัวเองทำบ้าง เงียบกริบ ผมว่าคนคงหมั่นไส้กันไม่น้อยครับ
- ส่วนขีปนาวุธรัสเซียยิง MH 17 ผมก็มองว่าไม่ต่างกับ สหรัฐสนับสนุนกฎบต่อต้านอัซซาจ แล้วอาวุธมันดันหลุดไปอยู่กับไอซิสหรอก แต่อย่างหลังมันเรือหายมากกว่านะ แล้วพี่แกยังไม่สำนึก ยังคงส่งอาวุธให้เรื่อยๆ ไอซิสโตเรื่อยๆ เรือหายเรื่อยๆ เจริญล่ะ
ผมว่า ไอ้ที่คุณบอกว่าโลจิกเดียวกัน วิธีแก้ปัญหาหมือนกัน ไม่ได้ง่ายแบบนั้นอ่ะดิ แต่ล่ะประเทศมีบริบทของปัญหาต่างกัน มันก็คนละโลจิกแล้ว วิธีแก้ปัญหาก็ต้องคนล่ะอย่าง บังเอิญว่า ตัวผมมองว่านโยบายการแก้ปัญหาของรัสเซียมันตรงจุดและเจ๋งกว่าสหรัฐก็เท่านั้นแหละ บนจุดยืน สงครามจบเร็วที่สุด คนตายน้อยสุด ดีต่อประชาชนประเทศนั้นมากที่สุด
สมาชิกหมายเลข 703029 หลงรัก, suttimon ถูกใจ, nunchio ถูกใจ, yabeer ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2681382 ถูกใจ, sz_proxy ถูกใจ, Binary [00110] ถูกใจ, ปลูกเข้าไป เดี๋ยวก็โต ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1358466 ถูกใจ, Aristolochia ถูกใจรวมถึงอีก 15 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 1
อคติล้วนๆครับ
เกี่ยวโยงมาจากการเมืองไทย แต่ไม่ขออธิบายรายละเอียดไปมากกว่านี้แล้วกันครับ
เพราะนี่คือหว้ากอ ^^
เกี่ยวโยงมาจากการเมืองไทย แต่ไม่ขออธิบายรายละเอียดไปมากกว่านี้แล้วกันครับ
เพราะนี่คือหว้ากอ ^^
Archery Rookies ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 863441 ถูกใจ, poringsanta ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2681382 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 756333 ถูกใจ, Humble ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 742113 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2652689 ถูกใจ, Ice_Maiden ถูกใจ, poekai2050 ถูกใจรวมถึงอีก 2 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ไม่เข้าใจมุมมองย้อนแย้งของคนไทยโปรรัสเซียครับ
รัสเซียสนับสนุนกบฏให้แบ่งแยกดินแดนยูเครน แล้วเอาไครเมียเข้ามาผนวกกับรัสเซีย - อันนี้มองว่ารัสเซียถูก
สหรัฐฯและนาโต้สนับสนุนยูเครนให้ปกป้องอธิปไตยของตนเอง - อันนี้มองว่าสหรัฐฯและนาโต้ผิด
สหรัฐฯสนับสนุนกบฏให้ต่อต้านรัฐบาลอัลซาด เพราะปัญหาการเมืองภายใน(อัลซาดฆ่าผู้ประท้วงรัฐบาลจำนวนมาก) - อันนี้มองว่าสหรัฐฯผิด
รัสเซียสนับสนุนให้รัฐบาลอัลซาดปกป้องตนเอง - อันนี้มองว่ารัสเซียถูก
สหรัฐฯทิ้งระเบิดโจมตีโรงพยาบาล สหรัฐออกมายอมรับผิดและตั้งกรรมการสอบสวน - อันนี้ด่าสหรัฐฯ
รัสเซียสนับสนุนอาวุธให้กบฏยูเครน มีขีปนาวุธต่อสู้อากาศยาน จนสุดท้ายเกิดเหตุสลดกับ MH17 แต่รัสเซียไม่ยอมรับอ้างว่าไม่เคยส่ง Bulk เข้าไปในโดเนกส์ ทั้งๆที่มีรูป Bulk ติดธงรัสเซียจำนวนมากหลุดออกมา - อันนี้ไม่ด่ารัสเซีย ไม่ด่ากบฏ
อันนี้ไม่ค่อยเก็ตจริงๆครับว่าทำไมโลจิกเดียวกัน โซลูชั่นเดียวกัน แต่ผลลัพธ์ทางความคิดได้ไม่เหมือนกัน หรือเป็นเหตุผลทางการเมืองไทยด้วยหรือเปล่าครับ
เลยทำให้ไม่ค่อยชอบสหรัฐฯกัน