เรื่องของเรื่องคือตอนนี้ได้ 2 มหาลัยครับ คือ University of Queensland (ออสเตรเลีย) หลักสูตร 1 ปี ครึ่ง และ The University of Auckland (นิวซีแลนด์)

ถ้ามองตาม ranking มหาลัย UQ จะดีกว่าครับ (46) แต่ Auckland ก็ยังติด 1 ใน 100 นะครับ (82)
ถ้ามองภาพของคณะ/สาขาที่จะเรียน (คณะอักษรศาสตร์ เกี่ยวกับ linguistics) Auckland กินขาดครับ คือ ที่ 28 ของโลก แต่ UQ ที่ 42 ของโลก

ทีนี้พอตัดเรื่อง ranking ไป ปัจจัย ข้อดี ข้อเสียมีดังต่อไปนี้ครับ

1. Queensland หลักสูตร ปีครึ่ง ดังนั้น ค่าเรียน (เฉพาะค่าเรียน) จะถูกกว่า Auckland ที่เรียน 2 ปี ประมาณ 4 แสน (1 ล้าน @UQ และ 1.4 ล้าน @UA)
2. แต่ด้วยความที่เป็นหลักสูตร 2 ปี นอกจากความรู้จะแน่นกว่าแล้ว เรายังสามารถอยู่ทำงานต่อได้ครับ (ส่วน UQ ที่ออสทำต่อไม่ได้ เพราะเรียนไม่ถึง 2 ปี)
3. ค่าเรียนถึง UQ จะถูกกว่าเบ็ดเสร็จ แต่ค่าครองชีพที่เมือง Queensland/Brisbane จะสูงกว่า Auckland
4. จบมา กลับมาเมืองไทย ความคิดส่วนตัวผมว่า Australia จะเครดิตดีกว่า (ทัศนคติของคนไทย คิดว่า ไปเรียนทำไมนิวซีแลนด์ ผมเคยถูกถามว่า ทำไมไม่ไปต่อออสล่ะ)
5. แต่ข้อดีของ New Zealand คือ ผมเคยไปอยู่ระยะเวลาสั้นๆ (เมืองอื่น) เลยคุ้นเคยมากกว่า รู้ช่องทางว่า ควรทำไง ค่ายมือถือเป็นไง ระบบต่างๆ + รู้จักกับบางคนที่ NZ แล้ว
6. Auckland หลักสูตรตรงใจผมมากกว่า Queenland แต่ไม่ใช่ที่ UQ จะแย่นะครับ คือเรียนได้ ชอบด้วยเหมือนกัน แต่ของ Auckland ผมแค่ชอบมากกว่า (อารมณ์แบบ ความชอบ 8/10 กับ 9/10)
7. Auckland มีทุนให้ (แต่ยังไม่ได้นะครับ จะรู้ผล กุมภาปีหน้า ซึ่งก็คือ เวลานั้น ผมต้องไปสักที่แล้ว เพราะมันจะเปิดช่วง ปลายๆกุมภา) ย้ำนะครับ แค่สมัครทุนไป แต่ยังไม่ได้ ขณะที่ UQ ไม่มีทุนที่ให้เราได้เลยครับ (ทุนอืนๆก็มี แต่เราสมัครไม่ได้เท่านั้น)

สรุปหลักๆจริงๆแล่ว ผมไปทาง Auckland มากกว่า แต่ข้อเสียก็คือ ค่าใช้จ่ายเรื่องการเรียนสูงกว่า เรียนนานกว่า (1เทอม) และ ดูแล้วไม่น่าโก้เท่ากับคนที่จบจากออส

ขอความเห็นหน่อยครับ จากข้อดีข่อเสีย เป็นเพื่อนๆ จะเลือกที่ไหนกันครับ เพราะอะไร ใส่มาเต็มได้เลยนะครับ ขอบคุณฮะ