เกริ่นก่อนนะครับ พอดีผมว่าจะขยับไปเล่น FF เพราะปัจจุบันใช้ตัวคูณ มันรับงานไม่ค่อยไหว ตอนแรงเล็งตัว 5D IV + 24-105 f4l is ii usm + 50 f1.2 ไว้ แต่คิดไปคิดมา เลยว่าจะเอา 6D แล้วเอาเงินไปซื้อเลนส์เพิ่ม ข

อยากสอบถามพี่ๆครับว่าควรเลือกแบบไหนดีครับระหว่าง EF 24-105 F4L is USM รุ่นแรก ยังน่าใช้อยู่มั้ยครับ อยากได้เพราะ f ไม่ไหลแต่มันก็เก่าครับ หรือไป RF 24-105mm f/4-7.1 is STM ดีกว่าครับ งบมีจำกัดประมาณเท

17-40 f4lมันดีกว่า17-50f2.8ยังไงทำไมราคามือสองถึงแพงกว่า 17-502.8ทั้งๆที่ค่าfน้อยกว่าและ17-50ยังซูมได้ไกลกว่า

สอบถาม เลนส์ 17-40 f4 usm มาใช้กับ Canon 7D เป็นยังไงดีมั้ย มาถ่ายงาน interior และ Portrait และงายทั่วไป ** อนาคตอาจมีแนวโน้มเปลี่ยนเป็น FF ขอคำแนะนำครับ 'มือใหม่'

ตามหัวข้อครับ กำลังจะตัดสินใจ ทุกช่วงเลย แต่ว่างบค่อนข้างจำกัดครับ 1. 17-40 F4L vs 24-70 F4L vs 24-105 F4L 2. 70-200 F4L no is USM vs Tamron 70-210 F4 vs Tamron 70-300 F ไหล 3. ส่วนฟิก ตอนนี้มี 50

มีเลนส์ EF 24-70 และ 70-200 อยู่แล้ว อยากเปลี่ยนจากแคนนอน 6D ไป 5D Mark 4 กับ EOS-R + Adapter ef to rf มือสอง ระหว่างสองตัวนี้ เลือกตัวไหนดีครับ

จะอัพไปใช้ FF  ลังเลระหว่าง2ตัวนี้  sony a7ii ผมจะได้แค่เลนส์คิท(28-70) Canon 6D ผมจะได้ 24-105L ตัวแรก  ทุนเดิมมีเลนส์ fix 50 1.8 stm งบ26,000  ขอคำแนะนำ+เหตุผลหน่อยครับ 

ปัจจุใช้ 60D 17-40 f4l 50 1.4 usm 600ex rt อยู่ครับ ถ่ายมาได้ประมาณ2 ปี อยากขึ้นฟลูเฟรมแล้ว เลยดูเป็นตัว6D ไว้ แต่ก็ออกมาสักพักใหญ่ๆแล้ว อยากถามว่าจัดดีไหมครับหรือรอ 6D mark ii ดี

ดูรีวิวหลายที่ แล้วเกิดกิเลส อยากจะเปลี่ยนจากตัวคูณมาเป็น FF ซักที... ผมว่าเทคโนโลยีใหม่ น่าจะดีกว่าเยอะ เช่นโฟกัสตาได้, คุณภาพที่ iso สูงๆ และจากเซนเซอร์ที่ใหญ่ขึ้น หลักๆ ถ่ายรูปครอบครัว ไป