ความไร้สาระของหนังเรื่อง "อาบัติ" ที่ไม่ใช่แง่มุมการทำลายหรือจรรโลงพระพุทธศาสนา

อันนี้ไม่มีอะไร แต่อยากบอกว่าหนังเรื่องอาบัตินี่ โดยส่วนตัวผมว่ามันไม่มีสาระอะไรเท่าไหร่ ไม่ใช่ในแง่ที่ว่ามันจรรโลงหรือทำลายพระพุทธศาสนา เพราะพระพุทธศาสนาก็คือตัวพระพุทธศาสนานั่นเอง ไอ้การที่จะมีใครบอกว่า สิ่งนั้น สิ่งนี้ จะทำลายพระพุทธศาสนาได้ มันไร้สาระอยู่แล้ว เพราะพระพุทธศาสนาไม่ใช่ตัววัตถุ แต่เป็นธรรมชาติ

อันนี้พูดในแง่มุมแบบอนุรักษ์นิยมสุดลิ่มทิ่มประตู คือผมคิดว่าความเป็นพระพุทธศาสนา (ไม่ใช่พระพุทธศาสนาในประเทศไทย) มันมีความแอบโซลูตในเชิงการหลุดพ้นและความไม่มีปัญหาอะไรกับสิ่งใดโดยตัวมันเองอยู่แล้ว (ที่จริงถ้าพูดเรื่องนี้ นักวิชาการที่มีแนวคิดวิจารณ์ศาสนาหลายๆ ท่าน อาจจะแย้งว่าผมให้ความสำคัญหรือยกย่องกับความเป็นพระพุทธศาสนามากเกินไป แต่นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง)

ที่จริงหนังเกี่ยวกับพระ เท่าที่มีมาโดยตลอด มันไม่มีหนังเรื่องไหนที่ทำลายพระพุทธศาสนาโดยตัวมันเอง ถ้าจะมีหนังเรื่องใดทำลายพระพุทธศาสนา (ในแง่ที่ผมหรือท่านอื่นๆ น่าจะรู้สึกว่าทำลายพระพุทธศาสนา) คงสร้างหนังออกมาทำนองว่า พระที่ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบตลอดชีวิต ไปตกนรก แล้วพบว่าศาสนาพุทธที่ท่านปฏฺิบัติมาตลอดนั้นไม่ใช่ของจริง (อาจจะสร้างตัวบุคคลเลียนครูบาอาจารย์ในอดีตอย่างหลวงปู่มั่น หลวงตาบัว อะไรทำนองนี้ไปเลย ถ้าจะให้มันดูแล้วทำลายพระพุทธศาสนาจริงๆ) แล้วก็นำเสนอทำนองว่าคำสอนของศาสนาพุทธไม่ใช่ของดีที่ทำให้ผู้ปฏิบัติได้รับประโยชน์แท้จริง แต่ของศาสนาอื่นๆ นั้นดีกว่า อะไรทำนองนี้ ที่จริงคือมันไม่มีนักสร้างหนังไทยคนไหนกล้าพอที่จะทำแบบนั้น แต่อีกสาเหตุนึงก็คือ เขาไม่เข้าใจความเป็นพระพุทธศาสนาดีพอ (ไม่ต้องไปพูดถึงว่าเจตนาของเขาจะเป็นอย่างไร เพราะถ้ามีนักสร้างหนังคนไหนมีเจตนาทำลายพระพุทธศาสนาจริง ก็คงจะมีหนังทำนองที่ผมว่าออกมาบ้างแล้ว) แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา หนังไทยที่พอจะเน้นประเด็นเกี่ยวกับพระบ้าง ก็ไปเป็นเรื่องความติงต๊องของพระบางรูปบางคน เรื่องตลกโปกฮา ซึ่งที่จริงมันเป็นการแสดงภาพของ "คน" มากกว่าความเป็น "พระ" โดยตัวมันเอง

อีกอย่าง เท่าที่ดูตามตัวอย่างหนัง ซึ่งผมเองก็ไม่อยากวิจารณ์เพราะไม่รู้ว่าในหนังจะนำเสนอประเด็นไหนบ้าง และอาบัติที่ว่านี้ คืออาบัติอะไร อาบัติของใคร ของตัวเอกที่เป็นเณรหรือเปล่า? (ซึ่งที่จริงเณรนั้นไม่มีอาบัติอยู่แล้ว มีแต่สิกขาบทขาด ก็สมาทานรักษาเอาใหม่) หรือเป็นอาบัติของพระรูปใดรูปหนึ่ง แล้วยังมีเรื่องของเปรต อะไรซักอย่างแทรกเข้ามาอีก

คือมันไม่มีอะไรชัดเจนมากพอในตัวมันเอง ว่าหนังต้องการจะบอกอะไร ถ้ามองในแง่มุมที่พื้นฐานที่สุด มันก็คงเป็นหนังผีในรูปแบบหนึ่งที่นำเสนอการปฏฺิบัติตัวไม่ดีไม่งามของนักบวชในพระพุทธศาสนา แล้วก็มีผีมีเปรตมาผสมโรง ซึ่งมันไม่ได้มีสาระหรือคุณค่าอะไรเป็นพิเศษในตัวมันเอง นอกจากจะเป็นหนังที่เคยๆ มีอยู่มาแต่เดิมแล้ว เพียงแต่ปรับความจริงจังให้มันดูมากขึ้นอีกนิดหน่อย (คือหนังทำนองผีกับพระนี่มันก็เกร่อมากพออยู่แล้ว ไม่เห็นมันจะต่างไปจากเดิมตรงไหน

อันนี้มองในมุมปกป้องและอนุรักษ์พระพุทธศาสนาอย่างที่สุด ถ้าถามผมว่าหนังเรื่องอาบัติจะทำลายพระพุทธศาสนาหรือไม่

ผมก็บอกได้ว่า ถ้าคุณคิดว่าพระพุทธศาสนาอ่อนแอจนถูกทำลายได้เพราะหนังเพียง ๒-๓ชั่วโมง แสดงว่าคุณกำลังดูถูกสัมมาสัมโพธิญาณและทศบารมีของพระผู้มีพระภาคเจ้าที่เอาชนะมารและเสนามารมาได้และอยู่มาได้กว่า ๒,๕๐๐ ปี แต่พ่ายแค่หนังเรื่องเดียว แถมเป็นหนังไทย ที่ไม่มีผลอะไรกับประชาคมโลกด้วยซ้ำไป
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่