เรื่องปัตตานี ตัดสินใจวอล์กเอาท์ เพราะโดนจุดโทษท้ายเกม
แล้วปรากฎว่า ทางลีกภูมิภาคตัดสินใจให้แข่งขันใหม่อีกครั้งที่สนามกลาง
คือ เรื่องนี้ มองจากคอมม่อนเซนส์ง่ายสุดๆเลยก็คือ
วอล์กเอาท์ เกิน 15 นาที ไม่ยอมแข่งก็ต้องโดนปรับแพ้ 2-0 ตามกฎที่ร่างไว้แต่แรก

แต่อยู่ๆปัตตานีได้แข่งใหม่ ในสนามกลางที่สงขลา เริ่มตั้งแต่นาทีแรก
คือ ยังไงๆ ก็ไม่ยุติธรรมต่อสตูล คือทำไมเขาต้องแข่งใหม่ด้วย แล้วคนจะวอล์กเอาท์ แบบนี้ก็จะได้แข่งใหม่ทุกกรณีหรอ
คือไม่เข้าใจมาก ว่าลีกภูมิภาคคิดอะไรอยู่

ฟังคลิป ประธานของสตูล คุยกับวิมล กาญจนะ ประธานลีกภูมิภาค
วิมลก็อ้างว่า ลูกนั้นไม่น่าจะเป็นจุดโทษ ก็เลยคิดว่าแข่งใหม่จะยุติธรรมที่สุด คือมันเกี่ยวอะไร
เอาเหตุผลนี้มาวอล์กเอาท์ได้ไง มันใช่เรื่องหรอ
คือไม่ว่าคุณจะพอใจหรือไม่พอใจ เมื่อการตัดสินมันเกิดขึ้นแล้ว คุณก็ต้องเล่นต่อ
พอบอลจบ ไปประท้วง ไปกดดันกรรมการกับสื่ออะไรก็ว่ากันไป
แบบชลบุรี โดนจุดโทษท่าเรือ เขาก็ปล่อยให้จุดโทษดำเนินไปแม้ไม่เห็นด้วย ไม่ได้มีการวอล์กเอาท์กันอย่างนี้

คือที่ผมคิดนะ

1 จุดโทษ จริงๆน่ะให้ได้เลย บอลไปโดนมือสะบัดขนาดนั้น มันก็เป็นดุลยพินิจของกรรมการ
2 ถึงไม่เห็นด้วยกับจุดโทษ ก็ไม่มีสิทธิวอล์กเอาท์
3 เมื่อเลือกจะวอล์กเอาท์ ก็ต้องโดนปรับแพ้ 2-0
4 คู่แข่งที่เล่นไปตามเกมปกติของตัวเอง โดนอีกทีมวอล์กเอาท์ ทำไมเขาต้องเกี่ยวข้องด้วย ทำไมกรรมการไม่ไปลงโทษทีมโน้นฟะ
5 ต่อไป ถ้าทีมกำลังจะแพ้ ก็วอล์กเอาท์มันเลยง่ายดี เดี๋ยวก็ได้แข่งใหม่ ซึ่งก็จะอ้างได้ว่า ทีปัตตานี วอล์กเอาท์ได้ แล้วทำไมเราทำไม่ได้

ไม่เข้าใจมากๆ และสงสารทีมสตูลที่ต้องมารับกรรมที่ตัวเองไม่ได้ก่อ