ทำไมนักวาดไทยวาดเหมือนของฝรั่งเป๊ะๆ เจ้าของภาพตัวจริงรู้หรือยัง?

แก้ไข ขออัพเดทเรื่องราวค่ะ

เรื่องราวที่เกิดขึ้นคือ

หนังสือต่างประเทศเล่มนึง มีทั้งภาพประกอบและเนื้อหา
สำนักพิมพ์ไทย ซื้อลิขสิทธิ์มาแต่เนื้อหา ไม่รวมภาพประกอบ
สำนักพิมพ์ไทยไปจ้างนักวาด ให้มาวาดภาพประกอบแบบ reproduce

ไม่ทราบว่าการบรีฟผิดพลาดรึเปล่า แต่กลายเป็นภาพที่ถูก reproduce มันคล้ายกับภาพต้นฉบับที่ไม่ได้ซื้อลิขสิทธิ์มามาก

สำนักพิมพ์วางขายหนังสือเล่มนี้

คนวาดก็วาดงานชิ้นอื่นไปเรื่อยๆ แล้วต่อมาเขารวมเล่มผลงานเก่าๆของเขา จนถึงปัจจุบัน เพื่อเป็นพอร์ทการทำงานของเขาให้คนเห็นพัฒนาการของฝีมือ

เจ้าตัววางขาย 100 เล่ม แจกซะ 300 เล่ม (ไม่หวังกำไร ทำเพื่อเผยแพร่พอรทตัวเอง)


เจ้าตัววางขายทั้ง 400 เล่มนะคะ เป็นอาร์ตบุ๊ก และวางขายมาตั้งแต่ต้นปี ในงานหนังสือก็มีขายค่ะ
เพียงแต่ขายได้แค่ 100 เล่ม ที่เหลือเพิ่งจะบอกว่าจะแจกในกรณีเมื่อวานนี้ค่ะ
อ้างอิงว่าประกาศขายทั้ง 400 เล่ม จากภาพนี้ค่ะ  ท้ายภาพเขียนว่า
"400หน้า 400เล่ม 400บาท" นะคะ https://www.facebook.com/kanitsart.semanopparat/photos/a.769175196478551.1073741833.641850365877702/870582843004452/?type=3&theater


มีคนเห็นแล้วทักท้วงตั้งกระทู้ในพันทิปบอกว่าทำไมถึงเหมือนกับของนักวาดอีกคนจัง (ดิฉันเองค่ะ)

นักวาดรู้เรื่องก็เข้ามาชี้แจง คุยไปคุยมา สรุปว่า เจ้าตัวคิดว่าภาพที่วาดตอนนู้น ถ้าระบุที่มาของภาพต้นฉบับไว้ชัดเจนก็น่าจะเอาลงอาร์ทบุ๊คได้
อาร์ตบุ๊ก 400 เล่มของคุณคณิตศาสตร์ มีเครดิตเพียงชื่อเรื่องภาษาอังกฤษเรื่องเรือมรณะและเรื่องลุงมองตากิว
แต่ "ไม่มี" ชื่อของคุณเดวิท โรเบิร์ต ปรากฎอยู่ในส่วนไหนของหนังสือค่ะ

ทางนักวาดได้บอกว่า ที่ไม่ได้ใส่ชื่อคุณเดวิดลงไปเพราะว่าความผิดพลาด โดยข้อความต้นฉบับคือ

"อันนี้เป็นเครดิตที่ผมลงใน artbook นะครับ เป็นชื่อหนังสือที่รีโปรดักซ์ แต่ต้องขออภัยว่าไม่ได้ลงชื่อผมพลาดเองลงไม่ครบ

ใครที่สามารถโพสต์รูปในพันธุ์ทิพย์ได้รบกวนด้วยครับ ขอบคุณครับ"
อ้างอิงจาก https://www.facebook.com/kanitsart.semanopparat/photos/a.657495864313152.1073741825.641850365877702/1003925306336871/?type=1&theater

จากนั้นจ่ากับนักวาดคุณคณิตศาสตร์ก็คุยกัน และ คุยไปคุยมานักวาดก็เข้าใจ
แล้วบอกว่าไม่ขายแล้ว เปลี่ยนเป็นแจกอาร์ทบุ๊คเล่มนี้ฟรี เพื่อเป็นพอร์ทการทำงาน

ข้อความนี้ re-product จากเฟสจ่าดราม่าค่ะ เพิ่มเติมข้อเท็จจริงเข้าไป
คนไม่รู้เรื่องสามารถตามอ่านทั้งหมดได้ก่อนจากเว็บกระปุกค่ะ http://hilight.kapook.com/view/126689
-------------------------------------------------------

ปัจจุบัน สำนักพิมพ์ตะวันส่อง ได้อัพเดทข้อความยืนยันเป็นหลักฐานแล้วนะคะ ว่าเขาจ้างให้คุณคณิตศาสตร์วาดจริงดังนี้ค่ะ
อ้างอิง https://www.facebook.com/tawansongpublishing/posts/10153606376676684?fref=nf

สวัสดีค่ะ

จากกรณีการเกิดประเด็นดราม่าในเว็บไซต์ ppantip.com นะคะ ทางสำนักพิมพ์ขอชี้แจงดังนี้ค่ะ
ในส่วนเรื่องของลิขสิทธิ์หนังสือของ Chris Priestley ซึ่งวาดภาพประกอบโดย David Roberts ทางสำนักพิมพ์ได้เซ็นสัญญาเช่าซื้อลิขสิทธิ์กับทาง Bloomsbury Publishing Plc. ซึ่ง ณ เวลานั้น ทาง Bloomsbury เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์นะคะ ซึ่งในตัวสัญญาที่ลงนามกันทั้งสองฝ่าย ผู้มีอำนาจลงนามก็เป็นตัวแทนของทางฝั่ง Bloomsbury กับทางตะวันส่องเท่านั้นค่ะ
นี่คือข้อความที่ระบุไว้ในสัญญาค่ะ

MEMORANDUM OF AGREEMENT made this 22nd December of 2008

Between

Bloomsbury Publishing Plc.
36 Soho Sqare
London W1D 3QY,
United Kingdom
(hereinafter called the “PROPRIETOR”)

And

Tawan Co., Ltd.
52/4 Moo 8, Krungthepkreetha Rd.,
Praveth, Bangkok 10250,
THAILAND
(hereinafter called the “PUBLISHER”)

ขั้นตอนการขอซื้อลิขสิทธิ์ ทางเราได้ทำส่ง Offer ทั้งตัวเนื้อหาและภาพประกอบค่ะ แต่ทาง Bloomsbury ได้ขายเฉพาะลิขสิทธิ์เนื้อหาให้กับทางสำนักพิมพ์ เมื่อทางเราได้ตัวเนื้อหามา จึงต้องหาคนวาดภาพประกอบซึ่งก็คือ คุณคณิตศาสตร์ เสมานพรัตน์

ในขั้นตอนการบรีฟงาน ณ ขณะนั้น บรรณาธิการ (คนเก่า) ได้ส่ง working copy ของทางเมืองนอกให้กับคุณคณิตศาสตร์ และได้บอกว่าต้องการงานลายเส้นประมาณนี้ ภาพแบบนี้ เมื่องานเสร็จ ทางคุณคณิตศสาตร์ส่งงานให้สำนักพิมพ์ตรวจสอบ และได้บอกว่าถ้าผลงานไม่ผ่านการพิจารณาจะทำการวาดให้ใหม่ แต่ทางเราก็เห็นว่างานโอเคแล้ว และทางสำนักพิมพ์ก็ได้ทำการตีพิมพ์และได้ส่ง working copies ฉบับภาษาไทย จำนวน 6 เล่มด้วยกัน (ตามที่ระบุไว้ในสัญญา) กลับไปให้ทางเจ้าของลิขสิทธิ์ Bloomsbury และทาง Bloomsbury เองก็ต้องส่งงานให้ Chris Priestley และ David Roberts อยู่แล้วค่ะ ซึ่งถ้าเกิดปัญหาเรื่องภาพ ทาง Bloomsbury เจ้าของสิขสิทธิ์จะไม่อนุญาตให้ทางตะวันส่องขายหนังสือได้แน่นอนค่ะ แต่ทาง Bloomsbury ไม่ได้ท้วงติงอะไรเลย และทาง Bloomsbury กับทางตะวันส่อง ก็ได้ทำธุรกิจด้วยดีเรื่อยมาอีก 6 ปกจนถึงปัจจุบัน ซึ่งทั้ง 6 ปกก็เป็นผลงานของ Chris Priestley ทุกปกค่ะ

ไหน ๆ ก็ไหน ๆ แล้วก็ขอฝากด้วยนะคะ สำหรับผู้ที่ต้องการผลงานของ Chris Priestley ซึ่งบางเล่มก็ไม่มีวางขายตามร้านหนังสือแล้ว ก็สามารถสั่งซื้อออนไลน์จากหน้าเว็บไซต์ของสำนักพิมพ์ได้เลยค่ะ หรือไปเจอกันที่งานมหกรรมหนังสือระดับชาติ ครั้งที่ 20 วันที่ 21 ตุลาคม – 1 พฤศจิกายน 2558 ที่ศูนย์ประชุมแห่งชาติสิริกิติ์ แพลนนารี่ฮอลล์ บูธ E02 ค่ะ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ส่วนประเด็น Re-product นักวาดคุณคณิตศาสตร์ได้มาคอมเม้นต์ไว้ในคอมเม้นต์ที่ 169
ดังนี้

"เรื่อง Reproduct มีคนสรุปให้ด้านบนดังนี้ต้องขอขอบคุณครับ

"งาน Reproduction คือการเลียนแบบ (copy) ของเดิมขึ้นมาใหม่ พูดง่ายๆ คือวาดให้เหมือนภาพต้นแบบที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยจะใช้การ Draft หรือไม่ก็แล้วแต่ (Draft เป็นเทคนิคในการวาด) ซึ่งงานรีโปรดักก็มีหลายเกรด อย่างของนักวาดคนนี้เป็นงานรีโปรดัก เหมือนประมาณ 70% แต่ไม่ได้ใช้การ Draft ในการสร้างผลงาน"

หลายๆ คนมีเส้นคำว่ารีโปรดักซ์ที่ความ "เหมือน" ผมขอบอกเลยครับว่างานรีโปรดักซ์มันกว้างมากกว่านั้นครับทั้งนี้แต่ละคนมี "เส้นในการแบ่งวัด" ไม่เหมือนกันจะเป็น เส้นของผม เส้นของคุณ เส้นของจ่า เส้นของคนอ่าน คุณจะใช้เส้นไหนวัดก็แล้วแต่ครับ
แต่เส้นที่ทุกคนควรให้ความเคารพคือเส้นของบรรณาธิการ เส้นของผู้ถือลิขสิทธิ์ที่เขาพิจารณาและเห็นสมควร ตรงพ้องต้องกันให้ตีพิมพ์ได้

งานนี้ผมรับบรีฟมา ทำตามบริฟงาน ผมพร้อมแก้ไขงานให้ตามพิจารณาของต้นสังกัดครับ


ส่วนเรื่องลิขสิทธิภาพที่ตกเป็นของผู้จ้าง ผู้จ้างไม่ได้ติดใจอะไรที่ผมเอาไปพิมพ์ทำอาร์ตบุ๊คส์ แค่บอกกันก็พอ จะขายก็ได้จะแจกก็ได้ เพราะถึงแม้ว่าจะเป็นงานรีโปรดักซ์ แต่ก็เป็นงานที่ใช้สกิลของผมในการทำงาน ผมสามารถเอางานไปรวมเป็นพอร์ทผลงานของผมได้ไม่ผิดกฎหมายอะไรทั้งสิ้น และถ้าจะมาพูดว่าผมไม่ควรเอาลงพอร์ทผมจะบอกนะครับว่า ผมได้เห็นงานของนักวาดภาพประกอบหลายคนที่เอางานมายื่นเสนอกับผมที่รีโปรดักซ์มาเช่นกัน การยื่นสมัครงานก็เช่นกัน การรีโปรดักซ์เป็นส่วนหนึ่งในการพิจารณาสกิลของคนนั้นครับ "

----------------------------------------------------------------------------------

จากเรื่องทั้งหมด แสดงว่าคุณคณิตศาสตร์ ได้ทำการทำซ้ำดัดแปลงภาพเหมือนโดยความเป็นใจจ้างวานของสนพ. ตะวันส่อง
และเนื่องจากดิฉันไม่มีความรู้ด้านภาษาอังกฤษเก่งกาจพอ จึงไม่สามารถจะไปสอบถามเจ้าของนักวาดคุณเดวิดได้ด้วยตัวเอง
จึงขออนุมานตามที่ สนพ. ตะวันส่องประกาศ ว่าสำนักพิมพ์ทางโน้นอนุญาติแล้ว ดังนั้นเราจึงมีสิทธิ์ทำซ้ำดัดแปลงภาพ และนำภาพที่ทำซ้ำดัดแปลงนั้ันมาจำหน่ายต่ออย่างไรก็ได้ค่ะ

แม้ว่าดิฉันจะยังสงสัยในเรื่องภาพเล็กน้อย แต่ว่าเมื่อดูตามข้อเท็จจริงแล้ว ดิฉันผิดที่กล่าวหาคุณคณิตศาสตร์ว่าลอกภาพก่อนที่จะได้สอบถามความเป็นไปของภาพ ดังนั้น ดิฉันจึงขอโทษ ขอประทานอภัยคุณคณิตศาสตร์ในเรื่องนี้ มา ณ. ที่นี้ค่ะ

ป.ล. ส่วนเรื่องอาร์ตบุ๊กที่มีภาพ re-product ของคุณเดวิดอยู่แต่ไม่มีเครดิต จะกลายเป็นพอร์ตเสนองานแล้วเหมาะสมหรือไม่อย่างไร แล้วแต่ดุลพินิจของแต่ละท่านค่ะ




--------------------------------------------
ข้างล่างไม่ลบนะคะ เก็บเอาไว้ดังเดิมค่ะ

พอดีชอบอ่านการ์ตูนออนไลน์ แล้วติดตามการ์ตูนของเพจๆหนึ่งอยู่
พบว่าเป็นนักวาดดัง คนไลค์เพจเป็นหมื่น มีรวมเล่มแถมยังเป็นอาจารย์
แต่เปิดๆเพจเขาดู เอ๊ะ ทำไมงานคล้ายๆ David Roberts ที่ชอบจัง
เลยเปรียบเทียบงานให้ดู เอ่อ...แบบนี้เรียกว่าลอกงานไหมคะ

http://imgur.com/FjCIKt5
http://imgur.com/klBBqgg
http://imgur.com/YUG2pd0
http://imgur.com/qg7ng25
http://imgur.com/KSrZLfZ
http://imgur.com/zkoKC9B
http://imgur.com/U8fF32m
http://imgur.com/1dbsGfF

จริงๆก็ไม่อะไรเท่าไหร่แต่ได้ยินว่าเป็นถึงอาจารย์มหาลัย
ไม่น่าจะทำพฤติกรรมเป็นตัวอย่างไม่ดีกับลูกศิษ ไม่งั้นนักศึกษาจะยังศรัทธาได้อยู่ได้อย่างไร
ตอนแรกเลยนึกว่าก็อบเพื่อศึกษางาน แต่ว่าในเพจก็ไม่ใส่ที่มารูป
คนมาเม้นต์ชม ก็ไม่อธิบายว่างานวาดนี้มีต้นฉบับ เหมือนจงใจให้คนอื่นคิดว่าวาดเอง
ไม่ทราบว่าเอามาวาดอย่างนี้ เจ้าของงานรับรู้แล้วหรือยัง จึงอยากขอความช่วยเหลือคนที่เก่งภาษาอังกฤษ ฝากสอบถามนักวาดเจ้าของงานให้หน่อยได้ไหมคะ?
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 72
ผมคณิตศาสตร์ ครับ

ผมบอกแล้วว่างานนี้เป็น Re-Product เป็นงานของ สนพ.ตะวันส่อง ที่ "ซื้อลิขสิทธิ์" แล้ว ภาพที่ถูกรีโปรดักซ์ทุกภาพ ทาง สนพ.ตะวันส่อง ส่งกลับไปให้เจ้าของลิขสิทธิ์ดูทุกภาพนะครับ.....

ประเด็นเรื่องแรงบันดาลใจ ทุกคนมีแรงบันดาลใจได้ครับ ผมมีแรงบันดาลใจหลายคน คริสเพรสลีย์ (เจ้าของงานในกระทู้พันธ์ทิพย์) จิมมี่เหลียว แต่งงานนี เขาซื้อลิขสิทธิ์ มาแล้วครับ....

จขกท....ช่วยแก้ข่าวด้วยครับ ผมเสียหาย ข่าวออกไปหมดทั้ง fb pantip และ twitter
ความคิดเห็นที่ 94
เจ้าของหนังสือ Chris Priestley (คนละคนกับคนวาด) ได้เขียนแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้ในบล็อกของเค้าเองด้วยนะคะ

"I received copies of the Thai editions of Uncle Montague's Tales of Terror and Tales of Terror from the Black Ship through the post the other day. They are published by Tawan.
Most foreign editions of the Tales of Terror book have gone with David Roberts' illustrations - both on the cover and inside. The Thai editions are unusual - to say the least - because they have gone with the same images, but have redrawn the illustrations throughout. I was not involved in this process, so I have no idea how or why this happened, but it is certainly very odd."
http://chrispriestley.blogspot.com/2010/08/thai-tales.html
ความคิดเห็นที่ 156
ถึง นักวาดการ์ตูนครับ

ผมว่า จขกท. ทำถูกแล้วนะครับที่ขุดประเด็นนี้ขึ้นมา
ผมคิดว่าคุณอธิบายข้อมูลไม่มากพอ
ผมคิดว่าก่อนคนดูภาพของคุณจะรู้เรื่องนี้
ก่อนที่จะได้อ่านกระทู้นี้
เขาก็คิดว่าภาพเหล่านั้นเป็นผลงานของคุณ
เป็นภาพที่คุณคิดมันมาเองและวาดมันด้วยตนเอง
ซึ่งมันเป็นความเข้าใจที่ผิด

ผมว่ากรณีนี้คนอ่านไม่ผิดถ้าจะเข้าใจแบบนั้น
เพราะคุณไม่ให้ความสำคัญกับการให้เครดิตต้นฉบับภาพที่คุณ reproduce มามากพอ

แล้ว จขกท. ก็ทำให้คนเหล่านั้นเข้าใจเรื่องนี้มากขึ้น
เข้าใจความจริง เข้าใจผลงานของคุณ เข้าใจตัวคุณมากขึ้น

ถามว่าถ้าไม่มีกระทู้นี้ คนจะรู้ความจริงเหล่านี้ไหม?

ทีนี้มามองตัวคุณบ้าง
ผมยังไม่เห็นเลยว่าคุณได้ขอโทษเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้อย่างไรบ้าง ทั้งนี้อาจเป็นเพราะผมไม่ได้ตามอ่านทุกอย่างที่คุณโพส
คุณขอให้ จขกท. แก้ข่าว ด้วยถ้อยคำที่แสดงออกถึงการตำหนิ จขกท. ตรงนี้ผมว่าไม่โอเค
คุณไม่ได้ขอบคุณ จขกท. ที่ทำให้คนที่ชมผลงานคุณได้รู้ความจริงเรื่องนี้เลย หรือเพราะนี่เป็นสิ่งที่คุณไม่ต้องการ [Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ความคิดเห็นที่ 51


ชี้แจงแล้วค่ะ
ความคิดเห็นที่ 1
เทิร์นของฉัน !! ขอทำพิธีบูชายัญ มอนสเตอร์ภาพเหมือนแห่งแรงบันดาลใจ !!

















เป็นอันจบเทิร์น !!
การ์ดรู้เท่าไม่ถึงการณ์ของนายน่ะ ไม่มีผลกับมอนสเตอร์พวกนี้หรอก !!

---------------------

Edit ---> อ่านเทิร์น เอ้ย คำชี้แจ้งจากฝั่งเจ้าของผลงาน ในความเห็นย่อยด้วยนะแจ้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่