[เฉลย Blind Test] เปรียบเทียบกล้องสมาร์ทโฟนรุ่นประหยัด Lenovo A7000 ได้รับเสียงโหวตมากที่สุด, AIS LAVA Pro 5.5 รั้งบ๊วย

กระทู้ข่าว


มาแล้วค่า~ ผลการโหวตและเฉลย Blind Test ของภาพถ่ายจากสมาร์ทโฟนรุ่นเล็ก ราคาสบายกระเป๋า โดยเราจะนำเอาภาพถ่ายจากกล้องรุ่นต่างๆมาปิดรุ่น ปิดยี่ห้อให้เพื่อนๆได้โหวตกันว่าภาพไหนสวยสุด (ถ้ายังไม่เห็นภาพ กลับไปทำ Blind Test ได้ที่นี่เลย) และนำเอามาเทียบกับ Samsung Galaxy S6 ที่หลายๆคนยอมรับ ให้เห็นกันว่าความสามารถกล้องของรุ่นประหยัดมันต่างกับตัวท็อปที่แพงกว่าหลายเท่าหรือเปล่า และมากน้อยขนาดไหน ซึ่งหลังจากที่เปิดให้โหวตกันมาครบ 1 สัปดาห์ ก็ได้ผลออกมาตามนี้เลยค่า (._. V)

สรุปผลภาพรวม

ภาพถ่ายในที่แสงน้อย : DTAC Phone Eagle X 4G
ภาพถ่ายระยะใกล้ : Lenovo A7000
ภาพถ่าย Landscape : Lenovo A7000
ภาพถ่ายบุคคล : Lenovo A7000
ภาพถ่ายกลางแจ้ง : Lenovo A7000
ภาพถ่ายอาหาร : True Smart 4G 5.0
ภาพถ่ายขนนก : Samsung Galaxy Core Prime
ภาพถ่าย Selfie : i-mobile IQ ll

ทีนี้มาดูผลคะแนนรวมเมื่อนำคำแนนที่แต่ละรุ่นได้ในแต่ละภาพมานะคะ

อันดับ 1 Lenovo A7000 : 856 คะแนน
อันดับ 2 DTAC Phone Eagle X 4G : 701 คะแนน
อันดับ 3 Samsung Galaxy Core Prime : 502 คะแนน
อันดับ 4 i-mobile IQ ll : 353 คะแนน
อันดับ 5 True Smart 4G 5.0 : 288 คะแนน
อันดับ 6 AIS LAVA PRO 5.5 : 260 คะแนน

จะเห็นว่าถึง Lenovo A7000 นั้นจะได้รับคะแนนโหวต และทำได้ดีในหลายๆ หัวข้อแต่ก็จะมีไปตกม้าตายตอนถ่ายภาพแสงน้อยและกล้องหน้าอยู่ บางรุ่นหรือบางยี่ห้อก็มีสลับอันดับกันขึ้นลงมารับตำแหน่ง อันนี้ก็ไม่ได้แปลว่ารุ่นที่ไม่เคยได้ผลโหวตในอันดับต้นๆเลยจะไม่ดีหรืออะไรนะคะ แต่ละยี่ห้อก็จะมีจุดเด่นและความสามารถแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับความชอบของผู้ใช้งานแต่ละคนค่ะ ซึ่งเราก็มีประสบการณ์ในการใช้งานกล้องแต่ละรุ่นของเรามาเล่าสู่กันฟังตามนี้เลยค่ะ

-Lenovo A7000 : ถ่ายภาพในแสงธรรมชาติได้ดีเลยค่ะ ดังที่เห็นว่าได้รับคะแนนโหวตแบบท่วมท้นในหลายๆหมวดของการถ่ายภาพ แต่จะไปเจอปัญหาหนักๆเมื่อเจอสภาพแสงน้อยๆหรือเกือบมืด เก็บรายละเอียดของภาพออกมาไม่ดีนัก ส่วนกล้องหน้าก็ให้สีออกมาแปร่งๆไปหน่อย โฟกัสยังทำได้ไม่เร็ว ถ่ายภาพเสร็จแล้วจะมีจังหวะหน่วงก่อนถ่ายภาพถัดไปพอสมควร แต่โดยรวมแล้วก็ถือว่าทำได้โอเค เมื่อคิดว่านี่คือสมาร์ทโฟนที่ราคาถูกกว่าตัวท็อปที่ราวๆ 4 เท่าค่ะ

-DTAC Phone Eagle X 4G : ส่วนตัวชอบกล้องของรุ่นนี้ ด้วยความสามารถหลายๆ อย่างก็ประทับใจเลยทีเดียว ติดแค่เรื่องสีของรูปที่ออกมา จะแอบอมฟ้านิดๆ ยิ่งตอนพรีวิวในจอมือถือบางสีดูเพี้ยนๆ แต่พอเอาลงคอมก็โอเคไม่ได้เพี้ยนมาก ติดฟ้านิดหน่อยเอง แต่ที่ขึ้นมาเป็นอันดับสองได้ เกิดจากการทดสอบที่แสงน้อยมีการตุนคะแนนเอาไว้เยอะมาก รับเสียงโหวตไปกว่า 80% เลยทีเดียว ทำให้ภาพต่อๆมาแม้จะได้คะแนนน้อยกว่ารุ่นอื่นอยู่ แต่ก็ยังรั้งอันดับสองเองไว้ได้ค่ะ

-Samsung Galaxy Core Prime : ส่วนตัวจะชินกับการใช้งานของมือถือค่ายนี้เลยอยู่แล้ว จึงทำให้รู้สึกเฉยๆกับความสามารถของกล้องที่มีมาให้ และค่อนข้างผิดหวังหลังจากที่เห็นภาพพรีวิวในหน้าจอมือถือที่ความละเอียดต่ำ ซึ่งดูแล้วมันจะแตกๆสีจืดๆ แต่เมื่อนำเอามาเปิดบนหน้าจอคอม ผลที่ออกมาน่าประทับใจอยู่พอสมควรเลยค่ะ ทำให้พอสรุปได้ว่าแม้มันจะสเปคสู้คู่แข่งไม่ไหว แต่เรื่องกล้องยังพอไปวัดไปวาได้ โดยเฉพาะตอนลองถ่ายภาพ Portrait ก็ยกให้รุ่นนี้เป็นที่หนึ่งในใจเลย

-i-mobile IQ ll : นี่เป็นอีกรุ่นที่ไม่คาดหวังกับภาพที่ออกมาเลยค่ะ ตอนลองเล่นครั้งแรกเห็นภาพตอนถ่ายดูเป็นวุ้นๆ มันดูเนียนแบบปลอมๆ อ่ะ แต่มาดูในคอมก็พอใช้ได้ เรียกว่าเป็นตัวที่อยู่กลางๆ ไม่ได้ประทับใจเป็นพิเศษ เหมาะกับคนที่ไม่เน้นเรื่องกล้อง อยากได้ประสบการณ์ Pure Android หรือ Nexus มากกว่า ด้วยความที่มันเป็น Android One และรอรับอัพเดทโดยตรงจากทาง Google นั่นเอง

-True Smart 4G 5.0 : อันนี้เป็นอีกรุ่นที่ชอบมากกกก ตอนถ่าย โฟกัสได้รวดเร็ว ภาพที่พรีวิวในจอก็โอเค การใช้งานก็สะดวกชินมือเร็วดีๆ แต่พอพรีวิวในจอคอมเท่านั้นแหละ ... คนละอารมณ์กับตอนดูในหน้าจอมือถือเลยอ่ะ บางรูปซูมดูแล้วไม่ค่อยคมเหมือนที่เห็นในจอมือถือ บางรูปสีเพี้ยนติดแดงหน่อยๆ ก็เลยแอบผิดหวังนิดๆ (, _ ,) จะมีที่ทำออกมาได้ดีที่สุดก็คือภาพถ่ายอาหารที่ได้รับการโหวตสูงสุดมานั่นเอง

-AIS LAVA PRO 5.5 : เป็นรุ่นที่เราไม่ประทับใจในการใช้งานที่สุด เพราะโฟกัสช้า หนืดๆ มือสั่นนิดนึงภาพก็ไปตาม ... ทำให้ใช้เวลาในการถ่ายภาพแต่ละรูปกับรุ่นนี้นานที่สุดเลย ก็แอบผิดหวังไปพอสมควรเพราะเห็นว่าสเปคมาแรง ราคาก็มาแบบมิตรภาพ แต่ตกม้าตายเรื่องกล้องแบบสุดๆเลย หวังว่าจะมีการพัฒนาเพิ่มในรุ่นถัดไปนะ

ดูรายละเอียดทั้งหมด http://droidsans.com/reveal-blindtest-budget-android-phone
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่