ขออนุญาติตั้งถามห้องหว้ากอกับสวนลุม เป็นกรณีพิเศษเลยนะครับ
เพราะตอนนี้ผมลังเลจริงๆ คือแม่เป็นภูมิแพ้ และหืดหอบ ต้องเร่งหาให้แกใช้จริงๆ แต่ต้องแน่ใจว่าเหมาะกับแม่ผมที่สุด
รวมถึงที่บ้านมีผู้สูงอายุ อายุประมาณ 95 ปีด้วยครับ
คือผมเคยตั้งถาม แล้วแท็กห้องที่มีแท็กเครื่องฟอกอากาศ คำตอบก็ได้ว่าเป็น sharp ครับ
แต่พอถามคนที่ใช้ในชีวิตจริงเขาก็บอกอีกอย่าง แนะนำ แอมเวย์บ้าง บลูแอร์บ้าง
ผมก็เลยสับสน ว่าเฮ้ย....อันใหนได้มาตรฐานจริงๆกันแน่ เลยขอถามห้องหว้ากอกับห้องแพทย์น่าจะได้คำตอบที่มีแหล่งอ้างอิงมากกว่า
เพราะที่ผมสงสัยอยู่คือ คนแนะนำ sharp มากกว่า บลูแอร์
ทั้งที่ 1 sharp มันกรองได้ 0.03 ไมครอน แต่บลูแอร์กรองได้ 0.01 ไมครอน
2 การได้การรับรองจากองค์กรสากลอะครับ ไปดูมา บลูแอร์กับแอมเวย์ได้อะครับ แต่ชาปไม่ได้
แต่ทำไมชาปถึงดีที่สุดตามคำแนะนำได้อะครับ ช่วยตอบผมจากความจริงหน่อย ถ้าโอเค เดวผมไปสอยมาเลย แล้วส่งไป ตจว.ภายในวันเสา-อาทิตนี้เลย
คือต้องการใช้ด่วนมาก
ขอร้องทีมงานพันทิปอย่าแก้แท็กผมไปห้องเครื่องฟอกนะครับ เพราะต้องการคำตอบอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์
เครื่องฟอกอากาศ sharp กับ blueair เลือกอะไรดีครับ
เพราะตอนนี้ผมลังเลจริงๆ คือแม่เป็นภูมิแพ้ และหืดหอบ ต้องเร่งหาให้แกใช้จริงๆ แต่ต้องแน่ใจว่าเหมาะกับแม่ผมที่สุด
รวมถึงที่บ้านมีผู้สูงอายุ อายุประมาณ 95 ปีด้วยครับ
คือผมเคยตั้งถาม แล้วแท็กห้องที่มีแท็กเครื่องฟอกอากาศ คำตอบก็ได้ว่าเป็น sharp ครับ
แต่พอถามคนที่ใช้ในชีวิตจริงเขาก็บอกอีกอย่าง แนะนำ แอมเวย์บ้าง บลูแอร์บ้าง
ผมก็เลยสับสน ว่าเฮ้ย....อันใหนได้มาตรฐานจริงๆกันแน่ เลยขอถามห้องหว้ากอกับห้องแพทย์น่าจะได้คำตอบที่มีแหล่งอ้างอิงมากกว่า
เพราะที่ผมสงสัยอยู่คือ คนแนะนำ sharp มากกว่า บลูแอร์
ทั้งที่ 1 sharp มันกรองได้ 0.03 ไมครอน แต่บลูแอร์กรองได้ 0.01 ไมครอน
2 การได้การรับรองจากองค์กรสากลอะครับ ไปดูมา บลูแอร์กับแอมเวย์ได้อะครับ แต่ชาปไม่ได้
แต่ทำไมชาปถึงดีที่สุดตามคำแนะนำได้อะครับ ช่วยตอบผมจากความจริงหน่อย ถ้าโอเค เดวผมไปสอยมาเลย แล้วส่งไป ตจว.ภายในวันเสา-อาทิตนี้เลย
คือต้องการใช้ด่วนมาก
ขอร้องทีมงานพันทิปอย่าแก้แท็กผมไปห้องเครื่องฟอกนะครับ เพราะต้องการคำตอบอ้างอิงทางวิทยาศาสตร์