ใช้ 25/2 ชอบมากครับ แต่ยังไม่เคยลอง 16-35/4 เลย สีสดสะใจ contrast ดีมาก ชอบที่ minimum focusing distance
มน 20cm ถ่ายได้ตั้งแต่ตึกยัน อาหารหนึ่งจาน หรือ ดอกไม้ (ดอกโตหน่อย) ถ้า เข้าไปจ่อถ่าย ก็ได้ bokeh ละลายพอควร แต่
อย่าหวังว่า เลนส กว้างขนาดนี้จะได้ bokeh ละลายสวยเนียนแบบพวก เลนส 50mm, 85mm เทพๆนะครับ
มีบางกระแสบอกว่า่ 28/2 ซึ่งถูกกว่าเยอะ คุณภาพใกล้เคียงกันเลย จริงหรือ ปล่าวก็ไม่รู้ไม่ได้ลองเอง
พอดีส่วนใหญ่เล่นแต่ เลนส มือหมุนกะโซนี่ มี แค่ 35/2.8 กะ Batis 25/2 นี่เองที่เป็น e mount อะ
จริงๆ 16-35/4 มันใช้ง่ายกว่า แล้ว Sony อัด iso ได้ค่อนข้างดี ถ้าต้องเร่ง shutter speed ขึ้นอะ
แต่ผมใช้ Leica WATE อยู่เลย ไม่ได้สนใจซื้อ 16-35/4 มาลองอะ แต่ Batis มาได้จังหวะพอดี เพราะ A7r ที่ใช้
มีปัญหา กะเลนส มือหมุน range finder ที่ กว้างกว่า 35mm พอควรอะ มีแต่ไม่กี่ตัวที่ใช้ักันได้ดีนะครับ

แต่ถ้าถ่า่ยกลางคืน Batis คงได้เปรียบ พอควรกะ 16-35/4 เพราะ ได้ ไวกว่า 2 stops ถึงแม้ว่าจะมีกันสั่น แต่ ถ้า shutterspeed
ช้าเกินไป ถ่ายคน บางทีมันก็ไหวอยู่ดี นอกจากจะอัด iso ขึ้นไป 2 stops บอกยาก แต่มี บางภสถาณการณ์ แน่ๆที่ 16-35 จะใช้
ทดแทน batis ไม่ได้ แต่ก็ขึ้นอยู่กับว่า คุณ เน้น ไปถ่ายอะไร แถวๆ iso อะไร นะครับ