คุณพ่อเสียชีวิตแล้ว หนูขอเป็นผู้จัดการมรดก และได้รับการแต่งตั้งจากศาลเรียบร้อยแล้ว ต่อมาทราบว่าโฉนดที่ดินชื่อคุณพ่ออยู่ที่คุณป้า ซึ่งหนูได้ขอคืนแล้วแต่คุณป้าไม่คืนให้ โดยบอกว่าเป็นของคุณย่า หนูจึงได้ฟ้องเรียกโฉนดคืนจากคุณป้า
จากหลักฐาน สค.1 เป็นชื่อคุณย่า แต่ นส.3ก เป็นชื่อคุณพ่อ (ปี 2520) โฉนดที่ดินเป็นชื่อคุณพ่อ (ปี 2536)
เมื่อถึงวันสืบพยาน หนูได้ยื่นสารบบกรมที่ดินให้ศาลดู ซึ่งในนั้นเขียนว่าคุณพ่อรับให้จากมารดามา 10 ปีแล้ว และนับรวมถึงปัจจุบันเป็นเวลา 47 ปี แต่พี่น้องของคุณพ่อให้การกับศาลว่าเป็นมรดกของคุณย่า อ้างว่าคุณย่าให้คุณพ่อใส่ชื่อแทนเท่านั้นเนื่องจากเป็นผู้ชายสามารถเดินนำสำรวจได้ อยากสอบถามว่าพยานที่ไม่มีส่วนได้เสียตอบศาลแบบนี้จะเป็นประโยชน์กับฝ่ายใด
1. พยานคนที่ 1 เป็นผู้เช่าที่ดิน (เช่าทำนามา 50 ปี) แต่พยานก็แจ้งต่อศาลว่าผู้ที่ไปรับข้าวคือป้าที่เป็นผู้หญิง 2 คน ไม่ใช่คุณพ่อ (อย่างนี้ความเห็นขัดกันไหมคะ ศาลจะดูจากตรงนี้ด้วยหรือไม่)
2. พยานคนที่ 2เป็นญาติกัน มีที่ดินบริเวณใกล้เคียงกันและได้รับมรดกตกทอดมาเหมือนกัน และเป็นอัลไซเมอร์ระดับ 1 แจ้งต่อศาลว่า ที่ดินนี้เป็นไปได้ยากที่คุณย่าจะยกให้คุณพ่อเพียงคนเดียวเพราะมีบุตรหลายคน
3. ประเด็นของการฟ้องคือ การเรียกโฉนดที่ดินคืนให้แก่ผู้จัดการมรดก ไม่ใช่แย่งกรรมสิทธิ์ ผลจะเป็นอย่างไร

ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นคะ