(แก้ไข) ผมคนนึงล่ะที่เรียนมหาลัยรัฐอันดับต้นๆ เรียนบริหารการตลาดครับ เกรดเฉลี่ย 3กว่าๆ ผมได้มีโอกาสไปติวเพื่อนเรียนราชภัฏ(อันดับต้นๆ)เกรด 3.6กว่าๆ สาขาเดียวกัน ปีเดียวกัน ผมขอบอกเลยว่าหลักสูตรเขาเรียนง่ายกว่าผมเยอะครับ ผมงงเลยว่าทำไมมันแตกต่างกันขนาดนี้ ที่ผมเรียนเจาะลึกกว่าเยอะมากครับ ภาษาอังกฤษเพื่อนคนนี้ไม่เก่งครัย ศัพท์ง่ายๆบางคำยังไม่รู้จักเลย ถ้ามันมาเรียนแบบผมคงไม่ได้เกรดแบบนี้ไม่นอน
  สังคมส่วนใหญ่อาจมองว่าราชภัฏส่วนใหญ่ๆเป็นที่รวมเด็กที่เรียนไม่เก่ง และไม่มีฐานะมากพอที่จะไปเรียนเอกชนดังๆของไทยได้ สำหรับผมมองว่าบางคนฐานะทางบ้านไม่ได้ร่ำรวยพอขนาดไปเรียนที่แพง ค่าเทอม 3-4 หมื่นได้ บางคนก็มีปัญหาครอบครัว การเดินทาง ฯลฯ
  
ทัศนคติสังคมไทยส่วนใหญ่ ซึ่งคงยากที่จะเปลี่ยน คือยอมรับแค่มหาวิทยาลัยรัฐดังๆ(จุฬา ธรรมศาสตร์ เกษตร ฯลฯ) กับเอกชนดังๆ(เช่น เอแบค หอการค้า กรุงเทพ รังสิต)
แล้วที่ยืนของราชภัฏ รามคำแหง มอเอกชน(ชื่อเสียงปลายแถว) อยู่ที่ไหนครับ ทำไมสังคมไทยถึงไม่ค่อยยอมรับกัน มันต้องมีสาเหตุ

ส่วนข้อครหาที่ว่า ราชภัฏเรียนง่ายเกินไป อาจารย์ปล่อยเกรด ข้อสอบง่ายเอาใจนักศึกษา ผมไม่สามารถทราบข้อเท็จจริงได้ คนในเท่านั้นครับที่ต้องแก้ไขต่อไปครับ