ตามหัวข้อกระทู้เลยคะ อยากให้ช่วยแนะนำข้อดี - เสียของ
Sigma 17-70mm f/2.8-4.0DC Macro OS HSM
เทียบกับ
Sigma 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM
เท่าๆที่ดู review จากหลายๆที่ ไม่ค่อยเห็น Sigma 17-70mm f/2.8-4.0DC Macro ใช้ถ่ายคนแบบละลายฉากหลังเลยคะ
หรือว่ามันจะทำไม่ได้ หรือ ทำได้แต่ยากเพราะ f2.8 ใช้ไม่ได้ทุกช่วงรึเป่าคะ
แต่สนใจที่ ช่วงมันได้เยอะกว่าในราคาพอๆกันคะ
ปล.
รบกวน เปรียบเทียบระหว่าง
Sigma 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM
กับ
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
เท่าๆที่ดู review
1 เหมือน เลนส์ fix จะถ่ายยากเพราะต้องคอยเดินเข้า-ออก จริงรึเป่าคะ (ว่าแต่ทำไมต้องเดินเข้า-ออกอะคะ เพื่อให้ได้ภาพติด bokeh รึเป่าคะ จินตนาการไม่ค่อยออกอะคะ)
2 แต่ f2.8 กับ f1.8 จะให้ bokeh มีขนาดต่างกันมากไหมคะ
3 ความคมชัดสีสัน เลนส์ fix น่าจะดีกว่าใช่ไหมคะ
เลือกอันไหนดีคะ Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 .... VS.... Sigma 17-50mm F/2.8
Sigma 17-70mm f/2.8-4.0DC Macro OS HSM
เทียบกับ
Sigma 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM
เท่าๆที่ดู review จากหลายๆที่ ไม่ค่อยเห็น Sigma 17-70mm f/2.8-4.0DC Macro ใช้ถ่ายคนแบบละลายฉากหลังเลยคะ
หรือว่ามันจะทำไม่ได้ หรือ ทำได้แต่ยากเพราะ f2.8 ใช้ไม่ได้ทุกช่วงรึเป่าคะ
แต่สนใจที่ ช่วงมันได้เยอะกว่าในราคาพอๆกันคะ
ปล.
รบกวน เปรียบเทียบระหว่าง
Sigma 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM
กับ
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
เท่าๆที่ดู review
1 เหมือน เลนส์ fix จะถ่ายยากเพราะต้องคอยเดินเข้า-ออก จริงรึเป่าคะ (ว่าแต่ทำไมต้องเดินเข้า-ออกอะคะ เพื่อให้ได้ภาพติด bokeh รึเป่าคะ จินตนาการไม่ค่อยออกอะคะ)
2 แต่ f2.8 กับ f1.8 จะให้ bokeh มีขนาดต่างกันมากไหมคะ
3 ความคมชัดสีสัน เลนส์ fix น่าจะดีกว่าใช่ไหมคะ