ส่วนนึงมันคงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะเเข่งขันระหว่าง รร สถาบัน ก็เป็นเรื่องปกติ เเต่วันก่อนผมเดินผ่านสถาบันนึง เเล้วเห็นโปสเตอร์มหึมา บอกคุณสมบัติ ประวัติประสบการณ์โน่นนี่ ว่าทำไรบ้าง อย่างละเอียด (เหมือนมาสมัครงานไงงั้น) จบตปทมากี่ใบ ทำผลงานไรบ้าง เเม้เเต่เป็นที่ปรึกษาให้คณาจารย์มหาลัยตปท ฯลฯก็ระบุ เพื่อเรียกดึงผู้ปกครองมาอ่าน หรือนร มาเรียนเป็นต้น

เลยอยากฟังความคิดเห็นเพื่อนๆ ครูๆ ติวเตอร์ นักเรียน ในนี้ ครับว่า มันมีผลจริงๆเเค่ไหนกัน
ทั้งที่ คนที่โปรโมตนี้ จบคณะอื่นเลยอย่างเช่น จบวิศวะ วิทย์ ฯลฯ เเต่มาสอนอังกฤษ เพียงเเค่เด็กประถม (ถึงต้องโฆษณาตัวเองกันขนาดนี้เลย)

ถ้าคุณเป็นผู้ปกครอง คุณจะมีความคิดเห็นยังไงครับ ส่วนตัวถ้าผมเป็นพ่อเเม่เด็ก ผมกลับเห็นว่ามัน ชัดเจนในเจตนาเกินไปว่า ต้องการนร มากกว่าต้องการสอนโดยใช้เทคนิค หรือวิธีการสอน (เเต่เข้าใจว่าถ้านรยังไม่เข้ามาเรียน ก็คงไม่รู้สไตล์ ฯลฯ) เเละมันจะเเฟร์หรือไม่เเฟร์กับ คนสอนดีๆคนอื่นๆ เเต่โปรไฟล์ไม่เด่น สุดท้ายนร เลือกเรียนคนจบนอก ฯลฯ เเละขณะเรียน นรก็มองไม่ออกเท่าไหร่อยู่ดีหรือไม่ว่า นี่คือ สอนดีหรือเปล่า เพราะมาตรฐานการสอนเด็กประถม มต้น มันมีไรให้สอนเยอะจนผู้เรียนเองก็รู้สึกเอนจอยได้หมด ต่างจาก มปลายที่ต้องเป๊ะ เเน่น จริง

พอผมเห็นโปสเตอร์ดังกล่าว ผมก็ฉุกคิดขึ้นมาว่า อาชีพนี้ มันเป็นอาชีพที่ฉาบฉวยได้เเล้วกินยาวเลยถ้าดังขึ้นมา รายได้อย่างต่ำของติวเตอร์ทั่วๆไป สองเเสนขึ้นต่อเดือน มันเลยยิ่งทำให้คนจบนอก ผลงานดี ไม่มีวันตกงาน เเม้จะไม่ได้รักการสอนอะไรก็ตาม

ขอบคุณทุกคคหครับ