คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
ปกติฟิลเตอร์แบบใส ใส่ยังไงคุณภาพรูปก็ลดลงครับ จะลดมากลดน้อยก็แล้วแต่ โดยส่วนใหญ่แล้วฟิลเตอร์ที่แพงกว่าคุณภาพจะลดลงน้อยกว่าที่ถูกกว่าครับ
ส่วนที่ว่าจะเลือกแบบไหนดีนั้นก็แล้วแต่ความพึงพอใจของเราครับ ว่าเรารับคุณภาพที่ลดลงได้มากน้อยแค่ไหน คนที่ไม่ซีเรียสพวกนี้ก็ใส่ฟิลเตอร์อันไม่ถึงพันได้ (อย่างที่คุณว่ามา.. ครอปแล้วเห็นความแตกต่าง แต่ถ้าคุณไม่ครอปไม่ขยาย แค่ย่อลงเฟส ก็ไม่ต้องสนใจมากนัก) แต่คนที่ซีเรียสเรื่องคุณภาพมากๆ (ต้องเอาไปครอปเอาไปขยายต่อหรืออะไรก็ตามแต่) เขาก็เลือกที่จะลงทุนฟิลเตอร์แพงๆ หรือไม่ใส่เลยก็มีครับ
ปล. ที่ว่ามาคือฟิลเตอร์แบบใสนะครับ ซึ่งส่วนใหญ่มักจะใส่ป้องกันหน้าเลนส์
ส่วนที่ว่าจะเลือกแบบไหนดีนั้นก็แล้วแต่ความพึงพอใจของเราครับ ว่าเรารับคุณภาพที่ลดลงได้มากน้อยแค่ไหน คนที่ไม่ซีเรียสพวกนี้ก็ใส่ฟิลเตอร์อันไม่ถึงพันได้ (อย่างที่คุณว่ามา.. ครอปแล้วเห็นความแตกต่าง แต่ถ้าคุณไม่ครอปไม่ขยาย แค่ย่อลงเฟส ก็ไม่ต้องสนใจมากนัก) แต่คนที่ซีเรียสเรื่องคุณภาพมากๆ (ต้องเอาไปครอปเอาไปขยายต่อหรืออะไรก็ตามแต่) เขาก็เลือกที่จะลงทุนฟิลเตอร์แพงๆ หรือไม่ใส่เลยก็มีครับ
ปล. ที่ว่ามาคือฟิลเตอร์แบบใสนะครับ ซึ่งส่วนใหญ่มักจะใส่ป้องกันหน้าเลนส์
แสดงความคิดเห็น
ฟิลเตอร์แพงๆ กับถูกๆ ทำไมบางคนบอกว่ามันไม่ค่อยต่างกันครับ , hoya hmc uv(0) ที่ไหนมีขายครับ
บางคนก็บอกว่า เอาแบบ hoya ไม่โค้ตติ้ง มาถ่ายทั่วไป กับตัวแพงๆมาถ่าย ครอปแล้ว ไม่ต่างกัน แยกไม่ออก
ยกเว้นย้อนแสง ถึงจะมีแฟลร์ คือตัวแพงดีกว่าแค่ลดแสงแฟลร์
แต่บางคนบอกว่า แบบถูกๆ จนถึงกลางๆ อย่าง hoya pro1d uv เวลาถ่ายแล้วขยายรูป ครอปแล้ว เป็นปื้นๆ
แบบแพงถ่ายแล้วไม่เป็น ข้อมูลมันมีสองแบบสองด้าน ทำให้ผมสับสน ว่าจะซื้อแค่ hmc uv(c) ถูกๆพอไหม
หรือจะขยับไป pro1d ,hd ,zeta ที่แพง แต่ยังรับราคาไหว ประมาณ 1000 บาทดีครับ
พี่ท่านไหนพอมีแหล่งขาย hoya hmc uv(0) บ้างครับ รบกวนหลังไมค์ที แพงไหม เห็นว่าดีกว่ารุ่นใหม่ๆโขเลย ได้คะแนนดีมากๆ
rodenstock ,b+w รุ่นล่างๆ ที่เคลือบโค้ท ราคาพันกว่าบาท คุณภาพจะดีกว่า hoya hd ไหมครับ
ขอบคุณครับ