ตัดเรื่องราคาออกไปนะคะ
คุณภาพ 55-200 คงจะดีกว่า แล้วดีกว่า 50-230 มาก/น้อยแค่ไหมคะ
มีอะไรที่ดีกว่าอีกไหม
สมมติเช่น โฟกัสเร็วกว่า เป็นต้น (นี่มั่วเอาค่ะ)
ชอบ 50-230 เพราะ เรื่องน้ำหนักเป็นจุดสำคัญค่ะ
ขอบคุณค่ะ
ปล. จะซื้อมาถ่ายแคนดิด แล้วยังทำไรได้อีกคะ จขกท เป็นคนไม่ถ่ายนก ถ่ายสัตว์ ถ่ายเจาะอะไรไกลๆ
XC 50-230mm F4.5-6.7 ใช้ candid ดีไหมคะ เทียบกับ XF 55-200mm f/3.5-4.8R
คุณภาพ 55-200 คงจะดีกว่า แล้วดีกว่า 50-230 มาก/น้อยแค่ไหมคะ
มีอะไรที่ดีกว่าอีกไหม
สมมติเช่น โฟกัสเร็วกว่า เป็นต้น (นี่มั่วเอาค่ะ)
ชอบ 50-230 เพราะ เรื่องน้ำหนักเป็นจุดสำคัญค่ะ
ขอบคุณค่ะ
ปล. จะซื้อมาถ่ายแคนดิด แล้วยังทำไรได้อีกคะ จขกท เป็นคนไม่ถ่ายนก ถ่ายสัตว์ ถ่ายเจาะอะไรไกลๆ