สมัยก่อน 50mm f1.8 II(ตัวเก่า) กับ 40mm f2.8 เนียสิ่งที่ 40mm เหนือกว่าคือ
1.เล็กกว่า
2.โฟกัสเงียบกว่า
3.ระยะ macro ใกล้กว่า
4.mount เป็นเหล็ก แข็งแรงกว่า
5.blade 7 ใบ ทำให้โบเก้กลมกว่า
6.คมกว่า
7.หน้าเลนส์ไม่หมุน ทำให้ใส่ฟิวเตอร์ CPL ได้

และสิ่งที่ 50mm f1.8 II(ตัวเก่า) เหนือกว่า 40mm คือ
1.โฟกัสเร็วกว่า (คือ 40mm เนี่ย โฟกัสช้ามากๆเลยครับ )
2.ถ่ายรูปยิงหน้าเต็ม ดูบวมน้อยกว่า
3. f1.8 ละลายหลังได้เยอะกว่า
4. ราคาถูกกว่า
........................................................
แต่พอรุ่นใหม่ 50mm f1.8 STM ออกมาเนี่ย มันแก้ข้อเสียของ 50mmf1.8II (ตัวเก่า) ทุกข้อเลยครับ

ตอนนี้เลยกลายเป็นว่า 50mm f1.8 STM เนี่ยเทียบกับ 40mm แล้ว

1.โฟกัสเงียบพอกัน
(เงียบนี่คือเทียบกับ 50f1.8 II ตัวเก่าครับ แต่จริงๆมันก็ยังดังอยู่นะครับ ดังอ๊อดๆอี๊ดๆ อะครับ ผมมี 10-18 STM อันนั้นเงียบเลย )
2.ระยะ macro เท่ากันละ ถ่าย closeup ง่ายขึ้นมากกกกกกกก
4.mount เป็นเหล็ก เหมือนกันแล้ววว
5.blade 7 ใบ เท่ากันโบเก้กลมขึ้น
6.คมพอๆกัน ที่ f เท่ากัน
7.หน้าเลนส์ไม่หมุน ทำให้ใส่ฟิวเตอร์ CPL ได้เหมือนกัน
8.โฟกัสเร็วกว่า 40mm ครับ
9. f1.8 ละลายหลังได้เยอะกว่า 2.8 เยอะเลยครับ
10.ราคาถูกกว่า 1500 บาท
11. มีร่องใส่ hood อยู่ภายนอกกระบอกเลนส์ (40mm ไม่มีร่อง hood ครับ ต้องขันเข้ากับเกลียวฟิวเตอร์ ลำบากโครตๆเวลาถอดเข้าๆออกๆ)

สรุปว่า 40mm ดีกว่าข้อเดียว คือมันเล็กกว่า

เพราะฉนั้นผมแนะนำเลยว่าถ้ารับได้กับขนาดที่ใหญ่กว่า เล่นตัว 50mm stm ดีกว่าครับ เหนือกว่าทั้งด้านคุณภาพ แถมราคาก็ยังถูกกว่าด้วย

คือผมดูแล้ว ออกเลนส์ 50mm f1.8 stm มาเนี่ย นอกจากจะทำให้ 40mm ขายยากขึ้น
เผลอๆมันจะทำให้ 50mm f1.4 USM ขายยากด้วยครับ
เพราะ 50mm f1.4 USM เนี่ยมันเก่าแล้ว ระบบเลนส์และคุณภาพเลนส์มันล้าหลัง
(ราคาพอๆ 85mm f1.8 usm แต่คุณภาพด้อยกว่าพอสมควร)