สรุปปมดราม่าเรื่องหมวกกันน็อคนี่ยังไงครับ

เห็นมีกฎหมายที่ว่า ชิลด์ต้องโปร่งแสง สีใส และไม่มีสีเท่านั้น เคลือบปรอท สีชา ถือว่าผิดกฏหมาย (แต่ผมก็เห็นเขาขับกันบนถนนเยอะแยะนะ)

แล้วมีคลิปๆนึง อ้างอิงจาก พ.ต.อ. เอกลักษณ์ ลิ้มสังกาศ รอง ผบก.จร ที่เพจ BIKERS THAILAND อัพมาลง

ในคลิปนั้น บอกว่า หมวกที่ชิลด์เป็นสีออกชาๆ ไม่ผิดกฎหมายครับ บอกแบบนี้ พอเจอตำรวจที่ตั้งด่านเรียกเรื่องชิลด์ไม่ใส พอแย้ง เดี๋ยวเขาก้บอกกฎหมายบอกว่าต้องใสเท่านั้นอีก
แล้วชิลด์ดำทึบ ชิลด์ปรอทนี่ ยังผิดอยู่ไหมครับ

แล้วในคลิปก้มีบอกอีกว่าชิลด์ใส แต่มีแว่นกันแดดที่มาพร้อมกับหมวกด้านใน ไม่ผิด แต่ก่อนหน้านี้ที่มีพี่คนนึงโดนจับ ตำรวจก้บอกว่าผิด สรุปเรื่องนี้เป็นยังไงครับ คลิปใหม่บอกไม่ผิด คลิปเก่าบอกผิด แล้วจะทำยังไงล่ะทีนี้ หรือเอาตามที่ท่าน พ.ต.อ. เอกลักษณ์ บอกมาครับว่ายังไงก้ไม่ผิด

ไม่รู้มีคนตั้งกระทู้แนวนี้ไปแล้วหรือยัง ถ้ามีแล้วขออภัยด้วยครับ

"คลิปชาวบ้านโวย ใส่หมวกกันน็อคแต่โดนจับ ตร.อ้างบังลมทึบไป 27/05/58"
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
คลิปนี้ครับ ที่ผมบอกว่าตำรวจมาบอกว่าไม่ผิด "ปิดฉากปมดราม่าหมวกกันน็อค"
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
หรือว่ากฎหมายใหม่ออกมาแล้วครับ มีอะไรที่เปลี่ยนไปแล้วบ้าง จะได้คุยกับพี่ตำรวจรู้เรื่องครับ เชื่อว่าตำรวจมีเยอะครับ

ขอบคุณสำหรับคำตอบทุกท่านครับ
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  มอเตอร์ไซค์ การจราจร
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่