เมื่อวานได้ตั้งกระทู้เรื่อง ผมมีข้อมูลขนาด 16gb (ขอพูดถึงในตัวเลขกลมๆนะครับ ที่จริงน้อยกว่านี้)
ต้องการจะ copy ลง flash drive ขนาด 16gb จำนวน50ชิ้น (ทำแบบนี้ 2สัปดาห์ครั้ง)

เลยอยากรู้ว่าจะทำอย่างไรให้ประหยัดเวลาและค่าใช้จ่ายมากที่สุด เพราะถ้า copy 1:1 จะใช้เวลาราวๆ 54นาที/อัน (ประมาณการหยาบๆ เพราะยังไม่เห็น data ที)

เลยได้ข้อสรุปโดยการใช้ usb hub มาทำการเพิ่มพอร์ต และ copy ครั้งละ12ตัว แต่ผมหาข้อมูล ปรากฎว่า usb hub เจอปัญหามากที่เรื่องคุณภาพสินค้าและอื่นๆ

เลยเปลี่ยนความคิดใหม่ ว่าใช้ pc ทำงานแทนดีกว่า จะได้เพิ่มอุปกรณ์ที่เสถียรและยืดหยุ่นได้มากกว่า

คอมที่จะทำงาน เป็น sempron socket754
บอร์ด asus k8n4-e deluxe มี usb 2.0 6พอร์ต
ram 2gb
hdd sata 7200รอบ

ผมจำได้ว่าบนบอร์ดยังมีช่อง 9pin ให้ต่อ usb ได้อีกซัก 4ชุดมั้ง (พอดียังไม่ได้เปิดดูที) และมีช่อง pci express แบบยาว 16x อยู่

เลยอยากสอบถามว่า ระหว่าง2แบบนี้ ซึ่งเป็นแบบโนเนมทั้งคู่




1.ถ้าเป็น usb 2.0 ด้วยกันทั้ง2แบบ แบบไหนเสถียรกว่ากันครับ เพราะแบบเป็นการ์ด pci express ราคาสูงกว่าพอตัวเลย

2.ระหว่าง2แบบนี้ แบบไหนจะเจอปัญหาคอขวดเวลาทำงานน้อยกว่ากันครับ

3.ถ้า9pin เสียบลงบอร์ด ผมจะได้เป็น usb 1.1 หรือ 2.0 ครับ

4.ถ้าเป็น pci express แล้วมันเป็นแบบ usb 3.0 ผมจะได้ใช้ 3.0เลยใช่ไหมครับ (แต่ถ้า copy ลง flash drive มันก็จะวิ่งแค่2.0 ผมเข้าใจถูกไหมครับ เพราะคิดว่า flash drive เป็น2.0 สเปกมัน write 5mb/s)

ขอบคุณครับ