พื้นเพเดิม ผมเกิดและเติบโตที่อยุธยา
เคยท่องเที่ยวไปมาหลายๆภาคทั่วประเทศ,, ภาคกลางนี่ไม่ต้องพูดถึง ไปมาทุกจังหวัด , ที่น่าสังเกตคือ (ไม่รวม กทม ปริมณฑล และภาคตะวันออก,ตะวันตก)
ภาคกลาง(ตอนล่าง) เป็นภาคที่ไม่มีจังหวัดไหนเจริญๆแบบภาคอื่นเลย

จังหวัดเล็กมากๆ  เช่น อ่างทอง ชัยนาท สิงห์บุรี  สระบุรี อุทัยธานี
จังหวัดที่เจริญบ้างนิดนึง เช่น  สุพรรณบุรี  ลพบุรี

เมื่อเทียบกับจังหวัดเจริญๆในภาคอื่น
- เหนือ..  เชียงใหม่ อภิมหาความเจริญเลย , เจริญแบบพอดีๆ  พิษณุโลก นครสวรรค์
- อีสาน..  นครราชสีมา  ขอนแก่น  อุดรธานี  อุบลราชธานี เป็นยักษ์ 4 ตัวเจริญแข่งกัน เจริญมากๆด้วย
- ใต้.. สงขลา(หาดใหญ่) เจริญคล้ายพัทยา  ภูเก็ต เจริญแบบดึงดูดคน

แต่ภาคกลาง(ตอนล่าง) ผมไปมาทั่วแล้ว เทียบจังหวัดที่ยกตัวอย่างมาไม่ติดเลย,, อยุธยา บ้านเก่าผมที่ว่าเจริญระดับนึงนะ  เอามาเทียบจังหวัดที่ยกตัวอย่างมานี่ ไม่ได้เศษเสี้ยวเดียวจังหวัดพวกนั้นเลย,, ผมพยายามมองว่า นครสวรรค์ คือภาคกลาง แต่ตามหลักแล้วมันอยู่โซนภาคเหนือตอนล่าง

ท่านๆคุณๆ ทั้งหลายคิดว่าสาเหตุใด ภาคกลางถึงไม่เจริญเหมือนภาคอื่น (ห้ามตอบว่า พื้นที่น้อย)
ผมคิดได้สาเหตุเดียวคือ " เพราะอยู่ใกล้ กทม เลยไม่จำเป็นต้องมีเมืองใดเจริญแข่ง ให้เมืองหลวงเจริญที่เดียวก็พอ"  ไม่รู้ผมคิดถูกไหม
ช่วยกันวิเคราะห์ครับ  ขออนุญาตแท็กภาคอื่นด้วยนะ เผื่อคนภาคอื่นเข้ามาตอบ