ว่าที่ไหนดีกว่ากัน ตัวเราอยากไปมช.แต่ป้าอยากให้ไปมข.เพราะดีกว่า จริงหรอคะ?
- ไม่จริงครับ ทั้ง 2 ที่ดีเท่าๆกัน ทั้งในภาพรวม และในแง่ของบัญชีบัณฑิตด้วย (เผลอๆ บัญชี มช.ดีกว่า ด้วย เพราะคะแนนสูงกว่า โอกาสที่จะได้เจอเพื่อนเรียนในคลาสเดียวกันที่เก่งๆ ก็มากกว่า ย่อมทำให้เกิดความแข่งขัน กระตือรือล้น Active ที่จะพัฒนาความสามารถมากกว่า แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมดนะครับ) ดังนั้นมองว่าทั้งสองที่เท่าๆกัน

แต่เราทราบมาว่ามข.เรียนที่หนองคาย แต่ไม่ทราบว่าต้องเรียนตลอดทั้งสี่ปีหรือเรียนที่หนองคายเฉพาะปีหนึ่งแล้วค่อยย้ายไปขอนแก่นน่ะค่ะ
- ไม่ใช่ครับ เข้าใจผิดนะครับ ที่หนองคายเป็นเพียงวิทยาเขต ศูนย์การศึกษาหลักอยู่ที่ขอนแก่นนะครับ ถ้าลงคณะวิทยาการจัดการ ก็เรียนที่ขอนแก่น 4 ปี จนจบ แต่ถ้าลงบริหารธุรกิจ (หรือเปล่า) ก็เรียนที่หนองคาย 4 ปี จนจบ เช่นกัน คือจริงๆ หลักสูตรที่เข้มกว่า และศูนย์การศึกษาหลักแบบมช คืออยู่ที่ขอนแก่นนะครับ

แล้วทั้งสองที่นี้จบมาเป็น บช.บ เหมือนกันใช่ไหมคะ?
- ใช่ครับ ได้บัญชีเหมือนกัน


สรุปแล้ว ทั้งสองที่ให้เท่าๆกัน ในภาพรวม แต่ด้าน บริหาร บัญชี เศรษฐศาสตร์ ผมให้ มช ดีกว่านิดนึง (นิดเดียวจริงๆแบบแทบไม่ต่าง) เพราะมีการแยกคณะที่ชัดเจน ดูให้ความสำคัญ มีระเบียบแบบแผนมากกว่า ในขณะที่ มข ดูไม่ค่อยให้ความสำคัญกับคณะวิทยาการจัดการเท่าไหร่ (ข้อนี้เด็ก มข.รู้ดีนะครับ คณะเล็ก ตึกน้อย สถานที่ บรรยากาศ เช่นร่มไม้ไม่ค่อยมี ที่จอดรถก็น้อย ยิ่งเทียบกับนักศึกษายิ่งน้อยลงไปอีก)
แต่ข้อที่ดีกว่าของ มข. คือ มข. รับแยกเอกตั้งแต่ปี 1 คือเข้าบัญชีก็เข้าบัญชีเลย ในขณะที่ มช. รับรวมกับบริหารธุรกิจ แล้วไปเลือกเอกทีหลัง ซึ่งก็ไม่ชัวร์ว่าจะได้เรียนบัญชีแบบที่ตั้งใจไหม

ดังนั้น สรุป (จริงๆ) ถ้าตั้งใจแน่วแน่ ศึกษามาแล้ว อย่างละเอียดรอบคอบ ว่านี่คือใช่มากสำหรับฉันก็เลือก มข ครับ แต่ถ้าไม่ชัวร์ รู้แค่ผิวเผิน ควรเลือก มช. เพราะก่อนลงเลือกเอก น่าจะมีการบรรยาย จากผู้เชี่ยวชาญมากๆ (คนในคณะแหละ) ถึงข้อดีข้อเสีย การเรียน หลักสูตร แนวทางประกอบอาชีพ ของแต่ละสาขา นะครับ

หวังว่าจะเป็นประโยชน์ต่อ จขกท. ไม่มากก็น้อยนะครับ