เห็นหลายกระทู้บ่นๆกันว่าปาเกียวน่าจะชนะแต่ ...

จากคู่ฟรอยด์ VS ปาเกียว ผมมองยังไงฟรอยด์ก็"ชนะ" ทำไม?

   ปาเกียวเดินบุกก็จริง แต่หมัดที่โดน ผมหมายถึง"หมัดทั้งหมดที่โดน" คือมันมีแย็ปบ้างฮุคบ้าง ขวาตรงบ้าง เค้าท์เตอร์บ้าง รวมๆแล้วปาเกียวก็ยังต่อยโดนฟรอยด์น้อยกว่าอยู่ดี ขนาดตอนที่ฟรอยด์โดนซ้ายแล้วตั้งการ์ดยืนให้ต่อย ปาเกียวต่อยเข้าเป้ากี่หมัด? 2ครั้งที่ผมเห็นครั้งแรกรัวใส่หน้าไม่เข้า พอโดนอีกยกทั้งหน้าไม่เข้าเปลี่ยนมาลำตัวก็ไม่เข้าอีก ตอนเข้ามุมฟรอยด์ก็เลื้อยออกมาจากสายตาผมหมัดที่ปาเดียวต่อยมันไปติดแขนซะเยอะ จะมีแค่หมัดกลางๆเวทีที่เราเห็นจะแจ้ง

   ส่วนฟรอยด์แกแจกแย็ปซะเยอะ แย็ปไปเรื่อยๆ เข้าแต่ไม่หนัก แต่มันก็โดนเป้า ตรงนี้ที่ผมคิดว่ากรรมการให้คะแนนเยอะกว่า ต้องชื่นชมพ่อของฟรอยด์ที่คอยบอกให้บุกบอกให้ถอย อีกอย่างคือการป้องกันตัวของฟรอยด์ดีมาก ถ้าไม่หลุดจริงๆนี่โอกาสชกเข้าหน้าน้อยมาก ถ้าศึกนี้ปาเกียวเดินอกหมัดรัวๆผมว่าปาเกียวคงชนะไปแล้ว แต่นี้เหมือนกลัวโดนเค้าท์เตอร์ขวาเลยไม่กล้ารัว ทำให้โดนฟรอยด์ใช้จุดนี้แย็ปทำคะแนนไป ตรงนี้แหะครับที่ผมมองว่าทำให้ฟรอยด์ชนะ

แล้วเพื่อนๆในPantipคิดว่ายังไงครับ