อยากทราบแหล่งความรู้เกี่ยวกับการตัดสินคดี หรือสำนวนคดีเก่าๆที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิด
หรือกระทำชำเราเด็กค่ะ ในฐานะของผู้ถูกกล่าวหาโดยไม่มีมูลความจริง เราต้องศึกษาหรืออ่านอะไรบ้างคะ

ถ้าผู้ถูกกล่าวหาบริสุทธิ์ใจ มีการลงบันทึกประจำวันแก่เจ้าพนักงาน ให้ความร่วมมือในการสอบสวน
และมีการตรวจร่างกายแล้ว และจากการตรวจร่างกายแก่เด็กไม่พบสารคัดหลั่งหรือคราบอสุจิ แต่มีความผิดปกติที่อวัยวะเพศ
ซึ่งเหตุเกิดที่โรงเรียนและเมื่อผู้ปกครองและสามีใหม่(พ่อเลี้ยง)ไปรับกลับบ้านจึงพบว่าเด็กมีความผิดปกติจึงรีบพาส่งโรงพยาบาลทันที
จากนั้นแพทย์ได้ทำการตรวจร่างกายโดยละเอียด มีการใช้ยาสลบแก่เด็ก และมีการพูดคุยกับนักสังคมสงเคราะห์ รวมไปถึงนักจิตวิทยา
พบว่าเด็กมีสภาวะทางจิตใจ "ปกติ" แต่เนื่องจากเด็กมีความสนิทสนมกับพ่อเลี้ยง (สามีใหม่ของมารดา) จึงทำให้ถูกเพ่งเล็ง
ว่า "อาจจะ" ล่วงละเมิดเด็กได้ ซึ่งแพทย์ได้ลงในใบรับรองว่า "อาจจะถูกกระทำชำเรา" โดยเด็กและเพื่อนได้ให้การว่า

วันที่เกิดเหตุเด็กได้พลัดตกจากที่สูงประมาณ 1 เมตรและเกิดการกระแทก มิได้เกิดจากการถูกกระทำชำเรา


ถ้าถูกกล่าวหาในลักษณะแบบนี้ผู้ถูกกล่าวหาควรจะทำอะไรบ้างคะ ในหมายศาลไม่ได้ลงชื่อสามีใหม่ ว่าเป็นจำเลย
มีเพียงโจทย์คือสามีเก่า และ จำเลยคือมารดาของเด็ก
แต่สามีเก่าได้ลงข้อมูลในคำฟ้องว่า "มารดาของเด็กให้สามีใหม่กระทำชำเราเด็ก" โดยใช้หลักฐานจากผลการตรวจทางการแพทย์
ที่พบความผิดปกติจากอวัยวะเพศ เป็นสิ่งกล่าวหาว่าเด็กถูกกระทำชำเรา

และปัจจุบัน ทางมารดาของเด็กได้เลิกรากับสามีที่ถูกกล่าวหาไปแล้วประมาณ5 เดือนก่อนที่หมายศาลจะมา
แต่ทางมารดาของเด็กได้ให้การว่า "ยังอยู่กินฉันท์สามีภรรยากับสามีที่ถูกกล่าวหาอยู่" ซึ่งความเป็นจริงมารดาของเด็กอยู่กับสามีใหม่อีกคน
ทำให้สามีที่ถูกกล่าวหายังต้องข้องเกี่ยวกับคดีนี้อยู่

และเนื่องจากทางผู้ถูกกล่าวหาต้องเดินทางไปทำงานที่ต่างประเทศ จึงมีความกังวลว่าจะต้องมีการให้การในชั้นศาล
และถูกระงับหนังสือเดินทาง จึงอยากขอคำแนะนำในการสู้คดี หรือการปฏิบัติตัวระหว่างที่มีการไกล่เกลี่ยค่ะ

ขอบคุณค่ะ