จริงๆ ควรถามว่า  "เวลาในแนวคิดของสัมพัทธภาพกับเวลาในแนวคิดเรื่องภพภูมิของพุทธเหมือนกันหรือเปล่า?"  มากกว่า

เวลาในสัมพัทธภาพ เป็นสิ่งสัมพัทธ์ คือมันขึ้นกับผู้สังเกตการณ์ ผู้สังเกตการณ์ในแต่ละกรอบอ้างอิงไม่จำเป็นต้องวัดเวลาได้เท่ากัน  อีกทั้งเวลายังสามารถช้าลงได้ตามความเร็ว ความเร่ง และความโน้มถ่วง  แนวคิดของสัมพัทธภาพตั้งอยู่บนคณิตศาสตร์ และมีหลักฐานทางการทดลอง (และการสังเกตการณ์)  ดังนั้นมันจึงเป็นความจริงทางวิทยาศาสตร์

ส่วนเวลาในภพภูมิของพุทธ ระบุว่าเวลาในแต่ละภพภูมินั้นมีขนาดไม่เท่ากัน  ซึ่งจริงๆแล้วมันแปลว่าอะไรเราก็ไม่รู้ มันไม่มีความหมายหรือนัยยะที่แน่ชัด ที่ชอบพูดๆกัน เอามาโยงกับฟิสิกส์ โยงกับสัมพัทธภาพ ฯลฯ  ก็มีแต่ตีความกันไปเองทั้งนั้น ไม่มีข้อพิสูจน์อะไรเลยแม้แต่น้อย  มันเป็นแนวคิดทางปรัชญาเท่านั้น

สรุป ผมคิดว่ามันไม่เหมือนกันหรอก (หรืออย่างน้อยก็พิสูจน์ไม่ได้ว่ามันเหมือน)

เวลาศึกษาศาสนา ควรพิจารณาแนวคิดต่างๆในแง่ปรัชญา ไม่ใช่มองว่ามันเป็นข้อเท็จจริง (เหมือนข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์)