Canon EF 16-35 f4 คุ้มไหมครับ เทียบกับ 1 หมื่นที่ต้องจ่ายเพิ่มจาก 17-40

กำลังมองอยากได้เลนส์ไวด์สำหรับ full frame สักตัว เคยถามน้าๆในห้องนี้มาแล้ว ก็ได้คำตอบว่า 17-40 น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดี ราคาไม่แรงเกินไปด้วย ทีนี้พอมาเห็นตัว 16-35 ของ Canon ก็รู้สึกว่า ดีจัง มีกันสั่นด้วย แต่ราคามันกระโดดขึ้นมาอีกประมาณหมื่นนึงเลย เลยอยากขอความคิดเห็นครับ

1. องศารับภาพที่กว้างขึ้นอีก 1mm (16 vs 17) นี่ แตกต่างกันมากไหมครับ
2. สำหรับเลนส์ wide ตัว กันสั่น จำเป็นแค่ไหนครับ
3. น้าๆคิดว่า 10,000 ที่เพิ่มขึ้น คุ้มค่าไหมครับ

ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่