จากที่เห็น ณ ตอนนี้ก็เริ่มมีการเสนอข่าวกันบ้างแล้ว แต่จะเป็นข่าวทางเวบออนไลน์เป็นส่วนใหญ่
เนื้อหาข่าวก็คล้ายๆที่นำเสนอผ่านสื่อไทย แต่จะมีการเน้นประเด็นเรื่องเงินที่ทางสหมงคลเรียกร้องเพิ่มเติม

"Sahamongkol claims that Jaa is under a long-term contract and that the company is his exclusive talent agent until 2023. They are looking for roughly $50 million US dollars fat check in compensation, a sum it calculates as the sum of previous investments in launching the star and lost future earnings in compensation with 7.5% interest from the studios. The damages were calculated based on the cost of hiring Jaa from them and "expenses to promote other films that made him famous." So, Sahamongkol wants fifty million dollars from Universal Pictures for making Tony Jaa famous."

แปล: สหมงคลอ้างว่าจา พนมอยู่ภายใต้สัญญาระยะยาวกับทางบริษัท และทางบริษัทเป็นตัวแทนผู้ถือสิทธิ์ขาดในการรับงานของจา พนมจนถึงปี 2023
โดยทางสหมงคลต้องการเรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงินชดเชยประมาณ 50 ล้านดอลลาร์ เงินจำนวนนี้คำนวณจากการลงทุนในตัวจา พนมที่ผ่านมาทั้งหมด และเงินรายได้ของบริษัทที่จะสูญเสียไปในอนาคต (จากการละเมิดสัญญา) พร้อมดอกเบี้ยอีก 7.5% จากทาง Universal Pictures (ไม่แน่ใจว่าเป็นดอกเบี้ยหรือส่วนแบ่งอีก 7.5% จากเงินรายได้ของ FF7???). สรุปโดยย่อก็คือ เงินจำนวน 50 ล้านดอลลาร์ที่ทางสหมงคลเรียกร้องจาก Universal Pictures ก็คือเงินในการปั้นจา พนมให้โด่งดังขึ้นมาเป็นโทนี่ จาในปัจจุบัน

CR: http://variety.com/2015/film/news/thailand-release-of-fast-7-halted-by-tony-jaa-contract-dispute-1201461388/
http://segmentnext.com/2015/03/28/furious-7-tony-jaas-contract-delays-premiere-thailand/
http://twitchfilm.com/2015/03/sahamongkol-blocks-furious-7-from-release-in-thailand-over-tony-jaa-contract-dispute.html
http://www.cinemablend.com/new/Why-Fast-Furious-7-Huge-Legal-Fight-Thailand-70546.html
http://www.filmibeat.com/hollywood/news/2015/furious-7-release-delayed-in-thailand-india-release-date-178151.html

คอมเมนท์ในเวบส่วนใหญ่ ก็ถามในเรื่องสัญญา ว่าสัญญานี้ถูกต้องตามกฏหมายหรือไม่ และทำไมถึงเพิ่งจะมาดำเนินการทางกฏหมายกันตอนนี้

อันนี้เป็นข้อคิดเห็นที่น่าสนใจจากคอมเมนท์นึงในเวบ
"To me this feels like Jian Siang trying to save face ... he doesn't seem to care about money or future benefits at all (the legal threat was first made right before the release of Tom Yum Goong 2, so all the lead up press was about the studio threatening lawsuits rather than 'our guy just got signed to the biggest action franchise in the world') as long as he can keep saying that he's in the right, has been horribly aggrieved, and is more powerful than Jaa. And Universal, in this case"

แปล (ย่อ): เหตุการณ์นี้เหมือนเการต้องการรักษาหน้าของเสี่ยเจียง เขาดูจะไม่สนใจเรื่องเงินหรือว่าผลประโยชน์ในอนาคต เขาแค่ต้องการที่จะบอกว่าเขาเป็นฝ่ายถูกและมีอำนาจเหนือกว่าจา และ Universal