5D2กับ6D จากประสบการณ์ที่ใช้ทำงานหาเงินเลี้ยงชีพนะครับ
1.บอดี้และการควบคุม ผมให้ 5D2 เหนือกว่าแบบไม่ต้องคิดครับ ตัวเก่าที่เคยใช้ลุยหนัก 2 ปีกว่า ๆ มีแค่สีลอกกับยางเพิ่งเริ่มออกอาการบวมก่อนขายไป ส่วน 6D เพิ่งซื้อมาได้เกือบ ๆ 3 เดือน สีลอกเป็นบางจุด ริ้วรอยเริ่มปรากฎ ของเพื่อน ๆ รอบตัวที่เป็นช่างภาพเหมือน ๆ กัน บ่นกันทุกคน แผ่นบอกโหมดหลุด ยางบวม วงล้อหลังไม่เสถียร แต่นั่นคือการใช้งานในฐานะช่างภาพนะครับ ที่ต้องใช้บ่อย ๆ ลุย ๆ หน่อย กับถ่ายภาพทั่ว ๆ ไปถ้าดูแลรักษาหน่อยคิดว่าไม่น่าเป็นปัญหาใหญ่
2.ไฟล์ภาพ เรื่องน๊อยต์ 5D2 ช่วง ISO 3200 ขึ้นไปสีและคอนทราสภาพเริ่มแย่ลงแบบรู้สึกได้ ส่วน 6D ยังรักษาคุณภาพไว้ได้จนถึงราว ๆ ที่ 12800 ส่วน DR ผมให้ 6D ดีกว่านิดหน่อยครับ ถ้าเทียบจาก RAW ส่วน JPEG ผมให้ 6D กินขาดนะครับ(ส่วนตัวมองว่าถ้าไม่นับตระกูล 1 ไฟล์ JPEG กล้องแคนนอนเหมือนของแถมจนกระทั่งมาถึงรุ่นหลัง 5D3 มา เมื่อเทียบกับทางนิคอน) สกินโทนกับสีภาพไม่นิ่งทั้งคู่ครับ 5D2 ติดแดง ส่วน 6D จะติดเหลืองนิดหน่อย แต่ถ้าดูจากจอหลังกล้อง 5D2 อาจให้ความรู้สึกสวยกว่า เพราะจอ 6D ส่วนใหญ่จะติดสีเหลือง เมื่อเทียบกับจอคอมที่คาริเบตแล้ว(ขึ้นกับตัวด้วย เหลืองมากน้อยไม่เท่ากัน) เรื่องสีไฟล์ปรับกันได้ครับขึ้นกับความชอบของบุคคลและความใส่ใจในการเลือกใช้งาน ทั้งการให้และปรับแต่งพิกเจอร์สไตล์ การปรับตั้ง WB มันส่งผลถึงหมด(ไม่นับการปรับจากโปรแกรมอีก)
3. การ์ดความจำ 5D2 ใช้ CF แพงกว่า แต่มั่นใจในเรื่องความทนทาน เสถียรภาพ และความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูล ส่วน 6D ใช้ SD ซึ่งถูกกว่า ขนาดเล็กกว่า หาซื้อง่าย เวลาโอนไฟล์ลงโน๊ตบุ๊คส่วนใหญ่จะมีช่องอ่านในตัว ไม่ต้องพกการ์ดรีดเดอร์ แต่ความทนทานอาจด้อยกว่าแบบ CF บ้าง  
4. ระบบโฟกัส ค่อนข้างใกล้เคียงกัน ถ้าใช้ 7D มาก่อนจนชินแล้ว ขัดใจทั้งคู่ครับ นอกจากจุดจะน้อยแล้วจุดโฟกัสที่มั่นใจได้สุด ๆ คือจุดกลางจุดเดียว แต่ในสภาพแสงน้อย 6D กินขาดครับแม้แต่กล้องรุ่นอื่นก็เถอะ เพราะจุดโฟกัสจุดกลางทำงานได้แม้สภาพแสงน้อยถึง -3EV ซึ่ง ณ ปัจจุบันนี้ของแคนนอนเองมีแค่ 2 รุ่นที่ทำได้ระดับนี้ครับ คือ 6D และ 7D2
5. น้ำหนัก 6D เบากว่ากัน ถ้าเป็นตัวเลขก็ต่างกันไม่เท่าไหร่ แต่เวลาจับใช้งานจริงรู้สึกว่าเบากว่าแบบมีนัยยะครับ
6. ความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 5D2 ทำได้ที่ 1/8000 s แต่ 6D จะได้แค่ 1/4000 s ซึ่งจะเกิดผลแบบชัดเจนในกรณีที่ใช้เลนส์รูรับแสงกว้าง ๆ พวก 1.4,1.2 ถ่ายกลางแจ้ง อาจต้องเสียเวลาปรับ ISO ให้ลดลงมาครับ

จริง ๆ มันยังมีข้อปลีกย่อยอีกมากทั้งเรื่องอายุชัตเตอร์ Wi-Fi และจุดเล็ก ๆ น้อย ๆบางอย่าง แต่ผมมองว่าไม่ใช่ประเด็นสำคัญมากมาย เพราะจะเป็นเรื่องของคนที่ใช้แต่ละคนว่ามีความชอบและปรับตัวให้เข้ากับอุปกรณ์อย่างไรมากกว่า จึงขอข้ามเรื่องรายละเอียดไปแล้วกันนะครับ

อยากทราบว่ามีเลนส์อะไรอยู่บ้างครับ เพราะการขึ้นมาฟูลเฟรม ชุดเลนส์ที่ใช้งานอาจจะต้องเปลี่ยนใหม่เกือบหมด หากงบประมาณจำกัดควรมองภาพรวมในเรื่องเลนส์ด้วยครับ เลนส์สำหรับกล้องฟูลเฟรมเองราคาจะค่อนข้างสูงกว่าเลนส์กล้องตัวคูณค่อนข้างมาก หากเทียบที่องศาการรับภาพพอ ๆ กัน

ป.ล. " ตอนนี้เราใช้ 7D อยุ่ค่ะ เลยกะไว้ว่า ตัวที่ถอยใหม่นี้จะเน้นงานกลางแจ้ง 7D จะเน้นงานในร่มกับกลางคืน มีถ่ายเล่นตอนไปเที่ยวบ้างออกทริปถ่ายรุปจริงจังบ้าง"
     ผมว่าตรงจุดนี้คุณน่าจะเข้าใจผิดแล้วนะครับ ไม่ว่าจะมองในมุมขององศาการรับภาพของช่วงเลนส์หรือเรื่องของคุณภาพไฟล์ที่ ISO สูง ๆ มันต้องกลับนะครับ หากมีทั้งคู่ เป็นผมจะเน้นใช้ 7D กับงานเอ้าท์ดอร์ ส่วนฟูลเฟรมเป็นตัวหลักสำหรับงานอินดอร์ครับ

ป.ล. 2 ถ้ามองจากความเห็นส่วนตัวผมเองนะครับ ถ้างบจำกัดจริง ๆ อย่าเพิ่งซื้อตอนนี้ครับ เพราะทั้ง 5D2 และ 6D เป็นกล้องที่นิยมในการใช้ถ่ายวิดีโอ หากไม่ทราบประวัติมาก่อน อาจได้กล้องที่ผ่านการใช้งานมาอย่างหนักแล้ว อยากแนะนำว่าให้อดทนเก็บเงินเพิ่มอีกสักหน่อยดีกว่าครับ แล้วไปซื้อของมือ 1 จะดีกว่า 5D2 อายุอานามก็มากพอสมควรแล้ว ล๊อตสุดท้ายก็น่าจะสามปีกว่าๆ แล้วครับ ส่วน 6D ราคามือหนึ่งกับมือสองก็ต่างกันประมาณหมื่นเดียว หากเทียบความคุ้มค่าแล้ว ผมมองว่าซื้อของใหม่คุ้มกว่าในระยะยาว อย่างน้อยก็ได้ประกันอีก 1 ปี ไม่ว่าจะศูนย์หรือร้าน

หากมีข้อสงสัยอื่นเพิ่มเติมก็สอบถามมาได้ทางหลังไมค์นะครับ ยินดีแชร์ประสบการณ์ในการใช้งานให้ฟัง(ทั้งสองรุ่นผมผ่านการทำไฟล์มาแล้วค่อนข้างมาก ไม่ต่ำกว่ารุ่นละ แสนภาพ ทั้งจากที่ถ่ายเองและที่รับงานปรับภาพให้เพื่อน ๆ ช่างภาพด้วยกัน)