คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 10
KI เก่งกว่าเยอะครับ ในแง่ประสิทธิภาพแทบทุกอย่าง
แต่บางอย่าง มันก็ไม่ได้จำเป็นกับตำแหน่ง PG รวมถึงทัศนคติต่อเกม
คล้ายๆ Why Not อ่ะครับ เพราะถ้าสูงกว่านี้อีกสักหน่อย ก็คงไปเล่น SG แล้วรุ่งกว่าไปแล้ว
แต่ TP นี่คือ PG ในระดับสูงครับ
ทักษะ ทัศนคติ พอเหมาะ-เหมาะสม กับตำแหน่งสุดยอด PG อย่างไม่ต้องสงสัย
Basic ทั้ง Drive In จ่ายบอล ทำเกม ความแม่นยำ ความน่าเชื่อถือ ทัศนคติ เหล่านี้ TP ไม่หวือหวา แต่ถือว่า อยู่ในระดับ Top
เหมือน Center จะชู้ต3แต้ม จะเลี้ยงเทพไปทำไม ถ้า Reb Def ดีมากๆ กับ แต้มวงใน ทำได้แน่นอน
เปรียบเทียบ อารมณ์ Duncan กับ C คนไหนก็ได้ครับ อารมณ์นั้นแหละ... หวือหวา กับ เรียบง่ายแต่ทรงประสิทธิภาพ
คุณก็เป็นสุดยอด Center-PF ได้ โดยมีทักษะเป็นอันดับต้นๆที่สำคัญกับของตำแหน่ง โดยไม่ต้องเลี้ยงบอลหลบ2-3คน หรือ ฉีกไปยิง 3
TP ก็ ประมาณนั้นครับ
แต่บางอย่าง มันก็ไม่ได้จำเป็นกับตำแหน่ง PG รวมถึงทัศนคติต่อเกม
คล้ายๆ Why Not อ่ะครับ เพราะถ้าสูงกว่านี้อีกสักหน่อย ก็คงไปเล่น SG แล้วรุ่งกว่าไปแล้ว
แต่ TP นี่คือ PG ในระดับสูงครับ
ทักษะ ทัศนคติ พอเหมาะ-เหมาะสม กับตำแหน่งสุดยอด PG อย่างไม่ต้องสงสัย
Basic ทั้ง Drive In จ่ายบอล ทำเกม ความแม่นยำ ความน่าเชื่อถือ ทัศนคติ เหล่านี้ TP ไม่หวือหวา แต่ถือว่า อยู่ในระดับ Top
เหมือน Center จะชู้ต3แต้ม จะเลี้ยงเทพไปทำไม ถ้า Reb Def ดีมากๆ กับ แต้มวงใน ทำได้แน่นอน
เปรียบเทียบ อารมณ์ Duncan กับ C คนไหนก็ได้ครับ อารมณ์นั้นแหละ... หวือหวา กับ เรียบง่ายแต่ทรงประสิทธิภาพ
คุณก็เป็นสุดยอด Center-PF ได้ โดยมีทักษะเป็นอันดับต้นๆที่สำคัญกับของตำแหน่ง โดยไม่ต้องเลี้ยงบอลหลบ2-3คน หรือ ฉีกไปยิง 3
TP ก็ ประมาณนั้นครับ
แสดงความคิดเห็น
Kyrie Irving vs Tony Parker